Вариант №16 Тема №16. Преступления против экологической безопасности

1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против экологической безо­пасности и природной среды.

2. Преступления против экологической безопасности, понятие и анализ преступлений.

   1. Умышленное уничтожение особо охраняемых природных объектов (ст. 263).

   2. Нарушение режима особо охраняемых природных объектов (ст. 264).

   3. Нарушение требований экологической безопасности (ст. 265).

   4. Непринятие мер по ликвидации последствий нарушений экологического законода­тельства (ст. 767).

   5. Сокрытие либо умышленное искажение сведений о загрязнении окружающей среды (ст. 268).

   6. Нарушение правил безопасности при обращении с экологически опасными вещест­вами и отходами (ст. 278).

Задача №16. Директор одного из заводов г. Минска, несмотря на неоднократные пре­дупреждения и нескончаемые штрафы, не строил очистных сооружений. Вода с вредными примесями сливалась в реку Свислочь. В результате этого произошел массовый замор ры­бы.

Подлежит ли директор завода уголовной ответственности?

Литература: 1. Уголовный кодекс ст. 263-268 УК.

2. Комментарий к уголовному кодексу Мн., 2003 С.

3. Бабий н.А. Уголовно-процессуальный кодекс Особенная часть. Мн., 2002. С. 448-

470

2. Примаченок А.А. Уголовное право Особенная часть Мн. 2001. С. 77-80

3. Лукашов а.И., Саркисова э.А. Уголовное Право Особенная часть Мн. 2001. С. 336-

380

2. Совенок А.Л., Якович B.C. Уголовное Право Особенная часть Мн., 2001 С. 65-66

Вариант №17 Тема №17. Преступления против экологической безопасности и природной среды

1. Дать понятие и анализ состава преступлений против неживой природы:

   1. Порча земель (ст. 263).

   2. Загрязнение либо засорение вод (ст. 272): нарушение правил водопользования (ст. 273).

1.3.Загрязнение атмосферы (ст. 274).

2. Дать понятие и анализ состава преступлений против растительного мира:

2.1.Загрязнение леса (ст. 725); уничтожение леса (ст. 276); незаконная порубка леса (ст. 277).

3. Дать понятие и анализ состава преступлений против животного мира: ст. 281, 282, 283 УК.

Задача №17. Панасенко в начале лета решил пойти на охоту на заливной луг, где вили гнезда и выводили потомство дикие гуси и утки. За три часа он убил 4-ех уток.

Подлежит ли Панасенко уголовной ответственности?

Литература: 1. Уголовный кодекс ст. 269-283 УК.

2. Комментарий к уголовному кодексу Мн., 2003

3. Бабий н.А. Уголовно-процессуальный кодекс Особенная часть. Мн., 2002. С. 471-

495

2. Примаченок А.А. Уголовное право Особенная часть Мн. 2001. С. 81-88

3. Лукашов а.И., Саркисова э.А. Уголовное Право Особенная часть Мн. 2001. С. 352-