- •Оглавление
- •Приложение 48 введение
- •Сроки выполнения и оценка контрольной работы
- •Требования к структуре и содержанию контрольной работы
- •2. Порядок оформления контрольной работы
- •3. Содержание модулей дисциплины
- •Модульная единица 1.1 Общая характеристика институциональной экономики Вопросы для самоподготовки
- •Модульная единица 2.1 Институты-правила: понятие, значение и виды Вопросы для самоподготовки
- •Модульная единица 2.2 Общественные и частные правила: теория государства и теория прав собственности Вопросы для самоподготовки
- •Модульная единица 3.1 Теория агентских отношений: предконтрактный и постконтрактный оппортунизм Вопросы для самоподготовки
- •Модульная единица 3.2 Трансакционные издержки и трансакционная теория организаций Вопросы для самоподготовки
- •4. Темы контрольных работ
- •5. Фонд оценочных средств по дисциплине
- •Тестовые задания по модулям дисциплины
- •Кейсы по дисциплине
- •Задачи для самостоятельного решения
- •6. Вопросы к экзамену (зачету)
- •7. Глоссарий по дисциплине
- •Приложение 1
5. Фонд оценочных средств по дисциплине
Фонд оценочных средств предназначен для проведения промежуточного и текущего контроля по усвоению знаний по дисциплине и включает:
тестовые задания по модулям дисциплины;
кейсы по дисциплине;
задачи для самостоятельного решения.
Тестовые задания по модулям дисциплины
Институт — это
это постоянно повторяющиеся и воспроизводящиеся отношения людей;
любой механизм, обеспечивающий координацию и/или эффективную мотивацию экономического поведени;
совокупность норм, правил, традиций и устоев, описывающих коммерческие отношения между людьми.
Механизм координации — это
способы достижения цели при заключении коммерческого договора;
совокупность инструментов, методов и алгоритмов рынка, позволяющая производить сделки между партнерами;
то, что направляет экономическое поведение, т. е. помогает принять решение в отношении фундаментальных экономических вопросов, таких как что, как и для кого производить.
В экономике соглашений выделяется три типа соотношения подсистем:
экспансия, слияние и компромисс;
экспансия, касание и слияние;
поглощение, касание и компромисс;
экспансия, касание и компромисс.
Методологический индивидуализм заключается в утверждении о том, что
поведение индивидов определяется стремлением к личной выгоде;
свойства общества всецело определяются свойствами его членов;
принципы поведения индивидов определяются строением общества;
целое больше, чем сумма его частей.
К основным методологическим особенностям традиционного институционализма НЕ относится:
принцип методологического коллективизма;
допущение о стереотипах мышления и привычках как основном двигателе экономического поведения;
принцип кумулятивной причинности;
допущение об отсутствии оппортунизма.
Принцип методологического коллективизма присущ:
неоклассической теории;
традиционному институционализму;
эволюционной теории.
Какие научные школы напрямую связаны с изучением институтов-контрактов
новая экономическая история;
теория прав собственности;
теория общественного выбора;
теория трансакционных издержек.
Принцип ограниченной рациональности
состоит в стихийном формировании рациональных решений;
предполагает отказ от принципа оптимизации;
заключается в существовании затрат на получение и обработку информации;
предполагает опору на сложившиеся привычки выполнения повторяющихся операций.
Предметной областью теории агентских отношений не является
ex post контрактный процесс;
ex ante контрактный процесс;
постконтрактный оппортунизм;
предконтрактный оппортунизм.
Правила рациональности являются институтом, если они
находятся в согласии с принципом ограниченной рациональности;
обеспечивают оптимизацию индивидуальной функции полезности;
обеспечивают порядок во взаимодействиях между людьми;
находятся в согласии с принципом процедурной рациональности.
Объяснение институтов через потребность индивидов в существовании рамок, структурирующих их взаимодействия в различных сферах.
Индивидуализм;
Коллективизм;
Холизм.
Ситуация, когда невозможно увеличить благосостояние одного игрока без нанесения ущерба другому
равновесие Нэша;
равновесие доминирующих стратегий;
равновесие Парето.
Ситуация, когда стратегия каждого игрока оптимальна независимо от стратегии другого игрока
равновесие Нэша;
равновесие доминирующих стратегий;
равновесие Парето.
Неоклассический подход в институциональном определении экономической роли государства, не предполагает, что:
государство призвано преодолеть неэффективность в размещении ресурсов;
государство должно регулировать монополий путем специального налогообложения в отношении внешних эффектов;
государство должно преодолевать разрыв совокупных спроса и предложения посредством фискальной и денежно-кредитной политики.
Формальные правила это:
конституция;
традиция;
обычай;
закон.
Институциональный конфликт это:
конфликт между производителями и потребителями;
конфликт между системой наказания и системой принуждения;
несогласование формальных правил и неформальных норм;
несогласование намерений и действий покупателя.
Согласно теории Норта, государство – это:
оппортунизм государственных служащих, проявляющийся в «произволе чиновников»;
бандит, рассчитывающий на долгосрочное обирание людей, живущих на контролируемой им территории;
это экономический агент со сравнительными преимуществами в осуществлении насилия, распространяющиеся на территорию, границы которой определяются его способностью собирать налоги, а его главной функцией является спецификация и защита прав собственности.
Контрактное государство отличает два признака:
стремление к минимизации издержек и равенство доходов и расходов;
стремление к максимизации объема выпуска и равенство доходов и расходов;
стремление к максимизации прибыли и превосходстве доходов над расходами.
Задача государства как бандита будет заключаться
в максимизации своей ренты путем нахождения оптимальных значений ставки налога и расходов на правопорядок;
в минимизации своих издержек путем повышения ставки налога и увеличения расходов на правопорядок;
в минимизации расходов на правопорядок путем нахождения оптимальных значений ставки налога.
Если человек, вступив в отношения собственности, находится на уровне владения благом, то он может:
и владеть, и пользоваться;
владеть, но не пользоваться;
распоряжаться;
только пользоваться.
К основным историческим формам собственности не относится:
азиатская;
античная;
германская;
государственная.
Акционерная форма собственности предполагает:
общественное использование объектов собственности;
индивидуальное использование объектов собственности;
государственное использование объектов собственности;
коллективное использование объектов собственности.
Экономическое право собственности отличается от юридического права тем, что:
ничем не отличается;
экономическое право предполагает непосредственное участие собственника в процессе производства;
экономическое право предполагает непосредственное участие собственника в управлении производством;
юридическое право предполагает непосредственное участие собственника в управлении производством.
Распределите права в порядке убывания значимости:
право управления;
право пользования;
право на переход по наследству;
право на остаточную собственность.
Согласно теореме Коуза, к трем условиям, обеспечивающим нейтральность первоначального распределения прав собственности относительно конечного размещения ресурсов, НЕ относится
отсутствие трансакционных издержек;
отсутствие вмешательства государства в экономику;
отсутствие эффекта богатства;
четкая спецификация прав собственности.
Решение проблемы внешних эффектов по Р. Коузу предполагает:
введение государством налога на производителей экстерналии;
уплату нарушителем единовременного штрафа;
решение вопроса между производителем экстерналии и пострадавшими без привлечения государства;
решение вопроса между производителем экстерналии и пострадавшими в суде.
Теория прав собственности не рассматривает:
проблему размывания прав собственности;
проблему внешних эффектов;
проблему спецификации прав собственности;
проблему формирования частной собственности.
Еx ante контрактные отношения предполагают:
как с точки зрения максимизации полезности подобрать наилучшего партнера и заключить оптимальный контракт;
как с точки зрения максимизации прибыли подобрать наилучшего партнера, заключить и реализоватьоптимальный контракт;
как с точки зрения минимизации издержек реализовать уже заключенный контракт.
Что не входит в перечень проблем, решаемых в рамках теории агентских отношений:
проблема ограниченной рациональности экономических агентов;
проблема асимметричности информации;
проблема оппортунизма экономических агентов;
проблема роста трансакционных издержек.
Предконтрактный оппортунизм проявляется :
в скрытых действиях экономических агентов;
в скрытой информации перед заключением контракта;
в скрытых значениях трансакционных издержек в процессе заключения контракта.
Что из перечисленного ниже НЕ является элементом структуры контракта:
предмет контракта;
процедуры улаживания конфликтов;
продолжительность контракта;
ожидаемое поведение участников контрактных отношений.
Постконтрактный оппортунизм заключается в том, что
в процессе заключения контракта действия агента не (вполне) соответствуют интересам принципала;
после заключения контракта действия агента не (вполне) соответствуют интересам принципала;
перед заключением контракта действия агента не (вполне) соответствуют интересам принципала.
Рисконейтралом является индивид, для которого
полезность безрискового богатства равна ожидаемой полезности случайного богатства с тем же математическим ожиданием;
полезность безрискового богатства превышает ожидаемую полезность случайного богатства с меньшим математическим ожиданием;
полезность безрискового богатства равна ожидаемой полезности случайного богатства с более высоким математическим ожиданием.
Трансакционная теория организаций не предполагает, что институциональное устройство
является структурой управления трансакциями;
включает в себя рынок и иерархию;
является средством увеличения рыночной власти;
включает в себя сложные формы контрактов.
Контрактные отношения в рамках трансакционной теории организаций предполагают такую форму следования личным интересам как
простое следование личным интересам, предполагающее выполнение существующих правил;
послушание, предполагающее полную ориентацию на цели доверителя;
оппортунизм;
совмещение всех трех форм.
Отношенческая контрактация не предполагает
обращение к третейскому судье для разрешения конфликтов;
использование двустороннего управления трансакциями, основанными на инвестициях в малоспециализированные активы;
использование объединенного управления трансакциями, основанными на инвестициях в идиосинкразические активы;
использование всего накопленного опыта контрактных взаимоотношений для разрешения конфликтов.
Классическая контрактация
характеризуется дискретностью и презентативностью;
предполагает соответствие сторон друг другу;
соответствует двустороннему управлению трансакциями;
соответствует объединенному управлению трансакциями.
Неоклассическая контрактация
предполагает опору на весь опыт взаимодействия сторон в рамках контракта как основу для разрешения споров;
предполагает отсутствие пробелов в контракте;
соответствует рыночному управлению трансакциями;
характеризуется наличием третейского судьи для разрешения конфликтов в ходе реализации контрактного соглашения.
Основное различие между ex ante и ex post трансакционными издержками
имеет чисто количественный характер;
связано с типом заключаемой сделки;
связано со временем их осуществления относительно заключения контракта;
стирается в случае отношенческой контрактации.
Издержки оппортунистического поведения являются следствием:
недобросовестного поведения одной из сторон;
непредумышленных действий одной из сторон;
незнанием одной из сторон существующего законодательства;
издержек поиска информации.
