- •Дендрофлора рекреационных территорий города калинковичи л. А. Букиневич1, а. М. Уласик2, о. С. Майкова1
- •Литература
- •Литература
- •Литература
- •Биотопическое распределение мезостигматических клещей в почвах хвойных лесов белорусского поозерья с. П. Коханская, е. Н. Лешкевич
- •Литература
- •Испытание эффективности действия микробного препарата бактопин (торфяной) на рост и развитие сеянцев сосны обыкновенной и ели европейской
- •В. В. Валетов1, е. И. Дегтярева2
- •1Уо «Мозырский государственный педагогический университет имени и. П. Шамякина», г. Мозырь
- •2Уо «Гомельский государственный медицинский университет»,
- •Литература
- •Е. И. Дегтярева, ю. В. Атанасова
- •Литература
- •Литература
- •1986 Разных возрастов (ориг.)
- •Организация самостоятельной работы студентов в рамках изучения общей химии в медицинском вузе л. В. Чернышева, и. В. Прищепова
Биотопическое распределение мезостигматических клещей в почвах хвойных лесов белорусского поозерья с. П. Коханская, е. Н. Лешкевич
УО «Витебский государственный университет имени П. М. Машерова»,
г. Витебск
Введение. Бореальные хвойные леса включают формации сосновых и еловых лесов и занимают преобладающее положение в структуре лесов Белорусского Поозерья – 59,6% [1].
Лесные почвы – естественные почвы с полным профилем, развитие которых связано с лесной флорой, особенно с лесными древесными породами. Разнообразные древесные породы по-разному влияют на структуру почвы, её химизм, аэрацию, водный и тепловой режимы, микрофлору вследствие неодинакового построения корневой системы и других биологических отличий. Почвенные микроартроподы образуют, в известной мере, автономный комплекс микроорганизмов, обладающий определенной спецификой взаимодействия со средой обитания. Мезостигматические клещи – одна из наименее изученных групп почвенных микроартропод.
Цель работы – описать структуру сообществ почвенных мезостигматических клещей, характерных для различных типов сосняков и ельников севера Беларуси.
Материалы и методика исследований. Для настоящей работы использован материал, собранный в 1976, 1979, 1987, 1997–2013 годах. Сборы проводились в следующих районах Витебской области: Витебский, Полоцкий, Городокский, Сенненский, Глубокский, Шумилинский, Лепельский. Учет акарофауны почвы и подстилки, обработка материала, изготовление микропрепаратов проводили по общепринятым методикам [2]. Для характеристики акарокомплексов в различных биотопах вычисляли следующие показатели: плотность клещей, индекс встречаемости (ИВ), индекс доминирования (ИД), показатель видового разнообразия Шеннона (Н), показатель выравненности Пиелу (е) [3]. Для установления фаунистического и количественного сходства группировок клещей в разных биотопах использовался коэффициент Вайнштейна [4]. Нами обработано 677 проб, в том числе из сосняков – 390, из ельников – 287. Из этих проб извлечено и определено 4783 экз. мезостигматических клещей.
Результаты исследований и их обсуждение. Основными лесными формациями Белорусского Поозерья являются сосняки и ельники. Почвы в них заселены клещами весьма неравномерно.
Сосновые леса исследовались нами в Витебском, Сенненском, Шумилинском, Городокском, Полоцком, Лепельском и Глубокском районах. Всего обследовано 390 почвенных проб, из которых заселенными оказались 299 (ИВ – 76,67%). Плотность заселения клещами почв в сосняках составляет 2892 экз/м2.
Акарокомплекс сосняков включает 102 вида мезостигматических клещей. Показатель видового разнообразия здесь достаточно высок и составляет 3,08±0,027 при выравновенности сообщества – 0,67. Эудоминантами здесь являются V. nemorensis и P. sarekensis (ИД 15,46% и 14,93% соответственно). В сумме они составляют 30,39%. Массовыми видами в сосновых лесах Белорусского Поозерья являются V. nemorensis (ИВ 37,95%), P. sarekensis (ИВ 29,49%), P. (P.) lapponicus (ИВ 28,21%), P. kochi (ИВ 20,26%), T. aegrota (ИВ 16,92%).
Нами исследовались сосняки 4-х типов. Данные о разнообразии и выравненности сообществ почвенных клещей в исследованных сосновых биотопах представлены в таблице 1.
Таблица 1. – Характеристика разнообразия и выравненности сообществ почвенных мезостигматических клещей в сосновых биотопах
Биотопы |
Кол-во клещей (экз.) |
Кол-во видов |
Плотность (экз/м2) |
ИВ (%) |
Н±mн |
е |
Сосняк черничный |
1160 |
70 |
2847 |
83,4 |
2,86±0,042 |
0,67 |
Сосняк мшистый |
1240 |
65 |
3285 |
76,2 |
2,99±0,034 |
0,74 |
Сосняк кисличный |
390 |
42 |
3250 |
81,3 |
3,0±0,061 |
0,80 |
Сосняк лишайниковый |
30 |
15 |
429 |
32,1 |
2,29±0,196 |
0,85 |
Наибольшее видовое разнообразие почвенных мезостигматических клещей наблюдается в сосняке кисличном (Н – 3,0±0,061, выравненность сообщества – 0,80), плотность клещей в этом биотопе составляет 3250 экз/м2. На втором месте находится акарокомплекс сосняка мшистого (Н – 2,99±0,034, показатель выравненности – 0,74). Плотность заселения почв клещами в данном биотопе близка к предыдущей – 3285 экз/м2. Наивысший показатель плотности клещей отмечен в сосняке мшистом – 3285 экз/м2 (таблица 1). Можно предположить, что в этих лесных стациях температура, режим влажности наиболее оптимальные для обитания почвенных мезостигмат. Кроме того, в подстилке и почве сосняка мшистого, вероятно, имеется более богатая кормовая база (детрит – для сапрофагов, другие почвенные животные – для хищников), которая позволяет мезостигматам достигать высокой численности на единицу площади.
Еловые леса исследовались нами в Витебском, Сенненском, Шумилинском и Лепельском районах. Из еловых лесов нами собрано и исследовано 287 почвенных проб, в 213-ти были найдены мезостигматические клещи (ИВ 74,22%). Всего добыто 1963 экз. клещей, отнесенных нами к 97 видам. Показатель видового разнообразия в ельниках несколько выше, чем в сосняках, и составляет 3,12±0,032 при выравненности сообщества – 0,68. В то же время плотность клещей в еловых лесах немного ниже, чем в сосновых – 2736 экз.
Согласно шкале Энгельмана, к эудоминантам в почвах еловых лесов в Белорусском Поозерье можно отнести три вида клещей: P. kochi, V. nemorensis, T. aegrota (ИД 15,44%, 14,11%, 10, 75% соответственно). В сумме эти виды составляют 40,30% от общей численности. В еловых лесах массовыми являются те же 5 видов, что и в сосняках, но индексы встречаемости у них несколько иные: V. nemorensis (ИВ 33,10%), P. sarekensis (ИВ 23,69%), P. kochi (ИВ 22,65%), T. aegrota (ИВ 21,25%), P. (P.) lapponicus (ИВ 19,16%) .
Нами исследовались еловые леса 4-х типов. Данные о разнообразии и выравненности сообществ почвенных клещей в исследованных еловых биотопах представлены в таблице 2.
Наибольшее видовое разнообразие почвенных мезостигматических клещей наблюдается в ельнике кисличном (Н – 3,10±0,044), выравненность сообщества составляет 0,71. Плотность клещей в этом биотопе также достаточно высока – 2455 экз/м2. На втором месте находится акарокомплекс ельника мертвопокровного (Н – 2,74±0,044), но выравненность сообщества несколько выше (е – 0,75). В этом биотопе наблюдается наивысшая плотность клещей среди всех ельников – 4330 экз/м2.
Таблица 2. – Характеристика разнообразия и выравненности сообществ почвенных мезостигматических клещей в еловых биотопах
Биотопы |
Кол-во клещей (экз.) |
Кол-во видов |
Плотность (экз/м2) |
ИВ (%) |
Н±mн |
е |
Ельник кисличный |
1019 |
70 |
2455 |
71,6 |
3,10±0,044 |
0,71 |
Ельник черничный |
293 |
38 |
2392 |
85,7 |
2,70±0,074 |
0,74 |
Ельник мертвопокровный |
617 |
39 |
4330 |
78,9 |
2,75±0,044 |
0,75 |
Ельник мшистый |
34 |
8 |
907 |
44,6 |
1,67±0,150 |
0,80 |
Для установления степени сходства исследованных биотопов по фауне и обилию был использован коэффициент Вайнштейна (Kw), объединяющий величины сходства обилия и фаунистической общности. Согласно этому показателю, наиболее сходны группировки клещей в сосняках черничном и мшистом (29,5). Несколько менее сходны акарокомплексы сосняка черничного и ельника кисличного (21,7). Между сообществами почвенных клещей сосняка черничного и ельника мертвопокровного сходство составляет 15,2. Наименее сходны акарокомплексы сосняка лишайникового и всех остальных исследованных нами хвойных биотопов (Kw колеблется от 0,2 до 1,0). Также малое сходство демонстрируют акарокомплексы ельника мшистого и сосняка черничного, сосняка мшистого, ельника кисличного (Kw 0,2 – 0,3). Это объясняется, вероятно, тем, что большинство почвообитающих мезостигматических клещей умеренно гидрофильны и предпочитают биотопы со средней степенью увлажненности почв и богатым гумусовым слоем (сосняки черничный и мшистый, ельники кисличный и мертвопокровный).
Сухость песчаных почв и слаборазвитый гумусовый слой сосняка лишайникового отрицательно влияют на численность и видовое разнообразие мезостигматических клещей.
Заключение. Результаты исследований позволяют сделать вывод, что наибольшее видовое разнообразие наблюдается в почвах ельников кисличных (Н – 3,10). Наименьшим видовым разнообразием отличаются почвы ельников мшистых (Н – 1,67). Наибольшая плотность мезостигматических клещей зафиксирована в почвах ельников мертвопокровных (4330 экз/м2). Наименьшая плотность отмечена в сосняках лишайниковых (429 экз/м2). По фаунистическому разнообразию и обилию наиболее сходны сообщества почвенных мезостигматических клещей сосняков черничных и мшистых (Kw–29,5).
