- •Калининград, 2015
- •Потребность в белках, жирах и углеводах для основных групп населения городов с развитым коммунальным обслуживанием (г/ день)
- •Сравнение стоимости 1 кг белка в составе различных продуктов в Калининградской области
- •1.2. Современные представления о структуре рыбного хозяйства
- •2. Организация управления рыбохозяйственным комплексом
- •3. Государственное регулирование рыбохозяйственного комплекса России
- •Тема 2. Понятие и характеристика сырьевой базы рыбной промышленности
- •2.1. Введение, терминология
- •2.1.1. Водные биологические ресурсы (вбр)
- •2.2. Об истории создания и основных аспектах теории рыболовства
- •2.2.1. Основы теории рыболовства. Водные биоресурсы как объект управления
- •По данным фао (http://fishbase.Mnhn.Fr/report/fao/fao.Jpg)
- •Общий допустимый улов (оду) водных биологических ресурсов (вбр) в зоне рф (зона икес, подрайоны 26 и 32 Балтийского моря)
- •Возможный вылов потенциальных биоресурсов в открытой части Атлантического океана в 2014 г., тыс. Т Данные фгуп "АтлантНиро"
- •И любительского лова
- •2.3. Использование сырьевой базы
- •2.3.1. Общая характеристика
- •2.3.2. Промыслово-статистическое деление Мирового океана
- •И сельскохозяйственная организация оон)
- •2.3.3. Изменения в России за последние два десятилетия, приведшие к коренному изменению состава и величины годовых уловов
- •2.3.4. Оценка общего состояния российского рыбного промысла
- •Основные промысловые виды уловов России в 2010 г. (в порядке значимости), тыс. Т и % (адаптировано по "Белая книга", м., вниэрх, 2011)
- •Добыча (вылов) водных биологических ресурсов российскими пользователями с 2011 по 2013 г. (оперативные данные), тыс. Т
- •И окраинных морях (1) и внутренних водоёмах (2) в 2010 г. (адаптировано по "Белая книга". М.: вниэрх, 2011)
- •Удельный вес уловов России в мировом улове в 2009 г. (без китов, других морских млекопитающих, водорослей, аквакультуры и пр.), тыс. Т (по "Белая книга". М.: вниэрх, 2011)
- •Распределение российских уловов в 2010 г. По направлениям рыболовства, тыс. Т. И % (адаптировано автором по "Белая книга". М.: вниэрх, 2011)
- •Распределение уловов по федеральным округам и основным рыбодобывающим субъектам Российской Федерации в 2010 г., тыс. Т (адаптировано автором по "Белая книга". М.: вниэрх, 2011)
- •2.4. Правовое обеспечение промышленного освоения и использования сырьевой базы российского рыболовства
- •2.4.1. О распределении оду по квотам добычи в рф
- •Освоение квот на добычу (вылов) водных биологических ресурсов российскими пользователями по бассейнам в 2013 году (оперативные данные)
- •2.4.2. Международное регулирование промысла
- •2.5. Прогнозы вниро изменений в состоянии сырьевой базы рыбной промышленности и годовых уловов России до 2020 года. Меры по сохранению и увеличению годовых уловов рф
- •Перечень проблем и мер, позволяющих компенсировать ожидаемые потери вылова
- •Тема 3. Понятие и структура производственных ресурсов рыбопромышленного комплекса
- •Тема 4. Понятие и показатели эффективности использования основных средств рыбопромышленного предприятия
- •4.1. Флот рыбной промышленности
- •4.2. Береговые рыбообрабатывающие предприятия
- •Добыча и производство рыбной продукции в России в 2008-2010 годах, тыс. Тонн (по данным "Белой книги вниэрх за 2011 год")
- •4.3. Вспомогательные предприятия
- •4.4. Показатели движения и эффективности использования основных средств
- •Тема 5. Понятие и показатели эффективности использования оборотных средств рыбопромышленного предприятия
- •5.1. Понятие, классификация, состав и структура оборотных средств
- •Структура оборотных фондов рыбной промышленности [44]
- •5.2. Нормирование оборотных средств
- •5.3. Показатели использования оборотных средств
- •Методика расчета показателей оборачиваемости оборотных средств
- •Тема 6. Кадры рыбопромышленного комплекса и показатели эффективности их использования
- •6.1. Персонал предприятия и его структура
- •6.2. Определение потребности в персонале
- •6.3. Оплата труда
- •Тарифная сетка для рабочих на береговых рыбообрабатывающих предприятиях
- •Тема 7. Роль и значение инвестиций в развитии рпк. Структура инвестиционного цикла
- •7.1. Основные проблемы и факторы, определяющие инвестиционную политику и направления ее развития в рыбопромышленном комплексе
- •7.2. Определение потребности в инвестиционных ресурсах рыбохозяйственного комплекса по видам деятельности
- •7.3. Определение потребности в инвестиционных ресурсах в краткосрочной перспективе
- •7.4. Определение потребности в инвестиционных ресурсах для развития флота
- •7.5. Определение потребности в инвестиционных ресурсах для развития береговых рыбообрабатывающих и вспомогательных предприятий
- •Тема 8. Ценообразование на продукцию рыбопромышленных предприятий
- •8.1. Структура цены. Себестоимость продукции
- •8.2. Планирование стоимости и прибыли при ценообразовании
- •8.3. Особенности ценообразования на рыбную продукцию
- •10.4. Особенности планирования себестоимости перевозок грузов
- •Тема 9. Финансы рыбохозяйственного комплекса
- •9.1. Сущность и содержание финансов рыбохозяйственного комплекса
- •В денежных средствах
- •Распределение предприятий по видам собственности в рыбохозяйственном комплексе России
- •Распределение уставного капитала в акционерных обществах,
- •Основные элементы активов и пассивов предприятия
- •Финансовые вложения рыбохозяйственных предприятий рф в краткосрочные и долгосрочные активы, млн. Руб.
- •9.3. Выручка предприятий рыбохозяйственного комплекса
- •Стоимость произведенной продукции, выполненных работ и услуг характеризуется выражением:
- •Финансовые показатели деятельности предприятий рыбохозяйственного комплекса рф по годам, млн. Руб.
- •Распределение кредиторской задолженности, млн. Руб.
- •Дебиторская задолженность предприятий рыбохозяйственного комплекса на конец года, млн. Руб.
- •Средний срок погашения (оборачиваемости) кредиторской и дебиторской задолженности предприятий рыбохозяйственного комплекса в днях по годам
- •9.4. Налогообложение предприятий рхк
- •Налоговые ставки по некоторым видам подакцизных товаров
- •Ставки налога с физических лиц, %
- •Ставки страховых взносов во внебюджетные фонды в 2012 году, %
- •Ставки страховых взносов во внебюджетные фонды в 2014 году, %
- •Местные налоги
- •Тема 10. Планирование себестоимости продукции
- •10.1. Затраты, расходы, издержки предприятия и себестоимость продукции: основные понятия
- •10.2. Основы планирования себестоимости на предприятиях рыбной промышленности
- •10.3. Смета затрат на производство
- •Структура сметы затрат на производство
- •10.4. Калькуляция себестоимости продукции
- •Калькуляционные статьи затрат для предприятий рыбной промышленности
- •Калькуляция себестоимости продукции в судостроении
- •10.5. Планирование себестоимости продукции по технико-экономическим факторам
- •10.6. Методы учета и калькулирования себестоимости
- •10.7. Системы учета и калькулирования себестоимости
- •Базы распределения косвенных расходов для предприятий рыбной промышленности, рекомендуемые отраслевой инструкцией
- •10.8. Особенности отнесения затрат для судов флота рыбной промышленности при разработке нормативной калькуляции
- •Отнесение статей затрат по нормативным калькуляциям
- •10.9. Пути снижения себестоимости продукции в рыбной промышленности
- •Тема 11. Внешнеэкономическая деятельность предприятия
- •11.1. Торговые обычаи и обыкновения в мировой торговле
- •Инкотермс-2010
- •11.2. Внешнеэкономический контракт, оферта
- •Виды договоров во внешнеэкономической деятельности
- •11.3. Торговые посредники при выходе на внешний рынок
- •Торгово-посреднических операций
- •11.4. Правовые формы компаний в ведущих странах мира
- •Правовые формы компаний в различных странах мира
- •Отличительные признаки основных правовых форм мира
- •11.5. Международные системы кодирования информации о товарах
- •Перечень префиксов по европейской системе ean
- •Сопоставление многомерных штрих-кодов
- •Кодом, состоящим из двух цифр
- •Достоинства и недостатки rfid-технологии
- •Характеристика rfid-чипов
7.5. Определение потребности в инвестиционных ресурсах для развития береговых рыбообрабатывающих и вспомогательных предприятий
Береговые рыбообрабатывающие предприятия
Имея
данные о наличии каждого вида
производственных мощностей береговых
рыбообрабатывающих предприятий
рыбохозяйственного комплекса на начало
прогнозируемого периода - Mk (k
= 1, 2, .., z и соответствуют видам
обработки: заморозка, посол, копчение,
вяление, консервы и т.д.) и сроки их службы
- Yk, легко определить потребность в
их как простом, так и расширенном
воспроизводстве. Потребность в простом
воспроизводстве на каждый прогнозируемый
подпериод -
вычисляется:
(7.24)
где Ss - продолжительность прогнозируемого подпериода s в годах.
Как
минимум, на последний год ретроспективного
и каждого прогнозируемого подпериода
заданы объемы производства рыбной
продукции по видам обработки (на начало
прогнозируемого периода – Qk
и на последний год каждого прогнозируемого
подпериода - Qsk),
а также среднее использование
производственных мощностей (%) - Jk.
Потребность в расширенном воспроизводстве
каждого вида мощностей за первый из
прогнозируемых подпериодов -
составит:
(7.25)
а для каждого из последующих вместо объема производства на начало прогнозируемого периода вычитается прогнозируемый объем производства на конец предшествующего подпериода - (s - 1).
Потребность
же в инвестиционных ресурсах как для
простого, так и для расширенного
воспроизводства мощностей береговых
рыбообрабатывающих предприятий в
подпериоде s -
составит:
(7.26)
где fk - удельные капитальные вложения в создание единицы производственных мощностей k-го вида.
Всего
же потребность в инвестиционных ресурсах
в береговую рыбообработку в прогнозируемом
периоде -
определяется:
(7.27)
Приведенный выше методический подход наиболее точен, но может быть использован только при наличии данных об удельных капитальных вложениях в развитие каждого вида производственных мощностей береговых рыбообрабатывающих предприятий. На практике в настоящее время получить такую исходную информацию весьма затруднительно. Поэтому ниже предлагается менее точная, но упрощенная методика прогнозирования потребности в инвестиционных ресурсах как в развитие береговых рыбообрабатывающих предприятий, так и в развитие вспомогательных предприятий рыбохозяйственного комплекса.
Вспомогательные предприятия
Каждый из видов вспомогательных производств в каждом из рыбохозяйственных комплексов имеет свои отличительные особенности как в установившейся на момент прогнозирования пропорциональности в своем развитии по отношению к основным производствам, так и в степени износа основных фондов вообще или технологического оборудования. Поэтому и подход к определению потребности в инвестиционных ресурсах для развития основного капитала каждого вида вспомогательных производств должен быть различен, если не в своей методической части, то в количественных соотношениях.
Потребность по подпериодам в инвестиционных ресурсах для развития морских рыбных портов прогнозируется примерно следующим образом. Так как на всех рыбопромысловых бассейнах страны в настоящее время в кратко-, средне- и даже долгосрочной перспективе имеющаяся пропускная способность портов превышает потребность в ней, то дальнейшее развитие их с точки зрения рыбохозяйственного комплекса должно осуществляться в направлении модернизации, реконструкции и замены списываемых машин и оборудования. Объемы указанных работ должны содержаться в программах научно-технического прогресса. Если таковые отсутствуют, то потребность в инвестиционных ресурсах на эти цели можно принять равной сумме амортизационных отчислений по морским рыбным портам, так как само отсутствие программ их развития говорит, что оно не является в ближайшей перспективе насущной потребностью, и накапливаемые амортизационные фонды (в том числе на основные фонды длительного пользования (гидротехнические сооружения, здания и т.д.) будут достаточными для поддержания портового хозяйства в нормальном техническом состоянии. Если расчеты показывают, что амортизационных отчислений для этого недостаточно, могут быть избраны иные пропорции в соотношениях стоимости основных фондов и потребности в инвестиционных ресурсах.
Несколько с иных позиций определяется потребность в инвестиционных ресурсах в развитие вспомогательных и обслуживающих производств (судоремонтных, машиностроительных, тарных). В качестве источника получения информации также желательно иметь программы научно-технического прогресса. При отсутствии таковых необходимо сравнить по прогнозируемым подпериодам темпы списания действующих основных фондов (или производственных мощностей) каждого вида обслуживающих производств с темпами прироста (уменьшения) основных фондов обслуживаемых ими производств (включая новое их пополнение). В дальнейшем следует исходить из того, что темпы развития у основных и обслуживающих производств будут одинаковыми, и не нарушается сбалансированность рыбохозяйственного комплекса. В соответствии с темпами развития основных фондов обслуживаемых производств по сравнению с наличием их на начало прогнозируемого периода для каждого вида обслуживающих (вспомогательных) производств рассчитывается в той же пропорции потребность в наличии основных фондов на конец каждого подпериода. Разность между полученным результатом и стоимостью остающихся на тот же момент действующих основных фондов (для второго и третьего подпериодов в действующие основные фонды включаются и основные фонды нового пополнения в предыдущих подпериодах) и составляет потребность в инвестиционных ресурсах. Если у прогнозиста отсутствуют данные по стоимости основных фондов обслуживаемых производств, дифференцированные по их специализации (например, по консервному производству), можно сравнивать темпы изменения производственных мощностей обслуживаемых (например, консервных) производств с обслуживающими (например, жестяно-баночными) производствами и после этого по последним разработать баланс их необходимого пополнения. В этом случае для определения потребности в инвестиционных ресурсах для развития обслуживающего производства необходимо вначале по каждому подпериоду привести определенную вышеуказанным способом их суммарную производственную мощность на конец подпериодов к стоимости основных фондов, умножив ее на капиталоемкость на конец предпрогнозного периода и на коэффициент-дефлятор, рассчитанный до конца прогнозируемого подпериода. Далее потребность в инвестиционных ресурсах определяется так же, как при сравнении темпов развития основных фондов.
Методический подход к определению потребности в инвестиционных ресурсах для развития вспомогательных (обслуживающих) производств в общем виде можно описать следующим образом.
Из
предпрогнозной информации имеются:
наличие основных фондов по первоначальной
стоимости r-го каждого вида
вспомогательных производств в
ретроспективном периоде на момент
прогнозирования -
,
их остаточная стоимость -
и срок службы в годах -
.
Из этих данных устанавливаем, что
ежегодное списание основных фондов
каждого r-го вспомогательного
производства по отношению к первоначальной
стоимости -
составляет в долях:
( 7.28)
а их списание в каждом из прогнозируемых
подпериодов s -
равно:
(7.29)
отсюда и потребность в инвестиционных
ресурсах для простого воспроизводства
r-го вспомогательного производства
в прогнозируемом подпериоде s -
также
(7.30)
Однако, учитывая соотношение остаточной и первоначальной стоимости, степени пропорциональности в развитии данного вида вспомогательного и основных производств, значение может быть установлено не по формуле (7.28), а принято на основе экспертной оценки отличным от полученного в формуле (7.28) результата в бóльшую или меньшую стоимость.
Потребность
в расширенном производстве основных
фондов в каждом подпериоде s -
определяется, как правило, в пропорции
к тем или иным показателям обслуживаемого
основного производства. Но возможны и
исключения. Так, морские рыбные порты
обслуживают грузопоток рыбохозяйственного
комплекса из портов на море и обратно.
Наиболее близким показателем, который
бы устанавливал пропорциональность в
развитии вспомогательного и основного
производства, в этом случае может быть
соотношение между прогнозируемым
объемом производства рыбной продукции
в последнем году каждого подпериода и
объемом производства рыбной продукции
на начало прогнозируемого периода.
Однако мы уже говорили о том, что в
настоящее время пропускная способность
морских рыбных портов намного превышает
потребности рыбохозяйственных комплексов
всех бассейнов. Поэтому в долгосрочной
перспективе для всех подпериодов вплоть
до 2020 года такой коэффициент
пропорциональности -
может быть принят равным 1,0, что говорит
об отсутствии потребности в расширенном
воспроизводстве.
Исходя из самого смыслового содержания такого коэффициента пропорциональности между потребностью в расширенном воспроизводстве основных фондов каждого вида вспомогательных производств и основными производствами, очень важно определить, по отношению к какому показателю основного производства устанавливать это соотношение. Нами даются только предварительные рекомендации, окончательные же определяются прогнозистом в момент разработки прогноза потребности в инвестиционных ресурсах.
Так,
соотношение в расширенном воспроизводстве
основных фондов в береговом
рыбообрабатывающем производстве
,
на наш взгляд, целесообразно рассчитывать
как соотношение объема производства
рыбной продукции береговыми предприятиями
в последнем году прогнозируемого
подпериода s -
и объема производства рыбной продукции
береговыми предприятиями на начало
прогнозируемого периода -
:
(7.31),
где r - индекс берегового рыбообрабатывающего производства (r = 1).
Для машиностроительных и судоремонтных предприятий в наибольшей степени подходил бы коэффициент пропорциональности, рассчитанный на соответствующих показателях объема ремонта флота. Но такие показатели в программах развития рыбохозяйственных комплексов могут не прогнозироваться. В этом случае этот показатель можно заменить на иной, но связанный с объемами ремонта флота. Так как большой удельный вес в стоимости судоремонта занимают расходы на запасные части, а последние находятся в прямой зависимости от стоимости судов, то соотношение в расширенном воспроизводстве основных фондов машиностроительных и судоремонтных предприятий целесообразно, на наш взгляд, рассчитывать как соотношение стоимости флота на конец каждого прогнозируемого подпериода s и ее стоимости на начало прогнозируемого периода, и эти показатели использовать при расчете.
Продукция тарных предприятий находится в наибольшей зависимости от объема производства рыбной продукции. Поэтому соотношение в расширенном воспроизводстве основных фондов тарных предприятий целесообразно, на наш взгляд, рассчитывать как соотношение объема производимой рыбной продукции в последнем году прогнозируемого подпериода s и объема ее производства в году, предшествующем прогнозируемому периоду, и использовать эти показатели при расчетах по формуле (7.31).
И наконец, в настоящее время среди прочих предприятий наибольший удельный вес занимают фабрики по производству орудий лова. Соотносить потребность в их расширенном воспроизводстве целесообразно с темпами роста объемов добычи рыбохозяйственного комплекса.
Потребность в инвестиционных ресурсах для расширенного воспроизводства основных фондов каждого r-го вспомогательного производства в прогнозируемом подпериоде s определяется:
(7.32)
где
- коэффициент пропорциональности в
расширенном воспроизводстве основных
фондов r-го вспомогательного
производства в предыдущем по сравнению
с прогнозируемым подпериодом (для
первого подпериода равен 1,0).
В этом
случае общая потребность в инвестиционных
ресурсах для r-го вспомогательного
производства в подпериоде s -
равняется:
(7.33)
а всего потребность в инвестиционных
ресурсах для развития вспомогательных
предприятий в s-ом прогнозируемом
подпериоде -
складывается из суммы этих потребностей
по отдельным видам:
(7.34)
В том
случае, если настоящий методический
подход используется и для определения
потребности в инвестиционных ресурсах
для береговой рыбообработки, в формуле
(7.34) определяется потребность не для
вспомогательных, а для всех береговых
предприятий, а
В целом
за прогнозируемый период s потребность
в инвестиционных ресурсах для развития
вспомогательных (береговых) предприятий
-
составляет:
(7.35)
Общая
потребность в инвестиционных ресурсах
для развития рыбохозяйственного
комплекса в прогнозируемом подпериоде
s -
равна:
(7.36)
а их общая потребность в прогнозируемом
периоде -
:
(7.37)
