Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1-21_Правоведение_3 / Контрольная работа по правоведению.doc
Скачиваний:
115
Добавлен:
23.06.2014
Размер:
130.56 Кб
Скачать

Тема 4. Задача 10.

Десятилетний Олег Соловьев с письменного согласия своих родителей заключил договор банковского вклада. Олег неоднократно пополнял вклад небольшими суммами сэкономленными из денег, которые получал от родителей дл различных мелких покупок. Когда на счете оказалось двести тысяч рублей, он решил снять эту сумму и приобрести для себя игровую компьютерную приставку. Банк отказался выдать ему указанную сумму, сообщив, что Олег сможет получить деньги со своего вклада только при достижении совершеннолетия.

ВОПРОСЫ: 1.Прав ли операционист?

2. Какие права имеют несовершеннолетние в отношении вкладов в кредитных учреждениях?

ОТВЕТ:

1. Операционист не прав, так как гражданское законодательство гласит (п.2 ст.26 ГК), что еще несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет уже вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителей вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими.

2. В соответствии со ст. 834 ГК РФ вкладчиками банка могут быть физические и юридические лица - как резиденты, так и нерезиденты РФ. В соответствии с п.2 ст.26 ГК несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителей вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими. А в соответствии со ст. 28 ГК РФ («Дееспособность малолетних»), который гласит, что за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Пункт 2 названной статьи говорит о том, что малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

1) мелкие бытовые сделки;

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Таким образом, несовершеннолетние с 6 до 14 лет не имеют права самостоятельно заключать договор банковского вклада и самостоятельно распоряжаться внесенными средствами. Несовершеннолетние от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителей вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими, кроме этого они также вправе (по ст.26 ГК):

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 ГК РФ.

Тема 4. Задача 14.

Признанный в установленном законом порядке недееспособным, гражданин Белов на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авторучке в день в одном и в том же магазине. Назначенная ему опекуном жена принесла в магазин все приобретенные авторучки и потребовала от директора магазина вернуть опаленные за них деньги.

Директор магазина отказалась выполнить требование жены Белова, сославшись на то, что Белов совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно.

ВОПРОС: Кто прав в этом споре?

ОТВЕТ: В этом споре права жена Белова. В соответствии с п.1 ст.171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах. Таким образом, директор магазина должен будет вернуть недееспособному Белову все деньги, потраченные на авторучки, а Белов с его женой все авторучки, купленные в этом магазине. Помимо названных последствий дееспособная сторона (магазин в лице его директора) обязана возместить недееспособной (Белову) понесенный ею реальный ущерб (о реальном ущербе говорит п.2 ст.15 ГК), если дееспособная сторона была виновна (знала или должна была знать о недееспособной) в совершении такой сделки. Согласно общим правилам гражданско-правовой ответственности вина правонарушителя предполагается (п.1 ст.401 ГК), поэтому дееспособная сторона для освобождения от обязанности возмещения реального ущерба должна представить доказательство того, что она не знала и не должна была знать о недееспособности контрагента.

Соседние файлы в папке 1-21_Правоведение_3