Тема №6
Задача №1
Родители 10-летнего Кирилла решили продать дом , завещанный ему дедом и полученный по наследству , и приобрести дачу в сельской местности , т.к. ребёнок по состоянию здоровья нуждал-ся в пребывании на свежем воздухе . Но нотариус отказался удос-товерить сделку купли-продажи дома , объяснив , что Кирилл яв-ляется несовершеннолетним .
Ответьте , как им поступить , чтобы получить разрешение на продажу дома и приобретение дачи .
Ответ :
етний Кирилл является несовершеннолетним . То есть он не может в полной мере своими действиями и осуществлять права , исполнять общности согласно ст. 21 ГК РФ данная возможность наступает после достижения 18 летнего возраста.
До наступления совершеннолетия сделка от имени несовершенн-олетних могут совершать родители (ст. 28 ГК РФ) .
Нотариус не прав отказывая в удостоверении сделки , поскольку законным представителем несовершеннолетнего являются родит-ели , которые несут ответственность за воспитание ребёнка , его содержание .
В случае отказа нотариусом удостоверить сделку , следует обрат-иться в отдел опеки и попечительства при органах местного само-управления после этого обжаловать действия нотариуса в судебном порядке , если не помогут досудебные разбирательства.
Задача №5
Фролова , Авилина , Петухова обратились в суд с иском к своей сестре Минковой о признании права собственности на наследова-нное имущество и его разделе . Истцы указывали , что после смерти отца фактически вступили во владение наследственным имуществом и приобрели на него право в соответствующих долях. Дом и некоторое другое имущество , оставшееся после смерти наследодателя , уничтожены пожаром , однако страховое возмещение получила лишь ответчица , которая от добровольного раздела суммы отказывалась .
В судебное заседание от лица истцов явилась Фролова , которая представила доверенности от остальных сестёр , выданные год назад , так как спор возник давно . Срок действия в доверенност-ях не был указан . Фролова в суде заявила , что она оказывается от иска и сёстры тоже . Впоследствии указанные сёстры подали кассационную жалобу на постановление суда о прекращении дела производством ,так как они не давали согласия на оказ от своих исковых требований . Кроме , того они считали , что срок их доверенности истёк .
Как определяется срок доверенности ? При каких условиях возможен отказ от исковых требований доверителя ?
Ответ :
Доверенность – письменное уполномочие выдаваемое одним лицом , другому лицу для представления перед третьими лицами. Срок действия доверенности не может превышать 3-х лет . Если срок в доверенности не указан она сохраняет силу в течение 1 года со дня её совершения .
Доверенность в которой не указана дата её совершения ничтожна.
Отказ от исковых требований заявителя возможен в том случае , если это прямо указано в доверенности .
Тема №7
Задача №1
Сидорчук пришёл купить в комиссионный магазин купить скрипку . Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр , и рядом с ними была поставлена цена . Сидорчук пошёл в кассу и пробил чек на указанную сумму . Продавец подал Сидорчоку скрипку без смычка и футляра . Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра . Продавец ответил , что цена стояла только за скрипку .
Кто прав в этом споре ?
Ответ
Руководствуясь ст. 135 ГК РФ скрипка является главной вещью , а смычок принадлежностью .
Смычок предназначен для обслуживания скрипки и связан с ней общим началом .
Сидорчуку необходимо было выяснить за что конкретно установле-на цена : за 1 скрипку либо за скрипку со смычком .
Согласно ст. 135 ГК РФ смычок и скрипка могут продаваться и в отдельности . Договор купли-продажи может быть заключон как в отдельности скрипки и смычка как главной вещи и принадлежности, так и в отдельности либо скрипки , либо смычка . Предполагая , что скрипка не может быть продана без смычка , гражданин Сидорчук пробил чек не выяснив существенное условие договора купли-продажи . Продавец должен был поставить в известность покупателя о существенных условиях договора купли-продажи .
Задача №5
Между двумя авторами и театром заключён договор , по которому один обязался к обусловленному сроку написать либретто , а другой – музыку . Театр принял на себя обязанность поставить спектакль в случае одобрения заказанного произведения . Среди студентов возник спор , что же в данном правоотношении является его объектом ?
Одни считаю , что правоотношения является поведение автора либретто и композитора , взявших на себя обязанность создать произведение . Другие говорят , что объектом надо считать и поведение театра , принявшего на себя обязательство исполнить произведение авторов . Третьи полагают , что отношение возникло по поводу такого блага , как произведение . Некоторые усомнились , что в данном правоотношении вообще есть объект ?
А каково Ваше решение ?
Ответ
Согласно ст. 128 ГК РФ и объектом гражданских прав относятся результаты интеллектуальной собственности ст. 138 ГК РФ признаёт право гражданина на результаты интеллектуальной деятельности . В случае указанном в задаче , идёт речь о произведении , которое возникнет из интеллектуальной деятельности авторов . Причём данное произведение состоит из 2-х отдельных объектов . Либретто и музыки . Данные произведения могут использоваться отдельно . Руководствуясь законами РФ «Об авторском праве» студенты заключив авторский договор с театром . В договоре должно предусматриваться согласие на исполнение произведения . Таким образом , в случае , указанном в данной задаче , объектом выступает произведение в целом – результат созданный двумя авторами .