- •Тема 5: Процедуры несостоятельности (банкротства: понятие, виды, правовые последствия Вопросы для самостоятельного изучения:
- •Тема 6: Процедура наблюдения Вопросы к семинару и для самостоятельного изучения:
- •Вопросы к задаче:
- •3. Статья 131. Конкурсная масса
- •5. Статья 49. Определение о введении наблюдения
- •Вопросы к задаче:
- •1. Статья 64. Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения
- •Задания:
- •Тема 7: Процедуры санации неплатежеспособных должников Вопросы к семинару:
- •Вопросы к задаче:
- •Задача 2
- •Вопросы к задаче:
- •Задача 3
- •Вопросы к задаче:
- •Задача 4
- •Вопросы к задаче:
- •Задача 5
- •Вопросы к задаче:
- •Задания:
- •Тема 8: Процедура конкурсного производства Вопросы к семинару:
- •Вопросы к задаче:
- •Вопросы к задаче:
- •Вопросы к задаче:
- •Вопросы к задаче:
- •Тема 9: Мировое соглашение в производстве по делу о несостоятельности (банкротстве) Вопросы к семинару:
- •Вопросы к задаче:
- •Вопросы к задаче:
- •Вопросы к задаче:
- •Вопросы к задаче:
- •Вопросы к задаче
- •Вопросы к задаче:
- •Вопросы к задаче:
- •Тема 10: Недействительность сделок в процедурах несостоятельности (банкротства Вопросы к семинару:
- •Вопросы к задаче:
- •Задача № 2
- •Вопросы к задаче:
- •Задача № 3
- •Вопросы к задаче:
- •Задача № 4
- •Вопросы к задаче:
- •Задача № 5
- •Вопросы к задаче:
- •Задача № 6
- •Вопросы к задаче
- •Задача № 7
- •Вопросы к задаче:
Вопросы к задаче:
Каковы условия утверждения арбитражным судом мирового соглашения?
На каких кредиторов распространяется действие мирового соглашения?
В каком порядке производится расторжение мирового соглашения?
Каковы последствия неисполнения мирового соглашения должником?
В каком порядке предъявляются требования к должнику в случае неисполнения им мирового соглашения?
№ 2
АО «Биофизика» 12.04.2016 г. обратилось в арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия «Биофизика-инфо» в размере 45 678 912 руб. – основной долг и 32 258 939 руб. – скидка с долга при заключении мирового соглашения.
Требование АО «Биофизика» основано на договоре цессии, заключенном 27.05.2015 г. с АО «Облэнерго», которому права принадлежали на основании мирового соглашения по делу № А45-2347/08. Согласно условиям мирового соглашения должник обязался погасить долг в течение первого квартала 2015 г. В этом случае «Облэнерго» обязалось простить неустойку в размере 32 258 939 руб.
Мировое соглашение 06.05.2015 г. по делу расторгнуто. Должник погасил долг частично в размере 4 млн. руб.
Производство по делу было возобновлено, над имуществом ГУП введена процедура внешнего управления.
Вопросы к задаче:
Каковы последствия расторжения мирового соглашения?
В каком размере должник после расторжения мирового соглашения должен погасить задолженность перед кредитором?
Подлежит ли прощению долг по неустойке в связи с расторжением мирового соглашения?
№ 3
Определением арбитражного суда от 06.07.2016 г. введена процедура наблюдения над имуществом ООО «Пламя». Утвержден временный управляющий. В реестр требований кредиторов внесены требования 4 конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Первое собрание кредиторов приняло решение о заключении мирового соглашения. Арбитражный суд утвердил мировое соглашение.
Уполномоченный орган обжаловал определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, ссылаясь на то, что содержание мирового соглашения противоречит нормам налогового законодательства, в частности, срок погашения задолженности, установленной в мировом соглашении, превышает сроки, предусмотренные НК РФ, что нарушает его права как кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве).
Вопросы к задаче:
Каково содержание мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве)?
Возможно ли в мировом соглашении изменение сроков уплаты налогов?
В какие сроки должна быть погашена задолженность по налогам?
Оцените законность определения арбитражного суда.
№ 4
Собрание кредиторов в процедуре внешнего управления, введенной над имуществом АО «Ижрегионгаз», приняло решение о заключении мирового соглашения. За заключение мирового соглашения проголосовали 3 конкурсных кредитора и уполномоченный орган, а также кредитор, требования которого обеспечены правом удержания, что составляет 52,72% от числа присутствующих кредиторов, а на собрании присутствовало 89,05% кредиторов от числа, внесенных в реестр.
Арбитражный суд отказал в утверждении мирового соглашения, ссылаясь на абз. 12 п. 2 ст. 15 и п. 2 ст. 150, п. 2 ст. 160 ФЗ «О несостоятельности (юанкротстве)».
