Вопросы к задаче:

Каковы последствия введения конкурсного производства над имуществом несостоятельного должника в части разрешения гражданско-правовых споров между должником и его кредиторами?

Каким кредитором является работник должника с требованиями о выплате заработной платы, выходного пособия и компенсации морального вреда?

Где и в каком порядке должен быть разрешен указанный спор?

№ 5

Коммерческий банк «Агро» и АО «Плоды» заключили кредитный договор, по которому банк передал должнику 57 234 698 руб. В целях обеспечения исполнения кредитного договора были заключены договоры залога и поручительства с АО «Мотор».

В соответствии с договором поручительства АО «Мотор» принял обязательство отвечать солидарно с ООО «Плоды» перед банком в случае неисполнения должником по кредитному договору своей обязанности по возврату долга.

По договору залога залогодатель (АО «Мотор») передал в залог ценные бумаги – 246 000 именных бездокументарных обыкновенных акций АО «Плоды» номинальной стоимостью 3 руб., принадлежащих ему на праве собственности. В договоре залога определена стоимость предмета залога в размере 45 000 000 руб.

АО «Плоды» не исполнило своих обязанностей по кредитному договору.

Банк обратился к АО «Мотор» с требованием исполнения обязательства поручителя. Это требование поручителем исполнено не было. А через месяц АО «Мотор» обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом). Арбитражный суд ввел процедуру наблюдения. Через 5 месяцев АО «Мотор» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Банк обратился в арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве) о включении его требований как обеспеченных залогом в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции удовлетворил требование кредитора. Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения.

Суд кассационной инстанции признал, что залог и поручительство – самостоятельные способы обеспечения исполнения обязательства, которые могут различаться как по объему, так и по порядку осуществления. Исходя из этого, требования к поручителю могут быть предъявлены в полном объеме, а к залогодателю – на сумму оценки предмета залога.

Разрешите спор.

Тема 9: Мировое соглашение в производстве по делу о несостоятельности (банкротстве) Вопросы к семинару:

1. Правовая природа мирового соглашения в производстве по делу о несостоятельности (банкротстве). Разграничение мирового соглашения в исковом производстве и мирового соглашения по делу о несостоятельности.

2. Субъекты мирового соглашения. Должник как участник мирового соглашения. Участие кредиторов в заключении мирового соглашения. Права конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

3. Содержание мирового соглашения.

4. Форма мирового соглашения.

5. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом. Условия утверждения. Последствия утверждения мирового соглашения.

6. Основания и последствия расторжения мирового соглашения.

7. Правовые последствия неисполнения мирового соглашения.

Задачи

№ 1

Должник – АО «Нордвест» решением арбитражного суда от 13.02.2016 г. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Иванов.

Собрания кредиторов приняло решение о заключении мирового соглашения, по которому конкурсные кредиторы прощают должнику 50% долга.

В мировом соглашение содержится условие о том, что в случае неисполнения мирового соглашения обязательства сторон полностью восстанавливаются и в отношении суммы основного долга и в отношении неустойки и убытков, а соглашение расторгается.