Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
для семинаров.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
56.27 Кб
Скачать

Задания:

Проблемы реорганизация юридических лиц в процедуре несостоятельности

Процедура установления требований кредиторов.

Порядок разрешения споров о размере требования в процедуре наблюдения.

Тема 7: Процедуры санации неплатежеспособных должников Вопросы к семинару:

  1. Понятие и способы санации неплатежеспособного должника.

  2. Досудебная и судебная санация.

  3. Основания введения процедур санации.

  4. Процедура финансового оздоровления: понятие и признаки.

  5. Процедура внешнего управления: понятие и признаки.

  6. План финансового оздоровления и план внешнего управления. Разработка и утверждение плана.

  7. Способы санации: дополнительная эмиссия акций, замещение активов, продажа предприятия и др.

  8. Завершение процедуры санации.

Задачи

1

30 марта 2014 г. был заключен договор о переводе долга закрытого акционерного общества «Лесосибирский комбинат» по договору поставки с обществом с ограниченной ответственностью «ТЭК-Р» в размере 1 418 230 870 руб. на нового должника – открытое акционерное общество «Красноярский ЛДК». Согласно п. 3 договора о переводе долга АО «Лесосибирский комбинат» обязуется выплатить АО «Красноярский ЛДК» денежную сумму,эквивалентную сумме долга и штрафных санкций за просрочку платежа.

Договор о переводе долга от имени АО «Лесосибирский комбинат» заключен внешним управляющим Петеримовым Л.А. в период внешнего управления, введенного определением арбитражного суда Красноярского края от 30 сентября 2013 г. В соответствии п. 7 договора поставки поставщик обязался передать товары АО «Лесосибирский комбинат в августе 2013 года, свое обязательство поставщик выполнил в срок, установленный договором. Однако покупатель товаров не оплатил поставленную продукцию ввиду неплатежеспособности. Срок исполнения обязательства покупателя по договору поставки установлен в п. 17 в августе 2013 г.

Собрание кредиторов не принимало решения о прекращении внешнего управления, поскольку цель внешнего управления не была достигнута, напротив финансовое положение должника еще более ухудшилось. Поэтому по окончании срока внешнего управления арбитражный суд принял решение о признании должника несостоятельным и введении конкурсного производства.

Вопросы к задаче:

Вправе ли был внешний управляющий заключать сделку по переводу долга в период внешнего управления?

По какому основанию можно признать сделку по переводу долга недействительной?

Каковы последствия признания сделки недействительной?

Задача 2

Коммерческий банк в форме ООО «Траверс» 29 сентября 2012 года обратился в арбитражный суд Н-ской области с исковым заявлением к акционерному обществу открытого типа «Приморское» о расторжении кредитного договора, заключенного между ними от 12 мая 2011 года и о взыскании невозвращенной суммы по договору в размере 5 млн. руб.

В соответствии с п. 5 кредитного договора банк предоставил АО «Приморское» кредит в сумме 10 млн. руб. со сроком исполнения обязательства до 12 мая 2016 года. В этот же арбитражный суд 16 июля 2011 года поступило заявление от кредиторов АО «Приморское» о признании его несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд Н-ской области ввел процедуру наблюдения, а затем процедуру внешнего управления.

ООО «Траверс» в исковом заявлении ссылалось на то, что введение процедуры несостоятельности (банкротства) существенно изменило обстоятельства, из которых стороны исходили, заключая кредитный договор. Банк требовал расторжения договора согласно ст. 451 ГК РФ.