- •Тема 5: Процедуры несостоятельности (банкротства: понятие, виды, правовые последствия Вопросы для самостоятельного изучения:
- •Тема 6: Процедура наблюдения Вопросы к семинару и для самостоятельного изучения:
- •Вопросы к задаче:
- •3. Статья 131. Конкурсная масса
- •5. Статья 49. Определение о введении наблюдения
- •Вопросы к задаче:
- •1. Статья 64. Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения
- •Задания:
- •Тема 7: Процедуры санации неплатежеспособных должников Вопросы к семинару:
- •Вопросы к задаче:
- •Задача 2
- •Вопросы к задаче:
- •Задача 3
- •Вопросы к задаче:
- •Задача 4
- •Вопросы к задаче:
- •Задача 5
- •Вопросы к задаче:
- •Задания:
- •Тема 8: Процедура конкурсного производства Вопросы к семинару:
- •Вопросы к задаче:
- •Вопросы к задаче:
- •Вопросы к задаче:
- •Вопросы к задаче:
- •Тема 9: Мировое соглашение в производстве по делу о несостоятельности (банкротстве) Вопросы к семинару:
- •Вопросы к задаче:
- •Вопросы к задаче:
- •Вопросы к задаче:
- •Вопросы к задаче:
- •Вопросы к задаче
- •Вопросы к задаче:
- •Вопросы к задаче:
- •Тема 10: Недействительность сделок в процедурах несостоятельности (банкротства Вопросы к семинару:
- •Вопросы к задаче:
- •Задача № 2
- •Вопросы к задаче:
- •Задача № 3
- •Вопросы к задаче:
- •Задача № 4
- •Вопросы к задаче:
- •Задача № 5
- •Вопросы к задаче:
- •Задача № 6
- •Вопросы к задаче
- •Задача № 7
- •Вопросы к задаче:
Вопросы к задаче:
Может ли быть признана недействительной сделка купли-продажи?
В какие сроки могут быть оспорены сделки, совершенные должником по подачи заявления о признании его несостоятельным?
Задача № 3
30 марта 2016 г. был заключен договор о переводе долга закрытого акционерного общества «Лесосибирский комбинат» по договору поставки с обществом с ограниченной ответственностью «ТЭК-Р» в размере 1 418 230 870 руб. на нового должника – открытое акционерное общество «Красноярский ЛДК». Согласно п. 3 договора о переводе долга АО «Лесосибирский комбинат» обязуется выплатить АО «Красноярский ЛДК» денежную сумму,эквивалентную сумме долга и штрафных санкций за просрочку платежа.
Договор о переводе долга от имени АО «Лесосибирский комбинат» заключен внешним управляющим Петеримовым Л.А. в период внешнего управления, введенного определением арбитражного суда Красноярского края от 30 сентября 2015 г. В соответствии п. 7 договора поставки поставщик обязался передать товары АО «Лесосибирский комбинат в августе 2015 года, свое обязательство поставщик выполнил в срок, установленный договором. Однако покупатель товаров не оплатил поставленную продукцию ввиду неплатежеспособности. Срок исполнения обязательства покупателя по договору поставки установлен в п. 17 в августе 2015 г.
Собрание кредиторов не принимало решения об прекращении внешнего управления, поскольку цель внешнего управления не была достигнута, напротив финансовое положение должника еще более ухудшилось. Поэтому по окончании срока внешнего управления арбитражный суд принял решение о признании должника несостоятельным и введении конкурсного производства.
Вопросы к задаче:
Вправе ли был внешний управляющий заключать сделку по переводу долга в период внешнего управления?
По какому основанию можно признать сделку по переводу долга недействительной?
Каковы последствия признания сделки недействительной?
Задача № 4
ООО «Авангард» признано решением арбитражного суда несостоятельным (банкротом), введено 01.04.2016 г. конкурсное производство. Конкурсный управляющий в июне 2016 г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, заключенного ООО «Авангард» в период внешнего управления с АО «Прогресс». Условием договора купли-продажи была выступает отсрочка платежа со стороны покупателя. Кроме того, договор содержит специальную оговорку об отсутствии у продавца права залога на период этой отсрочки. К моменту введения конкурсного производства покупатель автомобиля не оплатил переданный ему автомобиль, поэтому конкурсный управляющий потребовал применения двусторонней реституции.
Вопросы к задаче:
В каком порядке и по какому основанию может быть оспорена сделка купли-продажи?
Задача № 5
Решением арбитражного суда от 21.02.2016 г. ООО «Стройдом» было признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.
Конкурсный управляющий обратился с заявлением в арбитражный о признании договора участия в долевом строительстве, заключенного 02.03.2009 г. с ООО «Инвестор», недействительным как подозрительной сделки, причинившей имущественный вред кредиторам, на основании п. 2 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). ООО «Инвестор», как указано в заявлении, не выполнило основной обязанности дольщика – не внесло денежные средства за нежилое помещение, как это было предусмотрено условиями договора.
