- •Министерство образования и науки российской федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Алтайский государственный университет»
- •1 Спор и конфликт: общее и различия
- •2 Стадии конфликта, способы их разрешения
- •Способы разрешения межличностных конфликтов
- •3 Разновидности и виды спора
- •4 Логическая струкутра спора
- •5 Культура делового спора
- •6 Критика и ее роль в деловых отношениях
- •7 Этические аспекты критики
Министерство образования и науки российской федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Алтайский государственный университет»
Географический факультет
Кафедра рекреационной географии, туризма и регионального маркетинга
СПОР, КОНФЛИКТ И КРИТИКА В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(реферат)
Выполнил студент
2 курса 994 группы
Пантюхин Д.В.
__________________
(подпись)
Научный руководитель
к.ф.н., доцент
Алпеева Н.Н.
___________________
(подпись)
Работа защищена
«___»_________2016 г.
Оценка____________
Барнаул 2016
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 СПОР И КОНФЛИКТ: ОБЩЕЕ И РАЗЛИЧИЯ 4
2 СТАДИИ КОНФЛИКТА, СПОСОБЫ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ 8
3 РАЗНОВИДНОСТИ И ВИДЫ СПОРА 15
4 ЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА СПОРА 19
5 КУЛЬТУРА ДЕЛОВОГО СПОРА 23
6 КРИТИКА И ЕЕ РОЛЬ В ДЕЛОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ 25
7 ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КРИТИКИ 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 40
ВВЕДЕНИЕ
Одно из самых главных качеств современного человека является его умение жить в современном обществе. При этом важную роль играет его умение общаться. Статистика свидетельствует, что около 80% деловых взаимодействий построено на столкновении. Спор - это норма нашей жизни. Столкновение взглядов пронизывает все сферы межличностных отношений: политику, бизнес, юриспруденцию, журналистику и т.д. В наше время в России особенно богата горячими спорами политическая сфера.
Для достижения взаимопонимания и согласия необходимо не только соблюдать этические нормы, но прежде всего всякий спорящий должен уметь грамотно изложить свою позицию и осмыслить позицию оппонента. В российском обществе традиция и практика цивилизованного спора находятся в зачаточном состоянии. На фоне высокой агрессивности россиян разрешение разногласий, как правило, осуществляется либо путем уступки, отказа от своей точки зрения, либо путем постепенного усиления, расширения и распространения агрессии. Публичные обсуждения часто не подчиняются общепринятым правилам: нет традиции соблюдения регламента, нет опыта уважительного задавания вопросов и ответов на заданные вопросы по существу, нет устойчивой традиции неукоснительного соблюдения этических и риторических норм ведения дискуссии. А успех человека, независимо от сферы деятельности и жизненных приоритетов, более чем на 50% зависит от его умения общаться, находить взаимопонимание с партнером, умения отстаивать свою и выслушивать точку зрения собеседника. Умение не допустить перерастание нормального цивилизованного спора в межличностную конфронтацию должно стать неотъемлемым для человека не только в профессиональной деятельности, но и в личной жизни. Поэтому есть все основания для того, чтобы разобраться в сущности спора и условиях рационального построения спора.
