- •1. Определение и цели аудита. Место аудита в системе финансового контроля.
- •Аудиторская деятельность и ее регулирование
- •3. Аудиторские стандарты – определение и виды.
- •Федеральные правила (стандарты), утвержденные Минфином рф
- •Федеральные правила (стандарты), утвержденные постановлениями Правительства рф
- •Правила (стандарты), одобренные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации
- •4. Международные стандарты аудита; органы, участвующие в их разработки; группировка мса.
- •Аудиторские профессиональные объединения, их роль в регулировании аудита (ст. 17,18 фз №307)
- •6. Права и обязанности аудиторской организации и аудируемых лиц
- •7. Независимость аудиторов и аудиторских организаций
- •8. Обязательный и инициативный аудит. Виды сопутствующих аудиту услуг
- •9. Аттестация аудиторов. Порядок получения единого аттестата
- •10. Основные принципы аудиторской деятельности
- •11. Письмо о проведении аудита. Предварительный этап планирования аудиторской проверки
- •12. Планирование аудита. Разработка общей стратегии и детального подхода
- •Фса №2 «Документирование аудита»
- •Фса №4 Существенность в аудите
- •14. Оценка рисков и внутреннего контроля
- •15. Аудиторские доказательства, их виды и методы получения
- •16. Аудиторская выборка
- •17. Понимание аудитором деятельности клиента
- •18 Внутренний контроль качества аудита
- •19 Ошибки и недобросовестные действия, выявляемые в ходе аудиторской проверки
- •20 Виды, структура и порядок представления аудиторского заключения
- •21. Проверка соблюдения аудируемым лицом допущения непрерывности деятельности.
- •22. Аудиторская проверка нематериальных активов
- •23. Аудиторская проверка финансовых вложений
- •31 Аудиторская проверка основных средств
- •30 Аудиторская проверка материально-производственных запасов (мпз)
- •29. Аудиторская проверка выпуска и реализации готовой продукции
- •24. Аудиторская проверка расчетов с бюджетом по налогам
- •Глава 30 Нк рф
- •25. Аудиторская проверка уставного капитала и расчетов с учредителями
- •36. Аудиторская проверка добавочного и резервного капитала.
- •39. Аудиторская проверка раскрытия в отчетности информации о резервах
- •40. Аудиторская проверка раскрытия в отчетности информации об аффилированных лицах Раскрытие информации о связанных сторонах
19 Ошибки и недобросовестные действия, выявляемые в ходе аудиторской проверки
ФСАД 5/2010
установлена обязанность аудитора осуществить оценку риска существенного искажения финансовой отчетности, "явившегося следствием ошибок или недобросовестных действий. Т.Е. следует отдельно оценить риск существенного искажения вследствие ошибок и отдельно (применив специальные процедуры) риск существенного искажения вследствие недобросовестных действий.
Недобросовестное составление бухгалтерской отчетности может являться результатом:
- манипулирования, фальсификации (включая подделку), изменения учетных записей или первичных учетных документов, на основании которых составляется бухгалтерская отчетность; искажения или намеренного пропуска событий, хозяйственных операций или другой важной информации в бухгалтерской отчетности либо их преднамеренного исключения из данной отчетности;
- намеренного неправильного применения принципов бухгалтерского учета в отношении числовых данных, классификации, представления и раскрытия информации.
В стандарте ФСАД 5/2010 отмечается: недобросовестное составление бухгалтерской отчетности может быть связано с обходом руководством компании средств контроля, в частности, путем:
- внесения фиктивных учетных записей в учетные регистры, как правило, ближе к концу отчетного периода в целях манипулирования результатами хозяйственной деятельности или для достижения каких-то иных целей;
- безосновательного изменения допущений и суждений при оценке остатков по счетам бухгалтерского учета;
- пропуска или перенесения на более поздние или ранние периоды признания в бухгалтерской отчетности событий и хозяйственных операций, имевших место в отчетном периоде;
- сокрытия или нераскрытия информации о фактах, способных оказывать влияние на показатели бухгалтерской отчетности;
- участия в сложных хозяйственных операциях, направленных на искаженное представление финансового состояния или финансовых результатов деятельности аудируемого лица;
- изменения учетных записей, связанных с существенными или нетипичными хозяйственными операциями, либо условий их осуществления.
В ФСАД 5/2010 подчеркивается: риск необнаружения существенного искажения в результате недобросовестных действий выше, чем риск необнаружения искажения в результате ошибки. Данное обстоятельство должно направлять внимание аудитора в первую очередь на поиск и выявление умышленных недобросовестных действий аудируемого предприятия, а не просто поиск ошибок в учете компании.
Недобросовестные действия могут быть основаны на сложных и тщательно организованных схемах, разработанных с целью их сокрытия (например, подделка документов, намеренное неотражение операций, умышленное предоставление аудитору искаженных данных), в т.ч. действий, сопровождающихся сговором. В результате в силу профессионального скептицизма аудитор должен:
- допускать возможность наличия существенного искажения в результате недобросовестных действий аудируемого лица, несмотря на свой предшествующий положительный опыт работы с ним, свидетельствующий о профессиональной порядочности и честности руководства аудируемого лица и представителей собственника аудируемого лица;
- критически оценивать предоставленную информацию и аудиторские доказательства с точки зрения наличия в них существенного искажения в результате недобросовестных действий;
- давать оценку надежности информации, используемой в качестве аудиторских доказательств, и средствам контроля за ее подготовкой и хранением (п. 12 ФСАД 5/2010).
В целом данный стандарт описывает общие правила определения и выявления недобросовестных действий руководства аудируемого предприятия, повлиявших на достоверность бухгалтерской отчетности. В частности, в стандарте отмечается, что обсуждение участниками аудиторской группы подверженности бухгалтерской отчетности аудируемого лица существенному искажению в результате недобросовестных действий должно включать:
- обмен мнениями о том, каким образом и в каких областях бухгалтерская отчетность может быть подвержена существенному искажению, возникающему в результате недобросовестных действий, как руководство аудируемого лица могло бы совершать и скрывать факты недобросовестного составления бухгалтерской отчетности, а также каким образом его активы могут быть присвоены;
- рассмотрение обстоятельств, указывающих на наличие факта манипулирования прибылью, а также случаев, которые могли бы побуждать руководство аудируемого лица к этому, что могло бы привести к недобросовестному составлению бухгалтерской отчетности;
- рассмотрение известных внешних и внутренних обстоятельств, оказывающих влияние на деятельность аудируемого лица и способных создать мотивирующие факторы или оказать давление на его руководство и других лиц в отношении совершения недобросовестных действий, а также указывающих на деловую культуру или среду, побуждающие руководство аудируемого лица к недобросовестным действиям;
- рассмотрение степени вовлеченности руководства аудируемого лица в процесс контроля над действиями работников, имеющих доступ к наличным денежным средствам или иным активам, подверженным присвоению;
- рассмотрение любых необычных или необъяснимых изменений в поведении лиц из числа руководства аудируемого лица или работников, которые стали известны участникам аудиторской группы;
- учет всех видов обстоятельств, свидетельствующих о признаках наличия недобросовестных действий;
- рассмотрение того, как внезапность проведения аудиторских процедур может повлиять на их характер, объем и временные рамки;
- разработка аудиторских процедур, которые могут быть выполнены в связи с подверженностью бухгалтерской отчетности существенным искажениям в результате недобросовестных действий, а также определение, какие виды аудиторских процедур могут оказаться более эффективными по сравнению с другими;
- рассмотрение любых факторов, свидетельствующих о возможности наличия недобросовестных действий, попавших в поле зрения аудитора;
- анализ риска того, что средства контроля могут быть обойдены руководством аудируемого лица (п. 14 ФСАД 5/2010).
