Рекомендации по написанию заключения

Заключение – это ответ на исследовательский вопрос. Должно быть показано, как достигнута цель исследования и показан ход исследования. Стоит избегать прямого упоминания «поставленная цель успешно достигнута…». Не стоит с точностью повторять выводы по главам, а излагать обобщенные результаты. В заключительной части следует очень кратко (на двух-трех страницах) повторить ход рассуждений и выводы глав, обобщить их и сформулировать общие выводы работы, полученные в результате проведённого исследования. Выводы должны соответствовать определённым во введении цели и задачам курсовой/дипломной работы. Являясь результатами размышления автора, они должны выразить то, что выявлено им в процессе написания работы. Выводы необходимо писать чётко, сжато и конкретно. Уместно выделить каждый вывод в отдельный абзац.

В заключении можно также указать на те вопросы, которые нуждаются в дальнейшей разработке, и наметить направления дальнейшего исследования данной темы. В том случае, если в курсовой работе удалось найти решение конкретной проблемы или разработать предложения, которые могут быть осуществлены на практике, следует указать, в чем состоит практическое значение её результатов.

3. Составление доклада и защита курсовой работы

Формой отчетности студента о выполнении курсовой работы является ее защита.

Процедура защиты является публичной, т. к. проходит в присутствии нескольких преподавателей и студентов.

Защита состоит из представления чистовика курсовой работы кафедральной комиссии, краткого выступления студента (5-7 минут) по теме курсовой работы, в котором должен кратко изложить результаты работы (не следует пересказывать содержание работы), ответов на вопросы, возникшие у членов комиссии, выступления руководителя, заключительного слова студента.

Выступление автора и его ответы на вопросы во многом определяют решение комиссии.

В выступлении должны быть отражены:

1. Актуальность темы исследования.

2. Предмет и объект исследования.

3. Гипотеза исследования.

4. Цели и задачи исследования.

5. Методы исследования (без подробного описания).

6. Краткая характеристика испытуемых.

7. Краткое описание хода исследования.

8. Выводы.

По результатам защиты комиссия выставляет оценку за курсовую работу.

2.4 Критерии оценки курсовых работ

1. Оценку по курсовой работе выставляет кафедральная комиссия, которая оценивает представленную курсовую работу, устный отзыв руководителя, выступление студента на защите, характер и уровень его ответов на вопросы на защите, соблюдения графика работы над курсовой согласно технологической карте.

2. Решение принимается большинством голосов без присутствия студентов в конце защиты и оформляются протоколами. После этого студенты вызываются в аудиторию, им объявляются оценки, руководители проставляют их в зачетные книжки.

3. Чистовики курсовых работ сдаются и хранятся на кафедре в течение 3 лет.

Критерии оценки курсовой работы:

• актуальность и степень разработанности темы;

• научная обоснованность и аргументированность выдвигаемых положений;

• полнота охвата первоисточников;

• самостоятельность в анализе, обобщениях и выводах;

• обоснованность выводов и рекомендаций;

• уровень овладения методологией исследования;

• творческий подход к исследованию;

• научный стиль изложения;

• соблюдение требований к оформлению курсовой работы и сроков ее исполнения.

Студент также должен объяснить место данной курсовой в предполагаемой второй курсовой и выпускной квалификационной работе.

Желательно сопроводить выступление презентацией в Power Point.