2. Зразок позовної заяви про захист діловій репутації і спростуванні недостовірної інформації

Юридичні підстави для заяви складаються з двох складових – це 1) визначення матеріальної норми права, яка порушена відповідачем та 2) визначення процесуальної норми права яка застосовується відповідачем для підтвердження своїх матеріальних претензій. Тобто, перед тим як щось просити в суду, необхідно визначити юридичні підстави – це ті нормативні акти на яких дана вимога ґрунтується. В позовній заяві вказане висловлюється обов’язковим реченням: «На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 277, 299 ЦК України (матеріальна норма права) та ст.ст. 3,4, 80, 88,119 ЦПК України (процесуальна норма права)»

Матеріальна норма права

Стаття 277. Спростування недостовірної інформації

1. Фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї та (або) членів її сім'ї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації.

2. Право на відповідь, а також на спростування недостовірної інформації щодо особи, яка померла, належить членам її сім'ї, близьким родичам та іншим заінтересованим особам.

3. Негативна інформація, поширена про особу, вважається недостовірною, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного.

4. Спростування недостовірної інформації здійснюється особою, яка поширила інформацію. Поширювачем інформації, яку подає посадова чи службова особа при виконанні своїх посадових (службових) обов'язків, вважається юридична особа, у якій вона працює. Якщо особа, яка поширила недостовірну інформацію, невідома, фізична особа, право якої порушено, може звернутися до суду із заявою про встановлення факту недостовірності цієї інформації та її спростування.

5. Якщо недостовірна інформація міститься у документі, який прийняла (видала) юридична особа, цей документ має бути відкликаний.

6. Фізична особа, особисті немайнові права якої порушено у друкованих або інших засобах масової інформації, має право на відповідь, а також на спростування недостовірної інформації у тому ж засобі масової інформації в порядку, встановленому законом.

Якщо відповідь та спростування у тому ж засобі масової інформації є неможливими у зв'язку з його припиненням, така відповідь та спростування мають бути оприлюднені в іншому засобі масової інформації, за рахунок особи, яка поширила недостовірну інформацію. Спростування недостовірної інформації здійснюється незалежно від вини особи, яка її поширила.

7. Спростування недостовірної інформації здійснюється у такий же спосіб, у який вона була поширена.

Стаття 299. Право на недоторканність ділової репутації

1. Фізична особа має право на недоторканність своєї ділової репутації.

2. Фізична особа може звернутися до суду з позовом про захист своєї ділової репутації.

Процесуальна норма права

Стаття 3. Право на звернення до суду за захистом

Стаття 4. Способи захисту, які застосовуються судом

Стаття 80. Ціна позову

Стаття 88. Розподіл судових витрат між сторонами

Стаття 119. Форма і зміст позовної заяви

ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО ЗАХИСТ ДІЛОВОЇ РЕПУТАЦІЇ І СПРОСТУВАННЯ НЕДОСТОВІРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ

Кіровський місцевий районний суд

м. Макіївка Донецької області

86100, Донецька область, місто Макіївка,

вулиця Кірова, будинок 25

Позивач: Шевченко Петро Миколайович,

прож.: 86100, Донецька область, місто

Макіївка, вулиця Джарти, будинок 1,

квар­тира 1, телефон: 5-11-11

Відповідач: Петренко Микола Петрович

86100, Донецька область, місто Макіївка,

площа Радянська , будинок 1, квар­тира 1,

телефон: 5-02-02

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про захист ділової репутації і спростування недостовірної інформації

29 грудня 2010 року на загальних зборах офіцерів Кіровського РВ УМВС України в Донецькій області підводячи підсумок роботи за 2010 рік виступав начальник ДАІ м. Макіївки Петренко Микола Петрович. Під час свого виступу відповідач розповсюдив інформацію, згідно якої я, будучи на­чальником відділення ДАІ Кіровського РВ УМВС України в Донецькій області, нібито є поганим керівником, із-за мене ДАІ району погано працює, не виконує план роботи, особовий склад відділення неодноразово скаржився на мене в ДАІ м. Макіївки та ДАІ донецької області. Він вважає, що склалася ситуація за якої мене необхідно звільнити з посади та перевести інспектором ДАІ в інший район м. Макіївки. Все це відображено в протоколі загальних зборів офіцерів Кіровського РВ УМВС України в Донецькій області від 29 грудня 2010 року.

Вищезгадана інформація не відповідає дійсності і порочить мою ділову репутацію начальника відділення ДАІ Кіровського РВ УМВС України в Донецькій області.

Поширена відносно мене інформація спростовується виснов­ком службової перевірки проведеної службою внутрішніх розслідувань УДАІ УМВС України в Донецькій області від 25 грудня 2010 року № 113. В якій чітко вказано, що я відповідаю вказаній посаді, а відділення яке я очолюю працює нормально.

На підставі викладеного та керуючись статтями 277, 299 ЦК України, статтями 3, 4, 80, 88, 119 ЦПК України,

ПРОШУ:

1. Зобов'язати відповідача, Петренко Микола Петрович, спро­стувати недостовірну інформацію, яку він виклав на загальних зборах офіцерів Кіровського РВ УМВС України в Донецькій області, де заявив, що я є поганим керівником, із-за мене ДАІ району погано працює, не виконує план роботи, особовий склад відділення неодноразово скаржився на мене в ДАІ м. Макіївки та ДАІ донецької області. Вважаю, що це порочить мою ділову репутацію.

2. Стягнути з відповідача, Петренка Миколи Петровича, на мою користь витрати у зв'язку із сплатою судового збору в сумі _________грн. і оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі__________грн.

Додаток: копія позовної заяви, копія протоколу загальних зборів офіцерів Кіровського РВ УМВС України в Донецькій області №113 від 29 грудня 2010 року - 2 примірники,

копія висновку службової перевірки проведеної службою внутрішніх розслідувань УДАІ УМВС України в Донецькій області від 25 грудня 2010 року № 113 - 2 примірники,

копія наказу про прийом на ро­боту позивача - 2 примірники,

квитанція про сплату судового збору,

копія квитанції про сплату судо­вого збору,

05 січня 2011 року П.М. Шевченко