1. Як визначаються принципи в цивільному процесі?

5

1) діяльність суду та осіб, які беруть участь у справі по здійсненню правосуддя

2) врегульовані нормами цивільного процесуального права суспільні відносини між судом та іншими особами, які беруть участь у справі по здійсненню правосуддя

3) сукупність прийомів та засобів впливу на суспільні відносини

4) сукупність правових знань з однойменної галузі права

5) основні ідеї, уявлення про суд та правосуддя, які закріплені в цивільному процесуальному праві

2. Які з перелічених принципів відносяться до загально правових?

7

1) демократизм

2) національна мова судочинства

3) законність

4) диспозитивність

5) об’єктивна істина

6) безпосередність

7) гуманізм

3. Які з перелічених принципів відносяться до міжгалузевих?

8

1) демократизм

2) національна мова судочинства

3) законність

4) здійснення правосуддя тільки судом

5) усність

6) безпосередність

7) рівність громадян перед законом і судом

8) гласність і відкритість судового процесу

4. Які з перелічених принципів відносяться до галузевих?

7

1) демократизм

2) національна мова судочинства

3) законність

4) диспозитивність

5) об’єктивна істина

6) змагальність

7) процесуальна рівноправність сторін

5. Які з перелічених принципів відносяться до принципів стадії судового розгляду?

6

1) демократизм

2) національна мова судочинства

3) законність

4) здійснення правосуддя тільки судом

5) усність

6) безпосередність

6. Який принцип використовує суддя коли дозволяє фіксувати судовий процес портативними аудіотехнічними засобами?

5

1) демократизм

2) національна мова судочинства

3) безпосередність

4) рівність громадян перед законом і судом

5) гласність і відкритість судового процесу

7. Який принцип використовує суддя коли ухвалює рішення іменем України?

5

1) демократизм

2) національна мова судочинства

3) обов’язковість судових рішень

4) рівність громадян перед законом і судом

5) гласність і відкритість судового процесу

8.Який принцип використовується коли учасники судового процесу мають право на перегляд справи Верховним Судом України?

5

1) демократизм

2) право на оскарження судового рішення

3) обов’язковість судових рішень

4) рівність громадян перед законом і судом

5) гласність і відкритість судового процесу

9.Який міжгалузевий принцип використовується коли визначається персональний склад суду для розгляду конкретної справи?

5

1) одноособовий та колегіальний розгляд справ

2) право на оскарження судового рішення

3) обов’язковість судових рішень

4) рівність громадян перед законом і судом

5) гласність і відкритість судового процесу

10. Символами судової влади є?

6

1) Державний Герб України

2) Державний Гімн України

3) Державний прапор України

4) мантія судді та нагрудний знак судді

5) посвідчення судді

6) присяга судді

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

ЗАДАЧА № 1

В місцевому суді Київського району м. Донецька розглядалася справа за позовом Мурзалієва Рената Ахметовича про поновлення на роботі. Судочинство проводилося українською мо­вою. Позивач заявив що суддя не має права розглядати його справу бо йому стало відомо, що суддя отримав її за розпорядженням голови суду. Крім того він заявив клопотання про виклик перекладача, оскільки він був крим­ським татарином і тому майже не володів українською мовою та наполягав на тому, що при розгляді справи буде користуватися своєю рідною мовою (татарською). Суд відмовив у задоволенні клопотання і запропонував Мухамедову користува­тися російською мовою, якою той володів. Згідно до якого принципу повинен діяти суду при розгляді справи? Згідно до якого принципу в судах України вирішується використання тієї чи іншої мови? На якій мові отримає рішення суду Мурзалієв Ренат Ахметовича?

ЗАДАЧА № 2

Зубов звернувся з позовом до суду на Петренка про відшкодування шкоди заподіяної йому внаслідок ДТП. При розгляді справи суддя не допустив участі у справі його товариша по роботі Шевченка, який прийшов на засіданні підтримати Петренка. Крім того суддя повідомив учасників процесу, що він вважає справу для себе ясною, а тому вважає присутність адвоката на процесі необов’язковою, а якщо сторони будуть наполягати то він не буде її розглядати та передасть на розгляд в ДАІ. Після заяви Петренка про те що він буде користуватися портативним диктофоном для фіксування судового процесу суддя попередив його про порушення порядку розгляду. Чи мав право суддя відмовляти Петренку? Які принципи були порушені суддею при розгляді справи?

ЗАДАЧА № 3