- •2. Рациональная бюрократия (м. Вебер).
- •4. Основные парадигмы кадрового менеджмента
- •6, Становление государственной гражданской службы России 15-17 вв. И генезис управления ее служащими.
- •8. Теория и практика управления персоналом государственной службы России 18-20 век.
- •9. Роль управления персоналом в кадровом обеспечении государственной службы в советский период.
- •10. Государственная кадровая политика и кадровая политика на государственной службе.
- •11. Кадровое планирование и контроллинг персонала
- •13. Понятие Профессиограммы.
- •14. Профессиональный отбор и прием на гос. Мун. Службу.
- •15. Организация конкурсных процедур на государственной службе.
- •II (организационный) этап:
- •3 Этап – оценка кандидатов
- •Iy этап:
- •16. Адаптация персонала как элемент управления трудовыми перемещениями: понятие, цели, функции, формы адаптации.
- •17. Наставничество как способ повышения эффективности работы персонала.
- •18. Понятие карьеры и характеристики концепций развития карьеры
- •19. Критерии и методы деловой оценки персонала государственной (муниципальной) службы.
- •20. Организация и порядок проведения аттестации, квалификационного экзамена.
- •21. Организация работы по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов
- •24. Образование, подготовка и переподготовка.
- •25.Методы и содержание процесса обучения.
- •26. Понятие кадрового резерва на гос службе.
- •27. Методы формирования и развития организационной культуры
- •28. Оценка эффективности управления человеческими ресурсами.
- •29. Управление по результатам.
- •Базовые принципы системы управления по результатам
- •30. Модель учета и оценки результатов деятельности персонала.
27. Методы формирования и развития организационной культуры
Наша практика формирования организационной культуры позволяет нам предложить следующие принципы культурного строительства:
Управленческий приоритет. Формирование организационной культуры должно быть признано приоритетной управленческой задачей. Это признание нужно обязательно зафиксировать в соответствующем распорядительном документе.
Закономерности управления изменениями. Формирование организационной культуры основано на общих закономерностях управления изменениями, в частности, опирается на последовательное осуществление фаз «размораживания» ситуации, непосредственного осуществления перемен и последующего «замораживания» ситуации.
Взаимодействие всех заинтересованных сторон. Формирование организационной культуры основано на тесном взаимодействии со всеми заинтересованными сторонами и является продуктом социальной активности всех сотрудников компании.
Неравномерность и сложность распространения. Носителями организационной культуры становятся не все сотрудники и не сразу: сначала ценности и модели поведения осваивает лидерское ядро и только по прошествии достаточно длительного времени, к организационной культуре приобщается остальной персонал.
Интеграция с управлением человеческими ресурсами. Организационная культура строится в тесной взаимосвязи с управлением человеческими ресурсами – настройка контента кадровых процессов следует в фарватере корпоративных ценностей.
Уникальное соединение элементов. При формировании организационной культуры следует стремиться не к поиску исключительных компонентов, но к уникальному соединению всех составляющих элементов культуры, которое приведет к сверхсуммативным эффектам.
Баланс интересов.
Систематичность воздействия. Инерционность культуры, широта и глубина ее проникновения во все сферы управления и деятельности персонала столь значительны, что мало разработать и применить группу методов формирования организационной культуры – нужен огромный арсенал средств влияния, поиск которых никогда не должен останавливаться. Само воздействие часто напоминает не какую-нибудь процедуру или методику, выраженную в алгоритмах и ограниченную во времени, но становится образом жизни применяющего ее (в частности, воспроизведение требуемого поведения руководителями).
Логика формирования организационной культуры основана на методологии самоорганизации систем и, соответственно, требует выполнения следующих положений:
Соединять элементы культуры в ходе пошагового построения динамических (способствующих развитию) и стабилизирующих (способствующих закреплению поведения) механизмов.
Принимать во внимание, что культурные нововведения характеризируются состоянием временного равновесия (силы динамики и силы стабилизации примерно равны, но эта пропорция обязательно изменится). Задача – постоянно отслеживать социокультурные ситуации и не ослаблять управляющего и поддерживающего воздействия.
Учитывать неизбежность конфликтов, ведь появление нового – это всегда разрушение старого.
Обеспечивать относительную независимость от внешней среды – создавать сильные внутренние факторы, способные опосредовать воздействия извне.
Идентифицировать и использовать прямые и обратные, положительные и отрицательные обратные связи (помнить о нелинейности мира и о том, что «лобовые» воздействия часто приводят к противоположному результату).
Учитывать асинхронность, неравномерность, неравнозначность культурных изменений при планировании работ и оценке результатов формирования организационной культуры.
Формирование организационной культуры неразрывно соединено с управлением человеческими ресурсами, и многие кадровые процедуры и методики уже давно «работают на культуру». Однако существуют и специфические – культурно-ориентированные – методы. Их библиотека находится в стадии первичного накопления.
Создание и дальнейшая их классификация основаны на следующих методических основаниях:
Личное влияние. Соответствующую группу методов иногда называют «техниками личной работы». Они основаны на работе четырех классических механизмов психологического воздействия
Специфические «культурно-ориентированные» методы.
Регламентация деятельности (разработка системы регламентов, включающей специфические «культурные» правила, например, корпоративную этику, и настройка других корпоративных норм с позиции требований организационной культуры).
Существует достаточно много методик личной работы. Но проблема их освоения заключается в том, что понять их легко, а перевести полученные знания в разряд умений трудно. Причиной тому следующие барьеры:
отсутствие у руководителей опыта освоения психологических умений;
наличие собственных психологических барьеров – от пресловутого «комплекса неполноценности» до неразвитости социально-ориентированных механизмов личности (жизненная позиция эгоиста, низкая эмпатия – способность понимать переживания другого человека и др.);
отсутствие поддержки окружающих (менеджеры часто объясняют трудности применения новых способов влияния на подчиненных поговорками: «в чужой монастырь со своим уставом не ходят», «с волками жить – по-волчьи выть»);
ограниченное по времени взаимодействие с учителем – специалистом, передающим эти умения (по книгам же хорошо и быстро освоить столь сложные вещи попросту невозможно).
Что касается второй группы методов – специфических «культурно-ориентированных» – то мы обнаружили, что на практике хорошо проявляют себя следующие способы:
Привлечение персонала к разработке корпоративных ценностей и правил поведения.
Обсуждение в коллективах результатов оценки и планов развития организационной культуры.
Обучение сотрудников корпоративным правилам поведения (на стадиях вхождения работника в организацию, на ориентационных семинарах, в период актуализации обновленных регламентов и документов, относящихся к организационной культуре: корпоративного кодекса, руководства для персонала, корпоративного глоссария, истории компании, стандартов проведения совещаний и др.).
Декларация руководителями компании базовых ценностей и правил (в устной или письменной форме).
Демонстрация руководителями требуемых образцов поведения.
Стимулирование предложений сотрудников по внедрению тех или иных компонентов организационной культуры.
Материальное и нематериальное вознаграждение требуемого поведения.
Знакомство сотрудников с организационными культурами других компаний, в т.ч. в форме производственных стажировок, лизинга персонала, экскурсий.
Реализация широкого спектра культурных программ (образовательных, досуговых, спортивных и т.д.).
Подбор работников – носителей желаемой организационной культуры.
