- •Из полевых блокнотов археологов
- •«Империя» иткульских металлургов
- •I (аучный руководитель - профессор, доктор исторических
- •Глава I Памятники 1.1. Среда формирования очага металлургии.
- •1.2. Основные характеристики памятников металлургии
- •11.3. Техническая керамика, орудия для рудодроблепия, обработки металла, абрачивы.
- •Глава III. Типологии металлических изделий
- •Глава IV. Истормко-мсгаллургмчсскнм очерк очага
- •Культурно-временная характеристика.
- •Металлургическое производство Иртяшских городищ.
- •Реконструкция металлургического производства Иртяшских городищ.
- •Литература:
11.3. Техническая керамика, орудия для рудодроблепия, обработки металла, абрачивы.
Техническая керамика. Тигли. Найдены на 17 памятниках всех гнезд очага. Малообъемные (50-130 см3), в форме стаканов, плошек, ладьевидные со сливным желобком. Большеобъемные - в форме толстостенных конусов, поддонов, сковород, а также горшков и чаш обычных форм. Льячки или тигли-льячки - в форме наперстков п кубков объемом 5-7см\ Тигли и льячки формовались из глины с добавкой органики (навоз), реже - талька. Ладьевидные тигли - в Андреевском гнезде иногда делались из фрагментов керамики с налепленными бортиками. Воронка Оля литья. Тальковая двустворчатая для заливки металла в матрицы с литниковым отверстием небольшого диаметра. Воздуходувные сопла - трубки из глины с органикой и тальком длиной до 21 см. соединяющие мех с горном. Найдены на памятниках всех гнезд очага, исключая Андреевское.
Рудообрабатьтающие и металлообрабатывакнцие орудия из камня различных пород (габбро, гранит, кварц. песчаник). Сгруппированы и описаны по функциональным признакам (определены трасологичсским методом). Для рудодроблепия использовались: платформы для дробления руды с одним и множеством углублений на поверхности, кирки, пссты. клинья. При металлообработке - гладилки для растяжки меди в лист, оселки, молотки среднего и легкого действия, абразивные плитки для заточки и полировки, скобель для очистки литейных форм, абразивная пила.
II.-4. Металлургические группы. Спектрально проанализирована большая часть металлических изделий, а также отходы производства и сырье иткульского очага (6.13 пробы). В результате С.В.Кузьминых выделено 5 металлургических групп: I) чистая медь - 88.46 % выборки. 2) оловянистая бронза (1-9% 5п) - 6%. 3) оловяннсто-мышьяковая - 1;9%. 4) мышьяковая - 1.42%. 5) свшшово-мышьякчжая -0.31%. Химические группы металла в настоящее время не выделяются. Предварительно можно констатировать, что по химическому составу иткульский металл укладывается в ранее выделенные группы ЗаУ и МП. Таким образом, если учесть, что в коллекции иткульского металла не более 20 железных изделий и 88% проб цветного металла - медные.
можно заключить. что Зауральский (иткульский) очаг специализировался на производстве меди.
II.5. Технология изготовления медно-бротовых и желешых изделий.
Анализ способов и приемов производства металлических вещей опирается на результаты структурного и визуального анализов 12 железных и 126 медно-бронзовых изделий. Используются также результаты визуального изучения литейных форм. Основным формообразующим приемом изготовления иткульских медно-бронзовых изделий было литье в закрытые формы. При этом переход на литье в закрытые формы не сопровождался заменой меди на жидкотскучис бронзовые сплавы по причине дефицита легирующих материалов. Помимо цельнолитых изделий было освоено литье с приливом как медных, так и железных деталей. Отливки подвергались вторичной доработке. Выявлено около 15 приемов вторичной доработки медных изделий. Немногочисленные железные вещи, по данным металлографического анализа, откованы из кричного железа, иногда - из слабонауглероженной стали.
