4. Прийняття рішень і висновків ксу.

Рішення приймається (висновок дається) на закритій частині пленарного засідання за участю суддів, які брали участь у розгляді справи.

Суддя-доповідач подає проект рішення, висновку у справі для обговорення. При цьому цей проект, на відміну від того, що вносився до початку розгляду справи, має враховувати матеріали справи, що досліджувалися Судом у процесі її розгляду, а також схвалені більшістю суддів КСУ відповіді на питання, які визначають суть рішення, висновку у справі і є основою доопрацювання суддею-доповідачем проекту рішення, висновку.

Судді викладають вільно свої думки, вносять пропозиції, поправки до проекту рішення, висновку у справі. При цьому тривалість та кількість їх виступів на закритій частині пленарного засідання КСУ не обмежується. Такі пропозиції, поправки до проекту рішення, висновку у справі вносяться у письмовій формі, по кожній з яких голосування проводиться окремо. Разом із тим суддя може на будь-якій стадії обговорення проекту рішення, висновку зняти свою пропозицію чи поправку.

Кожний суддя може подати власний проект рішення, висновку у справі.

Голосування. Головуючий може оголосити голосування за поправку або частину рішення. Поправка вважається прийнятою, якщо за неї проголосувало більшість суд які брали участь у голосуванні.

На голосування в цілому ставиться проект рішень, висновку, підготовлений з урахуванням пропозицій поправок, які одержали найбільшу кількість голосів.

Складання протоколу. Закрита частина пленарного за сідання КСУ стенографується протоколюється. Протокол та стенограма закритої частини не розголошуються і зберігаються окремо від матеріалів справи.

Виступи суддів на закритій частині пленарного засідання не протоколюються, не фіксуються технічними засобами і не можуть бути розголошені суддями Конституційного Суду України.

Підписання та оголошення рішення. Рішення, висновок КСУ підписується не пізніше ніж через сім днів від дня прийняття рішення суддями КСУ Україні які голосували «за» і «проти» його прийняття.

Конституційний Суд України приймає рішення, дає висновки іменем України.

Рішення, висновки КСУ офіційно оголошуються головуючим на пленарному засіданні Конституційного Суду, що є їх офіційним оприлюдненням.

Рішення та висновок КСУ оприлюднюються державною мовою наступного робочого дня після їх підписання, публікуються у «Віснику КСУ» та інших офіційних виданнях.

Копії рішень, висновків підписуються Головою КСУ і засвідчуються печаткою КСУ.

Припинення конституційного провадження у справі. Судове провадження може взагалі завершитися без прийняття остаточного рішення КСУ. Це може відбутися у разі якщо в процесі пленарного засідання будуть виявлені підстави щодо відмови у відкритті конституційного провадження, передбачені ст. 45 Закону.

Вимоги до рішень, висновків КСУ. Рішення, висновки КСУ мають відповідати встановленим законом вимогам, містити дані, перелік яких зазначено у статтях 65 і 66, а також у відповідних статтях Розділу III «Особливості конституційного провадження» Закону.

Зазначені вимоги можна класифікувати за кількома напрямами:

пов’язані з порядком прийняття рішення;

що забезпечують колегіальність, повноту та обґрунтованість рішення;

• пов’язані зі змістом рішення;

• пов’язані з оголошенням рішення.

Набрання чинності рішеннями Конституційного Суду України. Законодавець чітко не сформулював цей момент. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, визнані неконституційними, втрачають чинність від дня прийняття КСУ рішення щодо їх неконституційності. Зі ст. 67 Закону України «Про КСУ» випливає що моментом набрання чинності рішеннями і висновками вважається день їх офіційного оприлюднення.

Юридична сила рішень. Юридичну силу актів КСУ слід розглядати через: обов’язковість, остаточність, правові наслідки.

Правові наслідки прийняття рішення КСУ. Обов’язковість і остаточність актів КСУ спричиняють правові наслідки. Зокрема, правові акти, визнані неконституційними, втрачають чинність.

Окрема думка судді. Суддя, який підписав рішення, висновок Конституційного Суду України, має право, незалежно від того, голосував він «за» чи «проти» прийняття рішення або надання висновку викласти у письмовій формі свою окрему думку у справі в семиденний строк від дня голосування.

Окрема думка судді — це сформульоване ставлення його до юридичного змісту питань, що були предметом розгляду, яке відрізняється від правових позицій Конституційного Суду України, сформульованих у його рішенні чи висновку.

У разі необхідності Конституційний Суд України може визначити у своєму рішенні, висновку порядок і строки їх виконання, а також покласти на відповідні державні органи обов’язки щодо забезпечення виконання рішення, додержання висновку.