- •Государственное казенное образовательное учреждение
- •Кафедра уголовно-правовых дисциплин
- •Введение
- •1. Методические указания
- •2. Контрольные задания вариант № 1
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •Вариант № 6
- •Вариант № 7
- •Вариант № 8
- •Вариант № 9
- •Вариант № 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 22
- •Вариант 23
- •Вариант 24
- •Вариант 25
- •Вариант 26
- •Вариант 27
- •3. Требования к оформлению контрольной работы
- •4. Критерии оценки контрольной работы
Вариант 25
Задание 1
Уголовная ответственность за преступления, совершаемые в сфере обращения отдельных природных ресурсов.
2. Задача:
Голубев и Уханов, проезжая около 23 часов по городу на автомашине, увидели идущую по улице Мынову. Остановившись, Голубев и Уханов подошли к Мыновой и предложили ей прокатиться с ними. Когда Мынова стала отказываться, Уханов и Голубев, преодолевая сопротивление, затащили её в машину, где поочерёдно изнасиловали. Через несколько недель, узнав о наступившей беременности, Мынова покончила жизнь самоубийством, выбросившись из окна квартиры, расположенной на четвёртом этаже.
Решите вопрос об ответственности указанных лиц. Изменится ли квалификация содеянного, если Мынова страдала психическим расстройством, о котором было известно виновным?
Вариант 26
Задание 1
Уголовная ответственность за фальсификацию финансовых документов учета и отчетности финансовой организации.
2. Задача:
Между Агеевым и Хлоповом сложились неприязненные отношения по поводу использования спорного участка земли. Однажды поздно вечером Агеев, пьяный, пробрался на веранду дома, где находился Хлопов и нанес ему несколько ножевых ранений в грудь и живот. Считая, что Хлопов мертв, Агеев с целью сокрытия содеянного облил керосином дом и поджег его. Во время пожара погибли Хлопов (смерть которого наступила от воздействия высокой температуры) и его сестра с десятилетней дочерью. На следствии Агеев показал, что он ничего не знал о лицах, находившихся в доме, помимо Хлопова.
Квалифицируйте действия Агеева. Изменится ли квалификация содеянного, если бы Агеев знал о лицах, находившихся в доме?
Вариант 27
Задание 1
Уголовная ответственность за манипулирование рынком.
2. Задача:
Веллер, имея постоянный доход от контрабанды наркотиков, тратила полученные деньги на приобретение земельных участков и недвижимости. Таких объектов ею было приобретено на сумму 120 млн. рублей. При этом все сделки, а также регистрация права оформлялись на Щукину, Веселову и Катина. Щукина была осведомлена о происхождении денег у Веллер, а Веселовой и Катиной Веллер объяснила, что деньги ей передают неофициально родственники из-за границы.
Квалифицируйте действия виновных лиц.
3. Требования к оформлению контрольной работы
Титульный лист и задание на контрольную работу не нумеруются.
В основной части контрольной работы могут использоваться различные элементы: заголовки, перечисления, таблицы, рисунки и т.п.
Правила оформления текстового материала, ссылок, сносок, таблиц, списка использованных источников и т.п. изложены в Руководстве по подготовке и оформлению рефератов, контрольных, курсовых и выпускных квалификационных работ, утвержденном приказом Российской таможенной академии от 15.01.2010 № 22 (можно получить в Библиотечно-информационном центре академии).
4. Критерии оценки контрольной работы
По результатам проверки контрольной работы выставляется оценка «зачтено» – «не зачтено».
Ссылка в контрольной работе на недействующие редакции норм УК РФ и иных нормативных правовых актов безоговорочно влечет за собой оценку «не зачтено».
Получение оценки «зачтено» зависит от правильности и полноты раскрытия теоретического вопроса и решения задачи.
