Вариант № 9

Задание 1

Грабеж и разбой (ст. 161 и 162 УК РФ): характеристика и разграничение составов.

2.Задача:

Находясь на автовокзале, школьный учитель Селиванов попросил сидевшего рядом с ним некоего Михайлюка присмотреть за чемоданом, а сам пошел в буфет. Как только учитель отошел, Михайлюк, имевший непогашенную судимость за грабеж, схватил чемодан и убежал. В чемодане были вещи на общую сумму пять тысяч рублей.

Квалифицируйте действия Михайлюка. Изменилось бы ваше решение, если бы Михайлюк не убежал с чемоданом, а вскрыл его и взял некоторые вещи на сумму 150 рублей, с которыми он убежал, а остальное оставил.

Вариант № 10

Задание 1

Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ).

2.Задача:

Ранее судимый за карманную кражу Василенко, находясь в переполненном вагоне метро, незаметно для потерпевшего Огуреева вытащил из его кармана кошелек, в котором, как впоследствии выяснилось, было только пять рублей. Василенко полагал, что никто этого не видел, но, следивший за ним работник милиции, поймал Василенко за руку. Решите вопрос об уголовной ответственности Василенко.

Изменилось бы ваше решение, если бы было установлено, что Василенко знал, что в кошельке Огуреева было пять рублей, и сознательно изъял их, так как именно этой суммы ему не хватало для приобретения жетона на обратный проезд в метро?

Вариант 11

Задание 1

Посягательства на собственность, не связанные с хищением (ст. 163, 165, 166 УК РФ).

2. Задача:

Пискунов, находясь в киоске для покупки хлеба, воспользовался тем, что продавщица отвернулась к лоткам с хлебом и не видела его действий, похитил лежавший на прилавке калькулятор и скрылся. На предварительном следствии продавщица Бадеева заявила, что она окликнула парня, но он сбежал. Пискунов же заявил, что никаких окликов не слышал, а посторонних в киоске не было.

Суд осудил Пискунова по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Назовите объективные и субъективные признаки грабежа. Какое значение имеет способ изъятия имущества для отграничения грабежа от кражи?

Дайте оценку правильности квалификации содеянного судом.

Вариант 12

Задание 1

Незаконные виды предпринимательства (ст. 171 – 172 УК РФ): характеристика и разграничение составов.

2. Задача:

Мухин подготовил необходимые документы для создания малого пред­приятия по изготовлению кухонной мебели, зарегистрировал его в установленном порядке на имя свей жены, паспорт которой он взял без ее ведома, с использованием поддельной доверенности на совершение им от ее имени регистрационных действий.

Используя име­ющиеся у него документы и подкуп, он получил в коммерческом банке под высокую учетную ставку крупный кредит (4 млн. руб.), после чего объявил о ликвидации предприятия и скрылся.

Квалифицируйте действия Мухина.

Вариант 12

Задание 1

Уголовная ответственность за оставление в опасности (ст. 125 УК РФ).

2. Задача:

Лихов представил в налоговый орган документы для регистрации ОАО «Вымпел». В те­чение трёх месяцев налоговый орган, не объясняя причин, не регистрировал данную ор­ганизацию, а затем выдал свидетельство о государственной регистрации.

Не дожидаясь выдачи свидетельства, посчитав действия налогового органа неза­конным, Лихов, по истечении месяца после подачи документов, приступил к осуществ­лению предпринимательской деятельности.

За два месяца такой деятельности Лихов получил доход в размере 1 млн. 750 тыс. рублей.

Содержится ли в действиях Лихова уголовно-наказуемое деяние? Если да, то квалифи­цируйте его действия.