2.6 Аналіз фінансового стану підприємства

2.6.1 Показники фінансової незалежності та стійкості

1. Коефіцієнт автономії:

(2.24)

,

.

Стан підприємства можна охарактеризувати, як залежний, оскільки питома вага, яку показує цей коефіцієнт, джерел власних коштів у всіх джерелах підприємства складає менше 50 %.

2. Коефіцієнт фінансової стійкості:

(2.25)

,

.

Фінансове становище оптової бази вважається не стійким, оскільки, лише 30 % джерел коштів підприємства складають власні і прирівняні до них кошти.

3. Коефіцієнт маневреності, характеризує гнучкість, маневреність використання власних коштів, характеризує питому вагу власного оборотного капіталу у загальному обсязі власного капіталу:

(2.26)

,

.

4.Коефіцієнт заборгованості характеризує співвідношення позикових до власних коштів підприємства:

(2.27)

,

.

5. Питома вага залучених джерел коштів, показує, яка доля активів фінансування за рахунок позичених коштів.

(2.28)

,

.

Питома вага залучених джерел коштів склала 30 %, що є позитивним значенням.

6. Коефіцієнт інвестування основних засобів:

(2.29)

,

.

Таблиця 2.10 – Аналіз фінансової стійкості та незалежності

Показники	На початок року	На кінець року	Нормативне значення
1	2	3	4
1. Коефіцієнт автономії	0,3	0,4	> 0,5
2.–“- фінансової стійкості	0,32	0,38	> 0,7
3. –“- заборгованості	2,08	1,6	0,5 – 1,0
4. –“- інвестування	1,7	1,4	1 – 2
6. –“- маневреності	1,4	1,2	0,4 – 0,6
Продовження таблиці 2.10
1	2	3	4
5. Питома вага залучених джерел коштів	0,3	0,4	< 0,5

2. Аналіз платоспроможності та ліквідності

Коефіцієнти ліквідності:

1. Коефіцієнт абсолютної ліквідності, характеризує миттєву спроможність погасити короткострокову заборгованість:

(2.30)

,

.

2.Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності характеризує ймовірність погашення короткострокових зобов’язань за рахунок залучення менш ліквідних активів, тих, для пертворення яких у гроші треба більше часу:

(2.31)

,

.

3. Коефіцієнт покриття – найбільш загальний показник ліквідності, характеризує співвідношення між усіма поточними активами та короткостроковими зобов’язаннями:

(2.32)

,

.

4. Уточнений коефіцієнт покриття (коефіцієнт критичної ліквідності):

(2.33)

,

.

5. Коефіцієнт покриття заборгованості за рахунок дебіторів:

(2.34)

,

.

Таблиця 2.11 – Аналіз платоспроможності та ліквідності підприємства за 2013 р.

Показники	На початок року	На кінець року	Нормативне значення
1. Коефіцієнт абсолютної ліквідності	0,037	0,0065	0,2 – 0,35
2.–“- загальної ліквідності	0,29	0,41	>1
3. –“- покриття	0,67	0,74	2 – 2,5
4.–“-критичної ліквідності	0,34	0,46	1 – 2
5.–“-покриття кредиторської заборгованості дебіторською	0,36	0,7	1

1. Оборотність обігових коштів:

(2.35)

,

.

2. Тривалість 1-го обороту в днях:

(2.36)

,

.

3. За видами оборотних активів розрізняють наступні показники оборотності:

- оборотності запасів:

Коефіцієнт оборотності запасів:

(2.37)

,

.

Середній термін обороту запасів:

_(2.38)

,

.

- оборотності дебіторської заборгованості:

Коефіцієнт обороту дебіторів, показує скільки разів за період дебітори оплачують свої борги повністю:

( 2.39)

Середній термін оплати заборгованості дебіторів:

(2.40)

4.Операційний цикл – час, необхідний для перетворення запасів і дебіторської заборгованості в готівку:

О п.ц. = Т р.об.запасів + Т погашен.дебіт.заборг; (2.41)

5. Відносне вивільнення – показує на скільки підприємству потрібно менше обігових коштів для ведення того ж обсягу діяльності:

(2.42)

.

Таблиця 2.12 – Аналіз оборотності обігових коштів підприємства за 2013 р.

Показники	Рік		Відхилення (+,-)
	минулий	звітний
1	2	3	4
1. Чистий дохід від реалізації продукції (робіт, послуг), тис.грн.	12696	12429	-267
2. Середньорічна вартість обігових коштів, тис. грн. в т.ч.: Запасів дебіторської заборгованості	1419	1432	13
3. Одноденна реалізація, тис. грн. (ряд. 1: 360 днів)	35,26	31,5	-0,76
1	2	3	4
4. Коефіцієнт оборотності обігових коштів, раз	8,9	8,75	-0,15
5.Тривалість одного обороту оборотних коштів, днів	41	41	0
6. Додатково залучено (вивільнено) оборотних коштів, тис.грн.	0	0	0
7. Коефіцієнт оборотності запасів, раз	14,14	14,22	0,08
8.Тривалість одного обороту запасів, днів	25	25	0
9. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості	17,92	18,3	0,38
10. Середній термін погашення дебіторської заборгованості, днів	20	20	0
11. Тривалість операційного циклу, днів	45	45	0

Висновок

Написання даного звіту дозволило мені закріпити і поглибити у

виробничих умовах теоретичні знання з економічного аналізу, виробити навички самостійного аналізу і узагальнення числового матеріалу, підготувати їх до роботи за спеціальністю на прикладі ФОП «Федорин С.М.»

На основі проведеного аналізу ми дійшли висновку, що ФОП «Федорин С.М.»у звітному році покращило свою діяльність.

При аналізі основних фондів оптової бази, я виявила, що на ФОП «Федорин С.М.» середньорічна вартість основних фондів за звітній період зросла в порівняні з попереднім і становить 198 тис.грн.,також спостерігається зменшення фондовіддачі на -0,51грн.Більше того –значно зросла продуктивність праці – від 103,21тис.грн. на особу у 2013 році

На кінець звітного року 2013 сума операційних витрат зросла і склала 133 тис.грн.,але витрат,які в порівнянні з попереднім роком зменшились на 704 тис.грн.Темп росту операційних витрат становив101,11%.

Оптова база має відносну економію витрат так як показник має мінусове значення -4800,58

На практиці я виконувала перелік завдань,такі як:

- ознайомлення з організаційно- правовою формою діяльності підприємства;

- вивчення конкурентів;

- вивчення методів навчання персонала на робочому місці;

- проведення інвентаризації;

- вивчення порядку обліку товарно-матеріальних цінностей та звітності;

- та інше.

Список використаних джерел

1.Про податок на додану вартість: Закон України від 03.04.1997 р. №68/97.

2. Грабовецький Б.В. Економічний аналіз: [навчальний посібник] / Б.В.Грабовецький. – К.:ЦНЛ, 2009.

3.Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч. посіб./В.М. Івахненко.

-5-е вид., випр. і доп.. -К.: Знання, 2006.

4.Тарасенко Н.В Економічний аналіз: [навчальний посібник] /

Н.В.Тарасенко.. -Львів: Новий світ- 2000.

5.Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств:

[навчальний посібник] / Коробов М.Я.– Київ.: - “Знання”, КОО, 2000.

6. Крамаренко Г.О. Фінансовий менеджмент / Г.О. Крамаренко, Ф.М. Чорна.

– Київ: ЦУЛ, 2009.

7.Кіндрацька Г.І. Економічний аналіз: теорія і практика:

Підручник/Г.І.Кіндрацька; За ред. А.Г. Загороднього. -Київ.: Магнолі-2000.

8.Лазаришина І.Д. Економічний аналіз в Україні : історія, методологія,практика / І.Д. Лазаришина.– Рівне : НУВГП, 2005р.

34