- •1. Загальна характеристика підприємства
- •1.2.Організаційна структура управління підприємством.
- •2. Розрахунковий розділ
- •2.1. Аналіз основних фондів
- •2.2. Аналіз забезпеченості та ефективності використання матеріальних ресурсів
- •2.3. Аналіз забезпеченості та ефективності використання трудових ресурсів
- •2.4. Аналіз витрат на виробництво продукції (послуг, робіт)
- •2.5. Аналіз фінансових результатів та рентабельності
- •2.6 Аналіз фінансового стану підприємства
- •2.6.1 Показники фінансової незалежності та стійкості
- •Аналіз платоспроможності та ліквідності
2. Розрахунковий розділ
2.1. Аналіз основних фондів
Таблиця 2.1 – Наявність, склад та структура основних фондів підприємства
Найменування Основних фондів |
Кінець попереднього року |
Кінець Звітного Року |
Відхилення (+ -) |
Темп росту, % |
||||||
Сума, Тис. грн. |
Пито-ма вага, % |
Сума, тис. грн. |
Пито-ма вага, % |
Сума, тис. грн. |
Питома вага, % |
|
||||
1. Виробничі, в т.ч. |
4394 |
99,7 |
377 |
100,2 |
-17 |
0,5 |
96,6 |
|||
1.1. Будівлі |
174,5 |
4 |
174,5 |
4 |
0 |
0 |
100 |
|||
1.2. Споруди |
11,2 |
0,25 |
11,2 |
0,25 |
0 |
0 |
100 |
|||
1.3. Машини та обладнання |
16,3 |
0,37 |
16,3 |
0,37 |
0 |
0 |
100 |
|||
1.4. Транспортні засоби, в т.ч. |
479,4 |
95,11 |
4162,4 |
95,09 |
-17 |
-0,02 |
99,6 |
|||
1.4.1. автомобілі |
33438,9 |
82,28 |
3421,9 |
82,2 |
-17 |
-0,08 |
90,88 |
|||
1.4.2. інші транспортні засоби
|
740,5 |
17,71 |
740,5 |
17,79 |
0 |
0,08 |
100 |
|||
1.5. Інструменти, прилади, інвентар. |
11,5 |
0,26 |
11,5 |
0,26 |
0 |
0 |
100 |
|||
1.6. Інші основні засоби |
1,1 |
0,025 |
1,1 |
0,025 |
0 |
0 |
100 |
|||
2. Невиробничі |
12,0 |
0,3 |
12,0 |
0,3 |
0 |
0 |
100 |
|||
Усього основні фонди |
4406 |
100 |
4389 |
100 |
-17 |
0 |
100 |
|||
Значну частку основних фондів оптової бази складають транспортні засоби – 82,2% на кінець звітного року. Порівняно з кінцем попереднього року відхилення усіх основних фондів склало -17 тис. грн.
Таблиця 2.2 – Аналіз стану основних фондів підприємства за 2011р.
Показники |
На початок 2011 р. |
На кінець 2011 р. |
Відхилення (+,-) |
Коефіцієнт зносу |
0,51 |
0,56 |
0,05 |
Коефіцієнт придатності |
0,49 |
0,44 |
-0,05 |
Відхилення коефіцієнту зносу на кінець2011р. порівняно з початком року складає 0,05, при тому як коефіцієнт придатності має мінусове значення (-0,05).
Таблиця 2.3 – Аналіз ефективності використання основних виробничих фондів за 2011 р.
Показники |
Форма, рядок |
База |
Факт |
Відхилення (+ -) |
Темп росту, % |
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (робіт, послуг), ОП, тис. грн. |
ф.2 рядок 035
|
11260
|
9560 |
-1700 |
84,9 |
Середньорічна вартість основних фондів, ОФ, тис. грн. |
ф.1(рядок 031 п.р. + рядок 031 к.р.) • 0.5 |
4199,5 |
4397,5 |
198 |
104,71 |
Фондовіддача, грн/ грн
|
ОП Фв= ВФ |
2,68 |
2,17 |
-0,51 |
80,9 |
Порівнюючи показники ефективності використання основних виробничих фондів, видно, що середньорічна вартість основних фондів за звітній період зросла в порівнянні з попереднім і становить 198 тис. грн, також спостерігається зменшення фондовіддачі на -0,51 грн.
Коефіцієнт зносу: (чим менший коефіцієнт зносу тим кращий технічний стан, в якому знаходяться основні фонди)
;
(2.1)
,
.
Коефіцієнт придатності:
;
(2.2)
,
.
Зміна обсягу продукції під впливом зміни вартості фондів:
;
(2.3)
.
Зміна обсягу продукції під впливом обсягу фондовіддачі:
;
(2.4)
.
Загальний вплив факторів:
;
(2.5)
.
