Досье на обвиняемого-1. Выход героя

Говорить, что Роулинг проста, глупа, и ей вообще не хватит мозгу задумать то, что мы (не без испуга) все обнаруживаем и обнаруживаем в ее эпохальном произведении, могут лишь те, кто не вник в ее богатейшие постмодернистские (и не только) игры. Разберем в качестве примера самую первую характеристику Сириуса. Ах, как она хороша, ибо а) крайне лаконична, б) точно обрисовывает самую суть маньяка, в) персонаж преподнесен нам на блюдечке при полном отсутствии собственно персонажа.

А именно.

«Низкий рокочущий звук нарушил тишину улицы. Пока Дамблдор и профессор МакГонагалл озирались по сторонам, ожидая увидеть свет фар, звук становился все громче и громче; вскоре он стал настоящим ревом, тогда они посмотрели вверх — и тут прямо с неба на дорогу свалился огромный мотоцикл… - Хагрид, — с облегчением выдохнул Дамблдор. — Наконец-то. А где ты взял мотоцикл? - Одолжил, профессор Дамблдор, сэр, — ответил гигант, осторожно слезая с мотоцикла. — Юный Сириус Блэк дал его мне, сэр».

Умные читатели давно приметили, что писатель говорит им / нам не то, что он хочет сказать. Еще более умный ГП-фэндом давно и твердо знает, что именно сказала бедняжка Джоан о своих героях, что бы она там себе ни думала по этому поводу. Но поскольку мы, в отличие от упомянутых могучих умов, уважаем Роулинг больше, нежели себя, то робко пискнем, что, возможно, хотя бы изредка при анализе текста есть смысл сначала присмотреться к тому, что тупая писательница хотела сказать… а потом уже пачкать Мадонну Рафаэля проекцией собственных комплексов.

Итак, что же мы видим в первую очередь. Сириус молод годами (пока не будем о том, что он вечно юн и хронически зелен в плане восприятия мира и вообще взрослеет с большим трудом). Далее, сочетание несочетаемого в характере персонажа заложено тупой и невнимательной Роулинг (не иначе как спьяну или в припадке художественной интуиции) прямо в имени. Сочетание «Сириус Блэк» — несомненно, знаковое. Звезда Сириус есть ярчайшая звезда небосклона! И вдруг, на тебе, черная. Во накрутила баба.

Видимо, по чистой случайности (и никоим образом не в результате обширной эрудиции Дж.К.Роулинг) собственно небесный объект Сириус находится в созвездии Большого Пса и вообще со времени шумеров ассоциируется с собакой. Древние шумеры называли Сириус «собакой солнца», древние греки — просто «собакой», а суровые древние римляне с неожиданной нежностью — «собачкой», Canicula (откуда и происходит летний период отдыха «каникулы», между прочим). Так что анимагическая ипостась Сириуса тоже не должна нас удивлять, и что он по сути вечная звезда каникул и оттягов — тоже не слишком странно.

Наконец, владелец прекрасного имени, буквально переведенного нами как «черная звезда», предпочитает перемещаться не на метле, а мчаться по небу аки какой-нибудь рокер на суперкрутом мотоцикле, который даже Хагриду не так чтобы мал. Характеристика ковбоя через описание любимого коня. И неслабая.

Все, что мы узнаем о звезде позже, так точно укладывается в это самое первое впечатление, что аффтары не могут не оставить висящим в воздухе вопрос: а может быть, Роулинг, сознавая свои сильные стороны, вообще постоянно балуется подобным методом описания персонажей?

Бесстрашно продолжим логическую цепочку и провозгласим, что детали, сообщаемые нами г-жой Роулинг, она сама, по всей вероятности, считает не только информативно насыщенными и необходимыми для характеристики персонажей, но и достаточными. Поясним нашу сложную мысль на простом, но животрепещущем примере. Если нам нигде и ни разу не сообщается о том, что Беллатрикс Лестранж присуще милосердие, не исключено, что милосердие ей чуждо как класс. Отсутствие душевного тепла у Люциуса Малфоя — не просто следствие скупого описания сего персонажа Роулинг, а явный намек на действительное отсутствие оного тепла. Ну или по крайней мере его плохую развитость. И так далее, и тому подобное.

Итак! Если нам будут часто показывать, что Сириус умен, мы поверим. Если нам будут наглядно демонстрировать, что он регулярно не пользуется своим незаурядным умом, мы, простите нас, сирых и негуманитарных, поверим тоже. А также приложим максимум усилий, дабы не упустить в тексте деталей, согласно которым маньяк маньячен, добр, упрям, наивен, злоязык, неосторожен, и т.д. и т.п.

Одновременно мы не пропустим характеристик через отсутствие качества. Например, Сириус не дал в морду много раз, когда можно было и сильно хотелось? Извините, значит, не способен.

А что афффтары намерены доказать, что в каждой из присутствующих / отсутствующих деталей натуры звезда прекрасна, они вроде и не скрывают от уважаемой общественности.