- •Информация об изменениях:
- •17. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •18. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.Стр 121
- •19. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличие от замены ненадлежащего ответчика.
- •20. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличие от соистцов).Стр 125
- •22. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •Представление прокурора
- •24. Представительство в суде: понятие, основания, виды,
- •25. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
- •26. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам (понятие, значение, виды).
- •27. Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •28. Территориальная подсудность и ее виды.
- •29. Последствия несоблюдения правил подсудности. Основания и порядок передачи дела в другой суд.Стр 179.
- •30. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды.
- •33 Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •36 Понятие и цель судебного доказывания.
- •37 Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.Стр 244
- •38 Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов, порядок их определения.
- •39 Факты, не подлежащие доказыванию.Стр 251
- •40 Распределение между сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции (понятие и значение).Стр 256
- •41 Относимость и допустимость доказательств.Стр 261
- •42 Оценка доказательств. Стр248
- •43 Классификация доказательств.
- •44 Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания.Стр 271
- •45 Свидетельские показания. Процессуальные права и обязанности свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •46 Процессуальный порядок допроса свидетеля. Оценка свидетельских показаний.
- •47 Письменные доказательства, их классификация. Процессуальный порядок представления, исследования и оценки письменных доказательств.
- •56. Понятие и сущность искового производства
- •57.Понятие иска и его элементы.Стр 209
- •Виды исковстр 213
- •59. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия. Право на иск
- •Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.Стр 222
- •2) Материально-правовые:
- •Последствия несоблюдения порядка предъявления иска
- •Особенности отказа в принятии искового заявления
- •Исковое заявление и его реквизиты. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок исправления недостатков искового заявления.
- •Порядок исправления недостатков искового заявления
40 Распределение между сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции (понятие и значение).Стр 256
Основополагающее правило состязательного процесса - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. В гражданском процессуальном законодательстве данное правило закреплено в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ. Это предписание закона относится не только к истцу и ответчику, но и к другим лицам, участвующим в деле, относящимся к субъектам доказывания (ст. 34 ГПК РФ).
Сторона проявляет активность в доказывании, исходя из собственных интересов, а не интересов другой стороны или правосудия. Когда же заинтересованное лицо не может самостоятельно обеспечить представление необходимых доказательств, оно вправе обратиться с ходатайством к суду об оказании содействия в их получении (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
Сторона, не отстаивающая свои права или интересы или противодействующая другой стороне в доказательственной деятельности, несет риск возникновения для себя неблагоприятных последствий.
Так, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ). При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ).
Таким образом, обязанность доказывания имеет не юридический, но фактический характер. С юридической же точки зрения доказывание обстоятельств, на которых стороны основывают свои требования и возражения, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела, - это право сторон.
В ч. 1 ст. 56 ГПК РФ закреплено общее правило доказывания - "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
В данной правовой норме говорится о доказывании стороной обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако стороны в силу различных причин (недостаточная юридическая грамотность и др.) не всегда могут исчерпывающим образом определить все обстоятельства, доказывание и установление которых необходимо для защиты их прав и интересов, или же ошибочно ссылаться на обстоятельства, не имеющие значения для дела. Это учитывается законом. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Следует обратить внимание на то, что в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ содержится уточнение относительно доказывания сторонами обстоятельств - "если иное не предусмотрено федеральным законом". Это уточнение предполагает наличие исключений из общего правила доказывания. И в ряде законов материально-правового характера такие исключения содержатся. Необходимость их существования продиктована интересами защиты прав стороны, поставленной в более трудные условия доказывания. Суть таких исключений состоит в перераспределении обязанностей по доказыванию фактов или их опровержению. Такое перераспределение осуществляется посредством правовых презумпций (от лат. praesumptio - предположение).
Презумпция - это предположение о существовании факта или о его отсутствии, пока не доказано иное.
В нормах гражданского права имеются частные правила доказывания, основанные и на других презумпциях:
- вины лица, не исполнившего обязательство или исполнившего его ненадлежащим образом (ч. 2 ст. 401 ГК РФ);
- вины перевозчика в утрате, недостаче и повреждении принятого к перевозке груза и багажа (ст. 796 ГК РФ);
- вины профессионального хранителя в утрате, недостаче, повреждении вещей, сданных на хранение (ст. 901 ГК РФ);
- и др.
Наличие в праве правовых презумпций оказывает влияние на обязанность доказывания, освобождая одну из сторон от доказывания обстоятельств, на которые она ссылалась.