- •Пол Ингрэм. Так ли важна фасция, часть 1
- •1.1 Свойства фасции, "практически неизвестные науке"
- •1.2 К защите! Наука бросает фасции вызов
- •7 Октября 2014 г. В 0:58
- •2.1 Электризация пьезоэлектричеством
- •2.2 Расплывчатая логика, или выступление Гила Хедли о «фасциальном ворсе»
- •2.3 Идеи Иды о тиксотропии
- •2.4 Параллели с акупунктурой: может быть, это магия?
- •2.5 Не такая уж она необычная, эта фасция
- •9 Октября 2014 г. В 17:11
- •2.6 Слишком жесткий «фасциальный релиз» может нанести пациенту непоправимый ущерб
- •9 Октября 2014 г. В 21:20
- •3.1 Фасция – слишком жесткая структура, чтобы ее можно было «расслабить»
- •9 Октября 2014 г. В 23:57
- •3.2 Не исключено, что «фасциальный релиз» - иллюзия
- •3.3 Уменьшает ли стимуляция фасции мышечные боли после физических упражнений?
- •22 Октября 2014 г. В 23:07
- •3.4 Играет ли роль наличие в фасции мышечных клеток?
- •3.5 Фасция сильна, как бык!.. Или мышь?
- •3.6 Что значат слабые сокращения фасции?
- •29 Октября 2014 г. В 16:36
- •3.7 Никакого клинического значения? Ни чуточки?
- •3.8 Представляют ли сокращения фасции вообще какой-либо интерес?
- •3.9 А что думает доктор Шляйп?
- •4.1 Итог проверки наукой
- •4.2 Продолжение следует
- •5.1 Дополнительная литература
2.2 Расплывчатая логика, или выступление Гила Хедли о «фасциальном ворсе»
Еще одним прекрасным образчиком неразборчивого научного энтузиазма является крайне популярное выступление Гила Хедли о «ворсе».
Видео с английскими субтитрами: http://www.youtube.com/watch?v=VCfclmGrjMk
В этом видеоролике, собравшем миллионы просмотров, Хедли легкомысленно демонстрирует фасцию на анатомическом препарате (мёртвом теле): между плотными слоями фасции находится паутина более тонких слоев соединительной ткани. Это очень интересно как анатомический факт - анатомические факты всегда интересны. Но выводы, сделанные Хедли, весьма сомнительны.
«Чувство, когда у вас что-то затекает, вызвано уплотнением «ворса» - уверенно заявляет Хедли. И принимается доказывать, как это ощущение связано с «ворсом».
В лучшем случае эта гипотеза является опасным допущением, игнорирующим множество других важных факторов – например, неврологию. Или тот факт, что образец, из которого был изготовлен препарат, - мертвое тело. Хедли неизвестно, что происходит с этой тканью в живом организме. Подобная ворсистая структура появляется только post mortem, по словам доктора Стивена Левина, эксперта по биотенсеграции. (Процитированный абзац взят из моей личной переписки с доктором Левином и приведен здесь с его ведома и согласия. О работах доктора Левина см. «Биотенсеграция: новый метод моделирования биологических организмов»http://www.biotensegrity.com/)
"В видео Гимберто «Заглянуть под кожу» можно наблюдать, что «ворс» на самом деле является постоянно изменяющейся динамичной тканью.
http://www.youtube.com/watch?v=k6FaULbOmnE
Ворсинки не «скользят», сдвигающего усилия здесь нет, они перестраиваются с каждым движением. Динамика клетки прекращается с ее смертью. Оболочку наполняют ионы кальция, и клетка застывает: наступает трупное окоченение, rigor mortis, но при жизни этого не происходит. Клетки застывают в течение нескольких минут после смерти, как только прекращается циркуляция АТФ (молекула, являющаяся источником энергии). «Ворс» представляет собой застывшую во время трупного окоченения соединительную ткань, и до момента смерти его не существует. Он появляется в течение нескольких минут после нее, и это буквально можно наблюдать. Процесс похож на засыхание соплей: слизь из носа быстро застывает и становится довольно твердой; после смерти слизь, соединяющая наши ткани, ведет себя схожим образом.Всё это «таянье ворса» является не более чем домыслом, построенным на неправильной интерпретации наблюдений за мертвыми образцами. Даже так называемые «свежие» трупы являются весьма скверными актерами в пьесе жизни".
Даже небольшого движения достаточно, чтобы его амплитуда сохранялась. «Затвердевания ворса» либо не происходит, либо оно не играет никакой роли, поскольку тело не ощущает его сопротивления. Для ощущения затекания существуют другие объяснения, основанные на доказательствах и никак не связанные с «ворсом». Я довольно подробно их рассматриваю в статье "Quite a stretch": https://www.painscience.com/articles/stretching.php
