- •Введение
- •Задание 1 автоматизированный электропривод главного движения токарного станка
- •Методические указания
- •Задание 2 автоматизированный электропривод главного движения карусельного станка
- •Методические указания
- •Задание 3 автоматизированный электропривод главного движения продольно-строгального станка
- •Методические указания
- •Задание 4 автоматизированный электропривод подачи токарного станка
- •Методические указания
- •Задание 5 следящий электропривод подачи фрезерного станка
- •Методические указания
- •1. Расчет и выбор силовых элементов
- •. Выбор электродвигателя
- •. Выбор силового преобразователя и трансформатора
- •При наличии силового трансформатора , а при его отсутствии , где - индуктивность токоограничивающего реактора, выбираемого по току и напряжению (табл. П3.8).
- •. Выбор сглаживающего дросселя
- •1.4. Выбор датчика положения в следящем электроприводе подачи станка
- •1.5. Определение коэффициентов передачи и постоянных времени силовых элементов
- •2. Компоновка и расчёт статики сэп
- •2.1. Выбор структуры сау эп
- •2.2. Построение функциональной схемы сау
- •2.3. Расчет статических характеристик сэп
- •Статический ток якоря двигателя
- •2.4. Выбор элементов сау и расчет параметров обратных связей
- •Коэффициент передачи датчика скорости
- •Коэффициент приведения ос по скорости к задающему входу рс
- •Коэффициент передачи обратной связи по току в системах подчиненного регулирования определяется выражением
- •Коэффициент приведения ос по току к задающему входу регулятора тока
- •3. Синтез и расчёт динамики сэп с учётом упругости механических передач
- •3.1. Составление передаточных функций звеньев сэп
- •3.2. Построение структурной динамической модели и синтез регуляторов
- •Эквивалентная постоянная времени возбуждения двигателя
- •Соответственно параметры пи-регулятора эдс будут
- •3.3. Построение логарифмических частотных характеристик и исследование динамики сэп
- •Литература
3.2. Построение структурной динамической модели и синтез регуляторов
На основании разработанной функциональной схемы и передаточных функций звеньев СЭП необходимо построить динамическую структурную схему (ДСС) системы, обозначив на ней соответствующие функциональные звенья и переменные (регулируемые) параметры.
Для определения настроек регуляторов следует преобразовать исходную структурную схему САУ. В ряде случаев можно пренебречь внутренней отрицательной обратной связью по ЭДС двигателя. Возможность такого пренебрежения должна быть обоснована в пояснительной записке.
В системах подчиненного регулирования оптимизация контуров обычно выполняется в соответствии со стандартными настройками с учетом условий работы СЭП и соотношения параметров объекта управления.
В САР скорости контур тока чаще всего настраивается на оптимум по модулю (ОМ), а контур скорости – на симметричный оптимум (СО). При этом параметры ПИ-регулятора тока определяются формулами
;
, (3.9)
где
;
- суммарная малая постоянная времени
контура тока.
Передаточные функции разомкнутого и замкнутого контура тока соответственно будут
; (3.10)
. (3.11)
В
СЭП с упругой связью контур скорости
настраивается в зависимости от соотношения
механических параметров. При
параметры ПИ-регулятора скорости
выбирают по формулам
;
, (3.12)
что
обеспечивает частоту среза контура
скорости
при времени переходного процесса
.
При
параметры РС будут
;
(3.13)
при
.
В последнем случае для подавления упругих колебаний в механической системе следует ввести в САУ дополнительные средства последовательной или параллельной коррекции [5]. Введение последовательной коррекции на активном режекторном фильтре (АРФ) с передаточной функцией
, (3.14)
при
;
- обеспечивает в большинстве случаев
удовлетворительную динамику СЭП при
управляющем
и возмущающем
воздействиях.
Структурная схема СЭП на этапе оптимизации контура скорости (при оптимизированном контуре тока) приведена на рис. 4,а.
После
синтеза регуляторов следует определить
статическую ошибку
замкнутой
СЭП на верхней и нижней скоростях и
построить соответствующие механические
характеристики.
Для однократноинтегрирующей системы с П-РС
, (3.15)
где
- значение скорости в рабочей точке.
Для двухкратноинтегрирующей системы с ПИ-РС
,
(3.16)
где
- коэффициент усиления регулятора
скорости в статике (
).
В
следящей САУ контур тока настраивается
на наибольшее быстродействие (ОМ или
компромиссный оптимум (КО)). Контур
скорости желательно настраивать на ОМ
с введением АРФ. Структурная схема САУ
на этапе оптимизации контура положения
(при оптимизированных контурах тока и
скорости) приведена на рис. 4,б, где
- передаточная функция регулятора
положения (РП).
В качестве РП применяют чаще всего ПИ-регулятор, выбор которого диктуется необходимостью получения требуемой добротности следящей САУ. При введении ПИ-регулятора с передаточной функцией
его параметры определяются формулами
;
, (3.17)
что
обеспечивает компромиссную настройку
между ОМ и СО при частоте среза контура
положения
.
Рис. 4. Динамические структурные схемы: а - САР скорости; б – следящая САУ
Следящая
система с введением интеграла в закон
регулирования становится
двухкратноинтегрирующей и имеет
добротность
,
т. е. ошибку
при постоянной скорости (
).
В
некоторых случаях для повышения
устойчивости САУ может потребоваться
ПИД-РП, синтез которого целесообразно
выполнить частотным методом. Для
получения заданного качества переходного
процесса по времени регулирования
и перерегулированию
следует обеспечить требуемую частоту
среза
и запас по фазе
разомкнутой САУ, которые в первом
приближении могут быть определены из
формул
;
. (3.18)
При синтезе СЭП с двухзонным регулированием скорости необходимо также оптимизировать процессы в цепи возбуждения ДПТ. Основные параметры контура тока возбуждения двигателя определяются из следующих выражений.
Постоянная времени возбуждения двигателя
, (3.19)
где
-
коэффициент рассеивания потока двигателя,
учитывающий наличие потоков рассеивания;
-
определяется из графика
,
который необходимо построить на основании
данных рис. П3.13;
-
число витков на полюс обмотки возбуждения.
Номинальный ток обмотки возбуждения
. (3.20)
Тиристорный
возбудитель (ТВ) выбирается по току
и напряжению
(табл. П3.4 – П3.5), причем
.
