Модуль 2. Общие положения гражданского процесса

1. Судебные расходы;

2. Доказывание и доказательства в гражданском процессе;

3. Меры процессуального принуждения;

4. Гражданская юрисдикция;

5. Подсудность гражданских дел;

6. Иск и его элементы.

Практические задания

Задание 1. Линев завещал средства в виде денежного взноса в сумме 20 тыс. грн. школе, в которой он раньше работал учителем. После смерти Линева его сын обратился с иском к школе о признании завещания недействительным. При подаче искового заявления он уплатил судебный сбор - 1 необлагаемый налогом минимум доходов граждан, считая, что предъявленные требования носят неимущественный характер. Суд вынес определение о возврате искового заявления, так как неправильно был оплачен судебный сбор.

Правомерны ли действия суда? Укажите, в каком размере должен быть оплачен судебный сбор.

Задание 2. Поливанова решила обратится за защитой своих нарушенных прав в суд, и посоветовалась по этому поводу со своей знакомой Кривовой, которая начала отговаривать Поливанову обращатся в суд, по причинам, что для этого необходимы большие деньги.

Какие расходы предусмотрены законом при обращении в суд и рассотрении гражданского дела?

Задание 3. Будет ли уплачен судебный сбор при подаче в суд:

а) заявления о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, который родился в браке, одним из супругов из другого брака;

б) искового заявления работника о восстановлении на работе при незаконном увольнении;

в) искового заявления работника о взыскании заработной платы, своевременно невыплаченной предприятием;

г) искового заявления о признании завещания недействительным;

д) заявления об установлении факта родственных отношений;

е) заявления о повторной выдаче копии решения суда;

ж) апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции;

з) заявления об обеспечении доказательств;

и) апелляционной жалобы на определение суда об отказе в определении дополнительного решения по делу;

к) заявления об обеспечении доказательств, поданного до предъявления иска в суд.

Задание 4. Гр. Черненко предъявила иск об установлении отцовства гр. Зуева в отношении ее трехлетней дочери, ссылаясь на личное признание ответчиком отцовства. При этом к исковому заявлению она приложила несколько поздравительных открыток в ее адрес и адрес ее дочери от имени ответчика, где ответчик называл девочку дочкой. Также к заявлению была приложена записка от имени ответчика в роддом, в которой он называл новорожденную своей дочкой. Кроме этого, в исковом заявлении гр. Черненко просила вызвать в судебное заседание и допросить в качестве свидетелей своих соседей, супругов Черемных, которые могли подтвердить факт фактического проживания у гр. Черненко ответчика на протяжении полутора лет до рождения ребенка и, которым он неоднократно говорил, что является отцом дочки гр. Черненко.

Укажите, может ли суд признать указанные приложенные материалы к делу доказательствами по данному делу и может ли допросить в качестве свидетелей супругов Черемных? Какие доказательства признаются письменными доказательствами? Кого суд не может допросить в качестве свидетелей?

Задание 5. Университет обратился с иском к библиотекарю Пронину о взыскании 700 грн. – стоимости книг, недостающих в библиотеке университета. В судебном заседании ответчик пояснил суду, что недостаток книг на указанную сумму случился не по его вине, а потому что не были созданы условия для их хранения. Библиотека, которой он заведовал, находилась в коридоре, шкафы с книгами плохо закрывались, приходя на работу, нередко видел шкафы открытыми, о чем дважды сообщал ректору. На этом основании ответчик просил отказать истцу в иске. Представитель истца настаивал на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ответчик признавал факт недостачи на 700 грн.

Какие факты должна доказывать каждая сторона по этому делу? Дайте понятие объяснений сторон и признания как средства доказывания?

Задание 6. В соответствии со ст.137 ГПК Украины суд направил запрос о предоставлении платежных ведомостей за 2004 год у предприятия "Луч", так как они являются доказательствами по делу о взыскании задолженности по заработной плате работнику Н. Однако в установленный срок указанные документы не были представлены суду. Объясните, каким образом эти доказательства могут быть получены судом для исследования. Какую ответственность будут нести виновные в непредоставлении доказательств лица.

Задание 7. По делу о взыскании долга в качестве свидетелей были вызваны Колесников, Мальцева, Вирютина. В судебное заседание явился только Колесников. А в отношении Мальцевой ответчик пояснил, что у нее маленький ребенок и она не смогла прийти. Относительно Вирютина сведений о причине неявки не было, однако известно, что в этот период он находился на экзаменах в техникуме.

Укажите, каким образом можно осуществить привод свидетелей, которые не явились. В каком порядке оформляется привод?

Задание 8. По делу о взыскании алиментов в судебном заседании ответчик Петров после слов истицы о том, что он не помогает содержать ребенка, выругался в ее адрес, встал и демонстративно вышел. На следующие судебные заседания он не появлялся, о причинах неявки не сообщал суду, хотя повестки ему были вручены своевременно.

Какие процессуальные последствия неявки ответчика? Можно ли осуществить его привод?

Задание 9. По делу о признании отцовства ответчик К. уклоняется от явки в суд. В судебном заседании суд вынес определение о проведении судебно-генетической экспертизы. Постановление было направлено ответчику, однако для ее проведения он не появился.

Укажите, какие меры может предпринять суд для получения необходимого доказательства - заключения эксперта? Можно использовать в этом случае мера процессуального принуждения?

Задание 10. За нарушение порядка в зале судебного заседания определением суда истец Анваров был удалён из зала судебного заседания.

Какой порядок удаления из зала судебного заседания? К какому виду ответственности относится данная мера?

Задание 1. Определите юрисдикцию следующих дел:

1. спор по поводу земельного участка между двумя односельчанами;

2. жалоба на неправильность записи в актах гражданского состояния;

3. иск о разводе и разделе совместного имущества супругов, имеющих несовершеннолетнего ребенка;

4. иск о разводе и разделе совместного имущества супругов, не имеющих детей;

5. спор по поводу ненадлежащего выполнения обязанностей по договору поставки между ООО и ЗАО;

6. спор об установлении фактов наличия родственных отношений между К. и М., для получения наследства;

7. спор по поводу распространения ложной информации между редакцией газеты «Вести» и фирмой «Дом»;

8) спор по поводу распространения порочащих сведений между редакцией газеты «Вести» и гражданином А.

Задание 2. Кострова, проживающая в г. Донецке, обратилась в Киевский районный суд с иском об установлении отцовства и взыскания алиментов с Жукова, который живет в г. Запорожье. Киевский районный суд направил дело на рассмотрение в Днепровский районный суд г. Запорожья, ссылаясь на то, что истица в заседании заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика. Днепровский районный суд отказал в принятии этого дела в производство, мотивируя отказ тем, что более целесообразно рассмотреть дело в Киевском районном суде г. Донецка, и направил его в Верховный Суд Украины. для решения вопроса о месте рассмотрения дела.

Какие ошибки допущены судами? Разъясните порядок передачи дела из одного суда в другой.

Задание 3. Смирнова продала свой дом, который находится в г. Торезе Донецкой области, и выехала к родителям в г. Донецк на постоянное жительство. При расчете за дом Бирюков не доплатил Смирновой определенной части стоимости дома и выдал расписку о погашении долга через четыре месяца. Заняв с семьей дом, Бирюков выехал в долгосрочную командировку в г. Симферополь. По окончании срока погашения долга Смирнова решила обратиться в суд с иском о взыскании с Бирюкова суммы долга.

В какой суд может обратиться Воробьева с этим иском? Определите вид подсудности. Измениться ли подсудность дела, если истица предъявит иск о признании договора купли-продажи дома недействительным?

Задание 4. Прилуцкий, житель г. Львова, во время пребывания в командировке в г. Донецке в дорожно-транспортном происшествии был травмирован автомобилем, принадлежащим заводу по производству вин «Солнечная долина» г.Судак АР Крым.

Прилуцкий обратился в Ворошиловский районный суд г. Донецка с иском о возмещении вреда к заводу. Судья отказал в открытии производства, так дело неподсудно данному суду и посоветовал истцу обратиться в суд по месту расположения администрации завода по производству вин.

Правильны ли действия суда? В какой суд может обратиться истец?Определите подсудность этой категории дел.

Задание 5. В мае 2005 г. Петрова обратилась в суд с иском против Титова о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещением морального вреда.

Истица отмечала, что 20 марта 2005 г. в газете было напечатано статью Титова, в которой автор утверждал, что поездка Петровой в Данию в мае 2004г. имела личный характер, хотя была оформлена как служебная и финансировалась за счет государственных средств. Автор статьи также указывал, что Петрова присвоила путевку Международного детского центра «Артек» для своего сына.

Ссылаясь на то, что эти сведения не отвечают действительности, имеют клеветнический характер, ущемляют ее честь, достоинство, а также порочат ее как представителя государственной власти, истица просила суд удовлетворить ее требования и возместить моральный вред.

Укажите вид иска, что является предметом иска и основанием в этом случае?

Задание 6. Батурина предъявила иск к бывшему зятю Соколову и дочери Батуриной о взыскании 5000 грн., отметив, что она продала автомобиль, который принадлежал ответчикам, и вырученную сумму вернула им. Истица просила удовлетворить ее требования, поскольку по решению суда ответчики истребовали у покупателя автомобиль, а она обязана вернуть покупателю полученную от него сумму.

При рассмотрении дела Соколов подал встречный иск к бывшей жене о разделе общего имущества и просил рассмотреть его вместе с первоначальным иском. Суд принял встречный иск и рассмотрел дело.

Были ли соблюдены условия принятия встречного иска?

Задание 7. В районный суд поступило 11 исковых заявлений от жителей с. Сосновка Авдеевского района о взыскании с ООО «Спецстрой» единоразовой помощи в определенной договором сумме. Договор был заключен в 2005 году. Через нескольуо дней в этот же суд поступило 11 исковых заявлений от ООО «Спецстрой», где ответчиками были указаны те же жители с.Сосновка, о взыскании с них аванса выданных подъемных сумм, в связи с тем, что они досрочно покинули сторительство, на которое в соответсвии с договором были приняты разнорабочими.

Подготовьте предложения для судьи, как поступить в данном случае, мотивируйте ссылкой на закон.