- •Министерство образования
- •Введение
- •Аннотация
- •Тематический план дисциплины
- •Содержание программы курса «гражданский процесс» по темам модуль 1. Общие положения гражданского процесса и правового статуса участников процесса
- •Тема 1. Гражданское процессуальное право и гражданский процесс
- •Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
- •Тема 3. Гражданские процессуальные отношения
- •Тема 4. Стороны в гражданском процессе
- •Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе
- •Тема 6. Участие в гражданском процессе органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц
- •Модуль 2. Общие положения гражданского процесса
- •Модуль 3. Виды производств, стадии и их характеристика
- •Тема 16. Производство по делу до судебного разбирательства
- •Тема 17. Судебное разбирательство
- •Тема 18. Заочное рассмотрение дела
- •Тема 19. Приказное производство
- •Тема 20. Особое производство
- •Модуль 4. Судебные решения, их пересмотр и исполнение
- •Тема 26 Пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины и производство в связи с вновь открывшимися обстоятельствами
- •Тема 27. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
- •Тема 28. Процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных решений и решений других органов
- •Критерии ОценкИ модулей по курсу «граждансКий процесс»
- •Критерии экзаменационной оценки
- •Планы практичеСких занятий и задания к ним модуль 1. Общие положения гражданского процесса и правового статуса участников процесса
- •Литература
- •Практические задания
- •Модуль 2. Общие положения гражданского процесса
- •Практические задания
- •Литература
- •Модуль 3. Виды производств, стадии и их характеристика
- •Литература
- •Практические задания
- •Модуль 4. Судебные решения, их пересмотр и исполнение
- •Литература
- •Практические задания
- •Тематика курсовых работ
- •Тематика дипломных работ
- •Нормативные акты и литература ко всем темам
- •Ресурсы Интернет
- •Экзаменационный билет № 1
- •Контрольные вопросы к зачету
- •Контрольные вопросы к экзамену
- •Содержание
- •Учебное издание
- •Дарья Владимировна Дрейзина
- •83050, Г. Донецк, ул. Ватутина, д. 1 а
Практические задания
Задание 1. Зотова обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным, но квитанцию об уплате судебного сбора к исковому заявлению не приложила. Как должен действовать суд в этом случае?
Задание 2. Группа граждан, которые являются членами клуба "Зеленая Планета", и владельцы дачных участков в пос. Садовый обратились в районный суд с иском к коксохимзаводу с требованием прекратить действия, связанные со спуском вредных химических отходов в реку Кальчик. В заявлении было указано, действия завода наносят вред окружающей среде, расположенным у реки дачным участкам.
Судья отказал в открытии производства по делу, указав, что предъявление групповых исков не предусмотрено законодательством, дачные участки находятся на территории другого района, поэтому деятельность завода нельзя считать нарушением прав дачников. Обладают ли указанные субъекты правом на судебную защиту? Назовите предпосылки и условия реализации права на предъявление иска.
Задание 3. Турчин Т.Б. обратился с иском к матери своей умершей жены об отобрании его сына. Пятилетний сын Турчина после смерти матери находился на воспитании бабушки два года. Судья открыл производство по гражданскому делу. Укажите, какие процессуальные действия должен совершить судья в ходе предварительного судебного заседания.
Задание 4. Домовладелец Антонов обратился с иском о выселении из своего дома нанимателя Хвостова по тому поводу, что наниматель не выполняет условий договора и не платит за жилье. Суд неоднократно откладывал рассмотрение дела по таким основаниям: первый раз - в связи с невручением ответчику судебной повестки; второй – из-за неявки ответчика, которого своевременно информировали о явке в суд; третий - вследствие письменного заявления ответчика о болезни; четвертый - в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отводе судьи; пятый - в связи с принятием встречного иска ответчика о взыскании из истца средств, которые были использованы на капитальный ремонт дома.
Во всех ли случаях было достаточно оснований для отложения разбирательства дела?
Задание 5. Чернова предъявила иск к Чернову о расторжении брака. Судебное заседание было назначено на 16 апреля 2006 г. 15 апреля 2006 г. в суд поступило заявление от Чернова, в котором он указал, что в суд не явится и с иском не согласен. В судебном заседании истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения и предъявила доказательства в подтверждение своих требований.
Укажите, как должен поступить суд.
Задание 6. Королева предъявила иск к Соколову о принудительном обмене. Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен. Суд отложил рассмотрение дела на 20 мая 2006 г. В указанное время Соколов вновь в суд не явился, так как находился в больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик повторно отсутствует в суде, однако против иска не возражает и никаких доказательств не предъявляет. Истица же, наоборот, представила необходимые доказательства.
Может ли удовлетворить суд такое ходатайство?
Задание 7. Должник по истечении 15-дневного срока после выдачи судебного приказа подал заявление в суд об его отмене, указав, что он был болен и поэтому не имел возможности своевременно заявить свои возражения против требования заявителя.
При рассмотрении судом заявления должника выяснилось, что требование, на основании которого был выдан приказ на взыскание с него 2000 грн., уже исполнено.
Укажите, как разрешить дело. Какие сроки предусмотрены приказным производством?
Задание 8. В заявлении о выдаче судебного приказа на истребование у должника автомобиля "Волга" указывалось, что заявитель согласен, чтобы вместо необходимого автомобиля ему было выплачено должником 50000 грн.
Судья оставил заявление о выдаче судебного приказа без движения, указав в определении, заявление о выдаче судебного приказа имеет существенные недостатки: в нем указана денежная сумма, неэквивалентная стоимости истребуемого имущества, и кроме того, оно подписано представителем заявителя.
Определите правомерность действий судьи. Какие требования предъявляются к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа?
Задание 9. Супруги Симоненко обратились в суд с заявлением о выдаче судебного приказа об истребовании имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности, с Яркова, которому данное имущество было отдано в аренду на основании письменного договора.
Могут ли быть инициаторами подачи заявления о выдаче судебного приказа соучастники? Кто, по вашему мнению, может обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в интересах кредитора (заявителя)? Возможно ли соучастие со стороны должника?
Задание 10. Анисимова обратилась в суд с заявлением о признании ее мужа Анисимова безвестно отсутствующим в связи с тем, что он более года как ушел утром на работу и домой не вернулся. Его розыск милицией положительных результатов не дал. Укажите, предмет доказывания по данному делу, какие документы Анисимова должна приложить к заявлению? Каким образом действует суд при явке лица, признанного безвестно отсутствующим.
Задание 11. Федоренко обратилась в суд с заявлением о признании ее мужа Федоренко ограниченно дееспособным на том основании, что он систематически пьянствует и не приносит домой заработной платы, выносит из дома вещи и пропивает их. На иждивении истицы находятся двое несовершеннолетних детей и нетрудоспособная мать. В судебном заседании инспектор отдела социальной защиты, привлеченный как представитель органа опеки и попечительства, сделал вывод: «Заявление Федоренко нужно удовлетворить, так как заработная плата жены небольшая, в семьи двое несовершеннолетних детей, поведение мужа ставит семью в тяжелое материальное положение». Ответчик в судебное заседание не явился, тем не менее, повестку в суд получил. Суд признал Федоренко ограниченно дееспособным. Впоследствии представитель Федоренко подал жалобу на решение суда.
Оцените действия суда?
Задание 12. Гражданка РФ, проживающая в г. Ростове-на-Дону, предъявила иск гражданину Украины, проживающему в г. Донецке, об установлении отцовства в отношении сына, 1993 года рождения.
Суд какого государства компетентен слушать данное дело? Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.
