- •Введение
- •Глава 1. Зарубежная доктрина о производном произведении
- •Глава 2. Доктрина о производном произведении в период становления науки авторского права в России
- •Глава 3. Доктрина о производном произведении в советский период
- •Глава 4. Современная доктрина о производном произведении
- •Заключение
- •Использованные источники и литература
министерство образования и науки российской федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Пермский государственный национальный исследовательский университет»
Юридический факультет
Кафедра теории и истории государства и права
РАЗВИТИЕ ДОКТРИНАЛЬНЫХ ВЗГЛЯДОВ О ПРОИЗВОДНОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ
Реферат студентки 2 курса магистратуры очного отделения направления "Юриспруденция" Гулиной Виктории Владимировны
Научный руководитель:
кандидат философских наук, доцент Круглов Дмитрий Николаевич
Пермь 2016
Оглавление
Y
Введение 3
Глава 1. ЗАРУБЕЖНАЯ ДОКТРИНА О ПРОИЗВОДНОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ 5
Глава 2. Доктрина о производном произведении в период становления науки авторского права в России 11
Глава 3. ДОКТРИНА О ПРОИЗВОДНОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД 15
Глава 4. СОВРЕМЕННАЯ ДОКТРИНА О ПРОИЗВОДНОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ 19
Заключение 23
Использованные источники и литература 24
Введение
Для написания любого исследования крайне важно изучить развитие научной доктрины по указанной теме. Ретроспективный анализ позволяет лучше понять рассматриваемую тему исследования, оценить подходы ученых к существующим проблемам. Нередко бывает, что проблема, которую ученые пытаются решить в настоящее время, была успешно решена много лет назад, или в литературе были высказаны теории, гипотезы, которые можно эффективно использовать при решении насущных задач.
Изучение доктрины о производных произведениях затрагивает несколько проблемных вопросов, и, в первую, очередь, подразумевает изучение производных произведений как вида произведений и объекта авторских прав, поэтому интерес представляет развитие доктрины о понятии самого произведения, о правах автора на производные произведения, определении их правовой природы, также производное произведение можно рассматривать как способ использования другого произведения, следовательно, необходимо проанализировать научные взгляды о соотношении прав автора с правом на создание производного произведение (переработку).
Таким образом, изучая развитие цивилистической доктрины по указанной теме важно рассматривать все данные вопросы в совокупности, так как изучение отдельной проблемы неизбежно затрагивает и ряд смежных, без изучения которых, невозможно решить основной вопрос. В связи с этим, вполне логично рассмотреть историческое развитие доктрины о производных произведениях в комплексе и взаимосвязи с историческим развитием доктрины о смежных проблемных аспектах науки авторского права.
Объект исследования составляют научные идеи, отраженные в работах дореволюционных, советских и современных российских правоведов, а также зарубежных правоведов (немецких, французских и американских).
Предметом исследования являются закономерности развития российской и зарубежной юридической науки о производном произведении как объекте авторских прав и способе использования другого произведения, научные подходы к произведению как объекту авторских прав, правам на произведение, соотношению авторских прав.
Целью настоящей работы является анализ исторического развития доктрины о производном произведении как объекте авторских прав и способе использования другого произведения.
Задачи настоящей работы следующие:
Изучение зарубежной доктрины о производном произведении;
Изучение научных взглядов на производное произведение в период становления науки авторского права в России;
Изучение научных взглядов на производное произведение в советской науке авторского права;
Изучение современной доктрины авторского права о производных произведениях, рассмотрение проблемных аспектов.
В связи с этим представляется логичным разделить работу на четыре части сообразно четырем поставленным задачам.
Теоретической основой работы являются труды представителей цивилистической науки. Значительный вклад в разработку темы внесли Судариков С. А., Спасович В. Д., Серебровский В. И., Табашников И. Г., Мейер Д.И., Шершеневич Г.Ф., Ионас В.Я., Кашанин А.В., Маковский А.Л., Гаврилов Э.П., Гордон М. В., Гришаев С.П., Матвеев А.Г. и другие.
