- •Оглавление
- •Введение
- •Часть 1. Мышление
- •Обычно выделяются следующие мыслительные операции:
- •Тема 1. Мыслительные операции сравнение
- •Лабораторная работа Исследование процесса сравнения понятий
- •Контрольные вопросы
- •Обобщение
- •Лабораторная работа Исключение лишнего на невербальном материале
- •Анализ заданий
- •Абстрагирование
- •Лабораторная работа Исследование способности к абстрагированию (изолирующая абстракция)
- •Тема 2. Понятие
- •Обобщение и ограничение понятий
- •Определение понятия
- •Классификация понятий
- •Основы классификации
- •Влияние содержания на классификацию
- •Лабораторная работа Классификация понятий
- •Исследование связей между понятиями
- •Аналогии
- •Последовательности
- •Тема 3. Решение задач, мыслительные стратегии
- •Процесс формирования понятий
- •Лабораторная работа Выявление видов мыслительных стратегий в процессе решения задач (Методика Брунера)
- •Исследование лабильности мыслительных процессов
- •Лабораторная работа Исследование лабильности мыслительных процессов (Методика «Словесный лабиринт»)
- •Влияние прошлого опыта на способ решения задач
- •Лабораторная работа Исследование влияния прошлого опыта на способ решения задач (Методика Лачинса)
- •Умозаключения
- •Лабораторная работа Умозаключения
- •Контрольные вопросы.
- •Творческое мышление
- •Лабораторная работа Исследование образного дивергентного мышления; методика «Эскизы»
- •Соотношение параметров беглости, гибкости и оригинальности
- •Лабораторная работа Исследование дивергентного мышления с помощью методики «Использование предметов»
- •Функциональная фиксированность
- •Лабораторная работа Исследование показателей вербальной креативности с помощью методики «Найти предмет по признаку»
- •Лабораторная работа Исследование показателей вербальной креативности с помощью методики «Составление предложений»
- •Лабораторная работа Исследование конвергентного мышления
- •Лабораторная работа Исследование беглости и гибкости мышления с помощью методики «Комбинация чисел».
- •Часть 2. Речь
- •Тема 1. Общие принципы исследования речи
- •Лабораторная работа 15 Анализ письменной речи
- •Тема 2. Ассоциативные эксперименты
- •Насколько «свободные ассоциации» действительно свободны?
- •Данные, получаемые ассоциативным экспериментом
- •Время свободной ассоциации.
- •Относительная частота различных реакций на одно и то же слово-раздражитель
- •Классификации реакций при свободной ассоциации
- •Характер реакций при свободной ассоциации
- •Свободный ассоциативный эксперимент
- •Лабораторная работа 16 Использование метода свободных ассоциаций для построения семантического поля слова
- •Цепной ассоциативный эксперимент
- •Лабораторная работа 17 Исследование свободных ассоциаций по методике цепного ассоциативного эксперимента
- •Направленный ассоциативный эксперимент
- •Лабораторная работа 18 Направленный ассоциативный эксперимент
- •Тема 3. Семантический дифференциал
- •Размещение значения в сп
- •Вычисление расстояний между значениями в сп
- •Лабораторная работа 19 Исследование связей между словами методом семантического дифференциала
- •Литература
Свободный ассоциативный эксперимент
Свободный ассоциативный эксперимент является наиболее распространенным методом изучения вербальных ассоциативных реакций. Впервые эта методика была использована К. Юнгом для выявления у больных скрытых влечений. Сущность свободного ассоциативного эксперимента в следующем: испытуемому предлагают как можно быстрее отвечать на слова экспериментатора первым пришедшим в голову словом. По характеру ассоциаций (содержанию ответов) испытуемого, времени реакции, общему поведению испытуемого и по ряду других признаков можно судить об его установках, мотивах и эмоциональном состоянии.
Данные, полученные в ассоциативном эксперименте, могут быть использованы для изучения семантических связей слов. В качестве примера можно рассмотреть методику, предложенную американским психологом К. Ноблом, основывающуюся на проведении свободного ассоциативного эксперимента.
Считается, что слово вместе со своими ассоциациями образует некоторое семантическое поле, причем значение слова не равно сумме значений его ассоциатов, но оно включает в себя некоторый компонент, являющийся общим для значения данного слова и значений его ассоциатов. Принимается, что ключевое слово входит в семантические поля слов, встретившихся в ответах испытуемых более одного раза. Слова, встречающиеся в ответах групп испытуемых всего один раз, считаются не связанными семантически с ключевым словом и являются результатом случайной или индивидуальной ассоциации.
На этом основании предлагается формула для расчета степени связи значений слов, или, иными словами, степень вхождения значения ключевого слова в значение некоторого другого слова, встретившегося в ответах испытуемых в ассоциативном эксперименте определенное количество раз. Эта формула имеет следующий вид:
Mwo(Wi) = (ni – 1)/ N
где Mwo(Wi) —мера вхождения ключевого слова в семантическое поле слова Wi;
ni — число ответов, содержащих некоторое слово;
N — число испытуемых.
С помощью этой формулы измеряется степень связи данного слова со всеми другими словами—ассоциатами этого слова, встретившимися в опыте более одного раза.
Лабораторная работа 16 Использование метода свободных ассоциаций для построения семантического поля слова
Цель. Сравнение однозначности ассоциаций у конкретных и абстрактных существительных.
Задача. Сравнение процента совпадающих ассоциаций для слов конкретного и абстрактного содержания.
Материал. Ряд из 15-30 слов.
Ход работы. Исследование проводится в форме группового эксперимента. Слова-стимулы последовательно зачитываются экспериментатором, с промежутками 5-10 сек. Испытуемым предлагается в ответ на предъявленное слово-стимул как можно быстрее записать на листке бумаги любое слово, пришедшее в голову.
Обработка результатов.
Составляются 3 таблицы групповых данных отдельно для 3-х групп слов: конкретных, абстрактных и слов промежуточной группы.
Пример (Всего 25 испытуемых).
-
№
Слово
Ассоциации
Кол-во человек
Mwo(Wi)
1
гнездо
дом
жизнь
яйцо
птица
20
15
10
5
0,8
0,6
0,4
0,2
…
. . .
. . .
. . .
. . .
Однозначность ассоциаций на слово-стимул определяется по наибольшей величине связи (Mwo(Wi)) с одним из его ассоциатов.
Для каждой группы слов подсчитывается: а) среднее количество ассоциаций на одно слово-стимул; б) среднее значение наибольших показателей Mwo(Wi).
Полученные величины сравниваются.
Для двух слов (на выбор) составляются семантические поля.
Пример диаграммы для семантического поля слова «гнездо».
гнездо
0,8 дом
0,6 жизнь
0,4 яйцо
0,2 птица
Метод построения семантического поля понятий можно использовать для анализа общественного мнения по отношению к конкретным проблемам, политическим деятелям, социальным объектам.
Еще одна методика исследования семантики языковых единиц была разработана А. Р. Лурия и О. С. Виноградовой. Суть ее заключается в следующем. Известно, что если дать испытуемому задание определённым образом реагировать на конкретное стимульное слово (например, на слово «кошка» нажать ключ), то у испытуемого будет наблюдаться ориентировочная реакция, вегетативные компоненты которой (расширение сосудов кисти руки и др.) могут быть зафиксированы с помощью аппаратуры. В этом случае, при предъявлении испытуемому других слов, близких к тестовому слову по значению, у него также наблюдается возникновение ориентировочной реакции. Интенсивность такой реакции, как выявилось, зависит от степени семантической связи новых слов с тестовым. Чем ближе слова по значению, тем меньше разница в показателях ориентировочной реакции на эти слова. Интересно, что когда давались слова общие по звучанию (кошка—крошка), то при тестовом слове «кошка» не было вообще никакой ориентировочной реакции на слово «крошка».
Контрольные вопросы.
Опишите суть метода свободных ассоциаций. Насколько «свободные ассоциации» действительно свободны?
Объясните причины относительной частоты различных реакций на одно и то же слово-раздражитель.
Как можно классифицировать типы реакций при свободной ассоциации?
Перечислите основные компоненты «семантического поля».
Как метод свободных ассоциаций используется для построения семантического поля слова?
