- •Оглавление
- •Введение
- •Часть 1. Мышление
- •Обычно выделяются следующие мыслительные операции:
- •Тема 1. Мыслительные операции сравнение
- •Лабораторная работа Исследование процесса сравнения понятий
- •Контрольные вопросы
- •Обобщение
- •Лабораторная работа Исключение лишнего на невербальном материале
- •Анализ заданий
- •Абстрагирование
- •Лабораторная работа Исследование способности к абстрагированию (изолирующая абстракция)
- •Тема 2. Понятие
- •Обобщение и ограничение понятий
- •Определение понятия
- •Классификация понятий
- •Основы классификации
- •Влияние содержания на классификацию
- •Лабораторная работа Классификация понятий
- •Исследование связей между понятиями
- •Аналогии
- •Последовательности
- •Тема 3. Решение задач, мыслительные стратегии
- •Процесс формирования понятий
- •Лабораторная работа Выявление видов мыслительных стратегий в процессе решения задач (Методика Брунера)
- •Исследование лабильности мыслительных процессов
- •Лабораторная работа Исследование лабильности мыслительных процессов (Методика «Словесный лабиринт»)
- •Влияние прошлого опыта на способ решения задач
- •Лабораторная работа Исследование влияния прошлого опыта на способ решения задач (Методика Лачинса)
- •Умозаключения
- •Лабораторная работа Умозаключения
- •Контрольные вопросы.
- •Творческое мышление
- •Лабораторная работа Исследование образного дивергентного мышления; методика «Эскизы»
- •Соотношение параметров беглости, гибкости и оригинальности
- •Лабораторная работа Исследование дивергентного мышления с помощью методики «Использование предметов»
- •Функциональная фиксированность
- •Лабораторная работа Исследование показателей вербальной креативности с помощью методики «Найти предмет по признаку»
- •Лабораторная работа Исследование показателей вербальной креативности с помощью методики «Составление предложений»
- •Лабораторная работа Исследование конвергентного мышления
- •Лабораторная работа Исследование беглости и гибкости мышления с помощью методики «Комбинация чисел».
- •Часть 2. Речь
- •Тема 1. Общие принципы исследования речи
- •Лабораторная работа 15 Анализ письменной речи
- •Тема 2. Ассоциативные эксперименты
- •Насколько «свободные ассоциации» действительно свободны?
- •Данные, получаемые ассоциативным экспериментом
- •Время свободной ассоциации.
- •Относительная частота различных реакций на одно и то же слово-раздражитель
- •Классификации реакций при свободной ассоциации
- •Характер реакций при свободной ассоциации
- •Свободный ассоциативный эксперимент
- •Лабораторная работа 16 Использование метода свободных ассоциаций для построения семантического поля слова
- •Цепной ассоциативный эксперимент
- •Лабораторная работа 17 Исследование свободных ассоциаций по методике цепного ассоциативного эксперимента
- •Направленный ассоциативный эксперимент
- •Лабораторная работа 18 Направленный ассоциативный эксперимент
- •Тема 3. Семантический дифференциал
- •Размещение значения в сп
- •Вычисление расстояний между значениями в сп
- •Лабораторная работа 19 Исследование связей между словами методом семантического дифференциала
- •Литература
Тема 2. Ассоциативные эксперименты
Экспериментальное исследование связей значений и смыслов психологическими методами не имеет в своем арсенале большого разнообразия средств. Одним из наиболее распространенных является метод ассоциативного эксперимента. Проблема вербальных ассоциаций в целом шире задачи изучения семантики языковых единиц. Но исследование вербальных ассоциаций является, тем не менее, одним из наиболее развитых направлений в психологии.
Психологи, работающие в области языка, признают необходимость более глубокого уяснения связей между словами. Такие связи принято называть интравербальными (иногда - интравербальными ассоциациями). Статистические исследования таких связей подтверждают, что если встречается какой-либо символ, то можно предполагать с большей вероятностью, чем простая случайность, что скоро за ним последует и символ, с ним связанный.
Одним из самых простых и давно известных методов раскрытия интравербальных связей является экспериментальное исследование словесных ассоциаций, получившее широкую известность благодаря работам Юнга (1918). При обычной форме этого эксперимента испытуемому предлагается ответить на услышанное им слово-стимул любым первым пришедшим ему на ум словом. В полученных ответах наблюдается значительное совпадение ассоциаций у разных лиц. Например, установлено, что из 1000 испытуемых около 650 отвечают на слово «лампа» словом «свет». Большинство слов дает меньшее однообразие, но для каждого случая можно указать определенное число совпадающих ответов. Таким образом, можно установить некоторую группу вероятных ответов, из которых одни встречаются чаще, другие реже. Как показали испытания словесных ассоциаций, интравербальные связи в пределах данной языковой группы носят довольно устойчивый характер.
Однообразие проявляется еще в большей степени, если сравниваются ответы людей, принадлежащих к одной и той же профессиональной группе. Например, ответы адвоката больше похожи на ответы других адвокатов, чем на ответы врачей. Еще более ярко выступает сходство ответов, получаемых от членов одной и той же семьи, особенно от родителей и их детей того же пола (Юнг). В целом, дети больше отличаются от отца, чем от матери. В общем же можно сказать, что чем больше совпадает языковой опыт данных лиц в прошлом, тем более сходны словесные ассоциации испытуемых.
Впервые эксперимент на свободные ассоциации был поставлен Гальтоном (1879—1880), причем испытуемым был он сам.
Он приготовил 75 слов-раздражителей (большей часть существительных), написал каждое на отдельной полоске бумаги и отложил их на несколько дней. Затем он брал полоску и клал «под книгу, которая не целиком покрывала эту полоску… когда я смотрел на нее, я мог увидеть только одно из слов, будучи до этого совершенно не осведомленным о слове, которое попадется».
Он включал секундомер в тот момент, когда взгляд впервые схватывал слово, и останавливал секундомер, когда слово внушало две различные идеи. Он немедленно переходил к рассмотрению этих идей, искал в памяти их происхождение и связь каждой из них со словом-раздражителем.
Он просматривал свой список слов-раздражителей 4 раза с интервалом около месяца и, собрав свои данные, нашел, что он воспроизвел 505 идей в течение общего времени в 660 сек., или со скоростью 1,3 сек. для каждого воспроизведения.
Эти 505 воспроизведенных идей были, конечно, не совсем различны. Так 57 всплывали в сознании дважды, 36 — три раза и 29 — четыре раза при четырехкратном рассмотрении списка слов-раздражителей.
Те идеи, которые возвращались в сознание несколько раз, относились большей частью ко времени детства и юности, в то время как те, которые всплывали только один раз, относились к периоду зрелой жизни, а иногда к недавним событиям.
