71. Способы и объем толкования правовых норм.

Способ толкования – совокупность конкретных приемов, процедур, технологии, посредством которых уясняются и разъясняются нормы права, устанавливается выраженная в них воля государства.

СПОСОБЫ:

Грамматический – способ толкования, который заключается в выяснении смысла правовой нормы путем морфологического, синтаксического, лексического и семантического анализа ее текста, с помощью грамматики. (казнить нельзя помиловать)

Логический – способ толкования, при котором смысл нормы выясняется в ходе исследования логических связей, отражающих элементов в правовых предписаний. Анализу подвергаются не сами по себе слова, а обозначаемые ими понятия, явления и соотношения их между собой. (холодное оружие)

Систематический – способ толкования нормы права путем установления ее связей с другими правовыми нормами, определения ее места в институте, отрасли и системе права в целом.

Генетический – толкование с точки зрения ее возникновения.

Компаративный – толкование посредством сравнения толкуемой нормы с другими правовыми нормами.

Исторический – толкование, которое заключается в выяснении смысла правовой нормы на основе конкретной исторической обстановки и условий ее принятия и реализации.

Специально-юридический – толкование, направленное на уяснение и разъяснение специфических правовых терминов, понятий, конструкции с позиции юридической науки.

Теологический – толкование, которое осуществляется выяснением целей, которые ставились при издании данной нормы.

Функциональный – толкование, направленное на уяснение функционального назначения и сферы применения конкретной нормы права.

Кроме способов толкования важное значение имеет объем толкования. По объему толкования подразделяется на три вида:

1. буквальное;

2. ограничительное;

3. расширительное.

Буквальное – это форма толкования нормы, при которой ее содержание полностью совпадает с текстуальным выражением.

Ограничительное – форма толкования при которой смысл, действительное содержание нормы у́же ее текстуального выражения.( ст 32 Конституции, граждане имеют право участвовать в управлении….. « граждане» толкуется ограничительно, по возрасту и др. критериям)

Расширительное - форма толкования, при которой смысл, действительное содержание нормы шире ее текстуального выражения. ( когда в тексте НПА использованы такие обороты, как другие, прочие, иные – предполагается расширительное толкование).

При расширительном и ограничительном толковании устанавливается действительная воля законодателя, поэтому такое толкование не вносит никаких изменений в истинный смысл нормы.

Толкование права и его результаты играют важную роль в правореализационном процессе – делает правовые нормы готовыми к реализации различными субъектами.

72. Акты официального толкования норм права, их особенности и виды.

В процессе официального толкования правовых норм вырабатываются и принимаются акты официального толкования. В большеинстве они издаются в форме юридических документов. Это особая разновидность правовых актов, характеризующаяся, как и все правовые акты, государственной обязательностью, иерархичностью построения, порождением юридических последствий. Видовая специфика этих актов выражается прежде всего во вспомогательности их содержания. Они не создают новых правовых установлений. их значение ограничивается логическим воздействием, уточнением, конкретизацией и разъяснением действующего права в целях его наиболее правильной и эффективной реализации.

В зависимости от особенностей содержания различают:

1)акты общеобязательного (нормативного) толкования – как правило, имеют форму нормоустановленных документов. Однако законодательного разрешения вопрос о форме этих актов не получил. На практике подобные акты выражаются в различных указах, приказах, инструкциях, распоряжениях, инструктивных и методических письмах.

2) акты казуального толкования – как правило, являются составным элементом соответствующего правоприменительного акта, его мотивировочной частью.

По структурным элементам толкуемой нормы различают:

1)акты толкования гипотезы, 2)диспозиции, 3) санкции, 4) комплексные акты толкования.

По субъектам толкования:

1) акты толкования представительных органов, 2) исполнительных, 3) суда, 4) прокуратуры и т п.

В зависимости от того, кто издал акт толкования и нормативно-правовой акт, они могут быть аутентичными или легальными. Если акт принимает и толкует один и тот же субъект, это авторское толкование (аутентичное).

Если норму права толкует субъект, который на это управомочен, которому это право делегировано (разрешено) законом (например, Верховный Суд РФ толкует законы, принимаемые парламентом), то это легальные акты.

По отраслям права:

1. уголовно-правовые 2) административно-правовые и т п.

Интерпретационные акты как виды правовых актов имеют свои особенности: они не содержат общеобязательных правил поведения (норм права), не имеют самостоятельного значения и действуют в единстве с теми нормативными актами, в которых содержатся толкуемые юридические нормы. Они находятся в зависимости от нормативных актов, обслуживают и разделяют их судьбу. Акт толкования необходимо рассматривать и как действие, и как юридический документ, акт уяснения и разъяснения. Последний может быть устным или письменным. Акт толкования – это официальный, юридически значимый документ, направленный на установление действительного смысла и содержания нормы права.

Интерпретационные акты – акты правовые, они имеют форму выражения и публикуются в официальных источниках. ( Интерпретационные акты Верховного суда – в форме Постановлений Пленума ВС, и публикуются в «Бюллетене ВС». Конституционный суд – в форме постановлений, которые публикуются в « Собрании законодательства РФ» и «Вестнике Конституционного суда». Центризбирком – в форме разъяснений, которые публикуются в « Вестнике ЦИК» и в « Российской газете» и т д.

Правотворческие органы должны следить за правоприменительной и интерпретационной практикой и оперативно вносит изменения в действующее законодательство, базируясь на сформировавшихся в результате официального толкования правоположениях.