- •Секция 2 Лингвокультурология: ментальность и культура стран изучаемых языков.
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Особенности лингвистической подготовки студентов медицинского вуза
- •Библиографический список
- •Использование компьютера в обучении иностранному языку в вузе
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Роль гиппократа в становлении принципов медицины как науки и медицинской этики как неотъемлемого фактора медицины
- •Библиографический список
- •Библиографический список.
- •Надпись на одежде студента как коммуникативное средство учебного взаимодействия в процессе обучения в вузе
- •Отношение участников учебного взаимодействия
- •Библиографический список
- •Интеграция российской и немецкой логистики
- •Сравнение показателей эффективности показателей по данными Всемирного банка (WorldBank)
- •Библиграфический список
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Гордящиеся конституцией
- •Конституция сша сегодня
- •Библиографический список
- •Нация фаст-фуда, блюза и дня независимости
- •Библиографический список
- •Праздники Германии
- •Библиографический список
- •Особенности межкультурной коммуникации в эпоху глобализации
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Роль иностранных языков в современном обществе
- •Библиографический список
- •Деловой этикет в германии
- •1. В общих чертах о жителях Германии
- •2. Деловой этикет в Германии
- •3. Знакомство
- •4. Пунктуальность
- •5. Подарки
- •6. Бизнес
- •Заключение.
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Толерантность как основа эффективной межкультурной коммуникации
- •Библиографический список
- •Список литературы
- •Использование английского языка в деятельности организатора грузоперевозок
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Сохранение многонациональной культуры омской области
- •Библиографический список
- •К вопросу о состоянии французского языка в мире
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Марина цветаева и франция
- •Библиографический список
- •Английский характер и традиции на примере популярной художественной литературы
- •Библиографический список
- •Ключевые слова: немцы, фронт, Великая Отечественная война, трагедия, день памяти. Депортация немцев поволжья
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Подготовка бакалавров в вузах великобритании и сша
- •Библиографический список
- •Автомобили англии – скорость, умноженная на престиж…
- •Список литературы
- •Этикет в германии
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Немецкая марка
- •А на территории Саарского протектората, находящегося под управлением Франциеи, вплоть до 1959 года в качестве валюты продолжал действовать саарский франк. [3].
- •Библиографический список
- •Некоторые аспекты языковой политики государства
- •Библиографический список
- •Новые технологии в строительстве
- •Библиографический список
- •Развитие памяти студентов в процессе изучения лингвистических дисциплин
- •Операционные механизмы логической памяти
- •Список литературы
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Иностранцы в Германии
- •Библиографический список
Сравнение показателей эффективности показателей по данными Всемирного банка (WorldBank)
№ |
Параметры |
Россия |
Германия |
1 |
Деятельность российской таможни |
2,69 |
4,12 |
2 |
Развитие инфраструктуры |
2,2 |
4,1 |
3 |
Организация международных перевозок |
2,59 |
4,32 |
4 |
Правовое обеспечение и регулирование логистической деятельности |
2,64 |
3,74 |
5 |
Осуществление транспортировки |
2,85 |
4,12 |
6 |
Бесперебойность поставок |
3,14 |
4,17 |
При изучении особенностей развития логистики в РФ в целом было выявлено множество препятствий, которые негативно сказывались на ее развитии:
Несовершенное развитие логистической инфраструктуры (транспортные, коммуникационные, складские и обслуживающие элементы)
Дефицит хороших автомобильных, железных дорог, аэропортов, современных складов.
Нехватка разумного взаимодействия государственных организаций с частным бизнесом.
Неэффективная таможня
Нехватка квалифицированного персонала и выпускаемых специалистов в области логистики.
Недостаток инвестиций в складские комплексы и разработку автоматизированных систем управления.
Неудовлетворительное логистическое обеспечение.
Дефицит надежных, работающих с современными информационными технологиями складских услуг.
Важно, что в последние годы в этом направлении наметился прогресс. Разработана и принята ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010–2015 гг.)», предусматривающая, в частности, и строительство мультимодальных транспортно-логистических центров, в том числе за счет государственно-частного партнерства. Но основным мотором активного развития российского рынка логистики пока остается частный отечественный и иностранный бизнес, чей интерес вполне объясним. У отечественного рынка транспортно-логистических услуг высокая потенциальная емкость. [5]
Зарубежный и передовой отечественный опыт свидетельствуют, что наибольшую экономическую эффективность обеспечивает интегрированное логистическое обслуживание, при котором логистическая компания оказывает в комплексе разнообразные логистические услуги по продвижению и сервисному обслуживанию товароматериальных потоков. При прочих равных условиях логистические компании, независимо от видов оказываемых ими услуг и их комплексности, стремятся к сокращению затрат, связанных с их деятельностью, что в свою очередь позволяет им снижать цены на предоставляемые услуги и способствует повышению их конкурентоспособности на рынке транспортно-логистической деятельности[1].
Первые логистические фирмы из Германии пришли на российский рынок еще в конце ХХ века, следуя за своими клиентами, нуждавшимися в качественных услугах, как правило, отсутствовавших или дефицитных в тот период в большинстве регионов России.
Немецкие транспортно-логистические компании обладают рядом бесспорных конкурентных преимуществ:
Во-первых, традиционные связи со своими «домашними» клиентами – знание особенностей их деятельности и пр.
Во-вторых, управленческое ноу-хау, особенно в области контрактной логистики, накопленное за последние десятилетия и включающее в себя знание специфических особенностей бизнеса в странах Центральной и Восточной Европы, СНГ, России.
В-третьих, финансовая стабильность.
В-четвертых, профессиональный немецкий и российский персонал, имеющий хорошие возможности для постоянного повышения своей квалификации в рамках внутрифирменной системы обучения. Пока основной источник дохода немецких логистов – обслуживание российско-германского импортно-экспортного грузопотока.
В целом немецкие операторы в качестве активных игроков на российском рынке транспортно-логистических услуг объективно содействуют его структурной перестройке, проводимым реформам, развитию конкурентной среды, расширению спектра услуг и повышению профессионализма наших специалистов. Очень важна роль немецких логистов в совершенствовании таможенной деятельности. Значим их вклад и во внедрение эффективной модели взаимодействия с таможенными органами на базе единого электронного документооборота[5].
Дальнейшее развитие кооперации в этой сфере должно существенно увеличить рост объема взаимных транспортно-логистических услуг. Частные немецкие логистические операторы на российском рынке в первую очередь представлены структурами компаний, входящих в десятку крупнейших логистов Германии: KuehnundNagel, Dachser, Rhenus, DPD, Panalpina, Fiege и Hermes. Эти, как правило, многофункциональные компании предоставляют своим немецким и российским клиентам комплексные транспортно-логистические услуги. В российско-германской кооперации активно участвует малый и средний логистический бизнес, нередко специализирующийся на определенном направлении деятельности[5].
Российско-германское межгосударственное сотрудничество имеет развитую институциональную инфраструктуру. Это прежде всего Подгруппа по проблемам транспортной логистики Рабочей группы по государственно-частному партнерству, инфраструктуре и инвестициям в рамках транспортного диалога Российская Федерация–ЕС, а также Межведомственная российско-германская рабочая группа по сопровождению и реализации совместных инфраструктурных проектов. Частная кооперация опирается на сотрудничество между ведущими немецкими транспортно-логистическими компаниями, их немецкими клиентами в России и российскими фирмами. Речь идет об обслуживании российско-германских товаропотоков и логистических цепей между немецкими фирмами в российских регионах и структурами их материнских компаний в Германии и других странах[5].
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в нашей стране логистическая деятельность практически не развита и только начинает свое становление. Для достижения максимально успешного результата требуется еще немало времени и усилий, в то же время отмечается, что существует ряд препятствий для благоприятного функционирования логистической системы России[4].
Научный руководитель – Л.А Карпец, старший преп. кафедры «Иностранные языки» СибАДИ, Омск.
