- •1.1.Какие слова не являются понятиями?
- •3.Выявите логическую форму следующих высказываний.
- •4.Установите вид индукции в приведенных примерах.
- •5.В каких отношениях находятся следующие пары суждений
- •Вариант 2
- •5. Установите распределенность терминов в следующих суждениях. Запишите схему суждения.
- •8. Определите, какой метод научной индукции применяется в следующих рассуждениях.
- •1.Из группы нижеприведенных понятий выделите пустые, единичные и общие понятия.
- •3.В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат, связку. Укажите кванторное слово, если оно есть. Запишите схему суждения.
- •7.Опираясь на закон исключенного третьего, установите, могут ли быть одновременно ложными данные пары суждений.
- •8.Укажите тезис и аргументы доказательства. Определите форму доказательства тезиса.
- •2. Определите вид суждения, приведите схемы атрибутивных суждений.
- •3.Выразите комбинированные сложные суждения в явной логической форме, приведите их символическую запись.
- •7. С действием каких основных формально-логических законов связаны следующие высказывания.
- •1.Из приведенных ниже понятий выделите относительные и безотносительные.
- •2.Установите отношения между понятиями в каждой совокупности и изобразите их с помощью круговых схем.
- •7.Сделайте вывод из посылок. Определите термины силлогизма, фигуру и модус. С помощью правил силлогизма установите, следует ли вывод необходимостью.
- •Вариант 6
- •1.Из перечисленных ниже понятий выделите положительные и отрицательные.
- •2. Проверьте правильность определения понятия. Какие ошибки допущены в неправильных определениях.
- •3.4. Некоторые предприятия не являются рентабельными.
- •4. В непосредственном дедуктивном умозаключении сделайте вывод путем обращения.
- •6. Установите, могут ли быть одновременно ложными следующие суждения.
- •7.Правильно ли сделаны выводы в следующих индуктивных умозаключениях, и если нет, то какие логические ошибки допущены.
- •8.Правильны ли приведенные ниже доказательства, и если нет, то укажите характер ошибки.
- •Вариант 7
- •3. Укажите, в каких задачах произведено деление понятий, а в каких – расчленение целого на части.
- •7. Укажите, требования каких формально-логических законов нарушены и в чем суть нарушения.
- •Вариант 8
- •1.Какие признаки являются существенными для перечисленных предметов.
- •2. В приведенных ниже определениях понятий укажите ошибки, если они есть.
- •3. Из каждой пары понятий, приведенных ниже, составьте суждение, учитывая в каждом случае распределенность терминов.
- •5. Сделайте вывод, установите фигуру и модус силлогизма, и определите, следует ли вывод необходимость.
- •Задание 9
- •1.Какие из перечисленных понятий являются абстрактными?
- •4. Из каждой пары понятий, приведенных ниже, составьте суждения, учитывая в каждом случае распределенность терминов.
- •6.Проверьте правильность обращения в непосредственном дедуктивном умозаключении. Если обращение неправильно, сделайте правильный вывод.
- •Вариант 10
- •1.Установите, какие суждения имеют одинаковую логическую структуру.
- •4.Среди указанных суждений выделите атрибутивные, реляционные и экзистенциальные.
- •5. Установите распределенность терминов в следующих суждениях и изобразите отношения между термина суждения с помощью круговых схем.
- •8. Установите, выполняется ли требование закона достаточного основания в следующих примерах.
- •Вариант 11
- •3. Укажите вид суждения в объединенной классификации (а.Е.О.I).
- •Вариант 12
- •1.Укажите понятие, обладающее наибольшим объемом.
- •4. Придумайте сложные суждения, которые соответствовали бы следующим схемам.
- •Вариант 13
- •1.Из группы нижеприведенных понятий выделите соотносительные и безотносительные понятия.
- •3.В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат, связку. Укажите кванторное слово, если оно есть. Запишите схему суждения.
- •7.Опираясь на закон исключенного третьего, установите, могут ли быть одновременно ложными данные пары суждений.
- •8. Установите вид и структуру доказательства.
- •Вариант 14
- •1.Установите, какие суждения имеют одинаковую логическую структуру.
- •2. Для указанных ниже понятий подберите понятия, находящиеся с ними в отношениях, соподчинения, противоположности, противоречия.
- •4.Среди указанных суждений выделите атрибутивные, реляционные и экзистенциальные.
- •5. Установите распределенность терминов в следующих суждениях и изобразите отношения между термина суждения с помощью круговых схем.
- •8. Установите, выполняется ли требование закона достаточного основания в следующих примерах.
- •Вариант 15.
- •1.Из приведенных понятий выделите абстрактные и конкретные.
- •2. Установите отношения между следующими понятиями. Изобразите отношения с помощью круговых схем.
- •3. Какие из приведенных ниже предложений являются суждениями. Определите вид выделенных вами суждений.
- •5. Установите распределенность терминов в следующих суждениях. Запишите схему суждения.
- •5.2. Ни один человек не должен страдать за правду.
- •8. Определите, какой метод научной индукции применяется в следующих рассуждениях.
- •Вариант 16
- •1.Из приведенных ниже понятий выделите относительные и безотносительные.
- •2.Установите отношения между понятиями в каждой совокупности и изобразите их с помощью круговых схем.
- •Вариант 17
- •1.Из перечисленных ниже понятий выделите положительные и отрицательные.
- •2. Проверьте правильность определения понятия. Какие ошибки допущены в неправильных определениях.
- •3.4. Некоторые предприятия не являются рентабельными.
- •4. В непосредственном дедуктивном умозаключении сделайте вывод путем логической операции обращения.
- •6. Установите, могут ли быть одновременно ложными следующие суждения.
- •7.Правильно ли сделаны выводы в следующих индуктивных умозаключениях, и если нет, то какие логические ошибки допущены.
- •8.Правильны ли приведенные ниже доказательства, и если нет, то укажите характер ошибки.
- •Вариант 18
- •3. Укажите, в каких задачах произведено деление понятий, а в каких – расчленение целого на части.
- •7. Укажите, требования каких формально-логических законов нарушены и в чем суть нарушения.
- •1.Какие из перечисленных понятий являются абстрактными?
- •2.Обобщите следующие группы понятий.
- •4. Из каждой пары понятий, приведенных ниже, составьте суждения, учитывая в каждом случае распределенность терминов.
- •6.Проверьте правильность обращения в непосредственном дедуктивном умозаключении.Если обращение неправильно, сделайте правильный вывод.
- •6.2 .Некоторые студенты нашей группы являются неуспевающими.
- •7. Установите вид условного умозаключения, сделайте вывод и запишите символическую схему.
- •Вариант 20
- •1.Установите, какие суждения имеют одинаковую логическую структуру.
- •4.Среди указанных суждений выделите атрибутивные, реляционные и экзистенциальные.
- •5. Установите распределенность терминов в следующих суждениях и изобразите отношения между термина суждения с помощью круговых схем.
- •8. Установите, выполняется ли требование закона достаточного основания в следующих примерах.
3. Какие из приведенных ниже предложений являются суждениями. Определите вид выделенных вами суждений.
3.1. Кто готов к сегодняшнему занятию? 3.2.Всякое преступление – противоправное деяние. 3.3.Озеро Селигер расположено в Тверской области. 3.4.Скажите, пожалуйста, как пройти на улицу Дм. Донского?. 3.5.Не существует абсолютной повторяемости явлений. 3.6.Суждение является одной из форм мышления 3.7. Антон старше Дениса. 3.8. В атмосфере Юпитера нет кислорода.
4. Укажите вид следующих определений:
4.1. Логика (греч. logos) - это понятие, закон, разум.
4.2.Конус – это геометрическое тело образованное вращением прямоугольного треугольника вокруг катета.
4.3. «Представьте себе, что группа людей образует корпорацию А и скупает 51% простых ( или с правом участия) акций компаний Б, В, Г и Д. Допустим далее, что в то время, как компании Б,В,Г и Д заняты непосредственно производством и торговлей, единственное дело корпорации А - контролировать направление деятельности этих компаний. Корпорация А и есть только контрольное акционерное общество или холдинг».
5. Установите распределенность терминов в следующих суждениях. Запишите схему суждения.
5.1. Некоторые экономисты не знают работу К. Маркса «Капитал».
5.2. Ни один человек не должен страдать за правду.
5.3. Все преподаватели нашей кафедры имеют ученую степень.
5.4. Каждый человек имеет право на гражданство.
6. Определите вид умозаключения.
6.1.Ни одна из моих дискет не содержит вирусов, так каждую их них я проверил сам.
6.2. «Как лекарство не достигает свой цели, если доза лишком велика, так и порицание и критика – когда они переходят меру справедливости» (А.Шопенгауэр)
7.Сделайте ввод в следующих силлогизмах. Постройте фигуру силлогизма, определите модус. Укажите, какие правила силлогизма нарушены.
7.1.Все бухгалтеры честные люди. 7.2. Тверь имеет древнюю историю.
Чернухин – честный человек Чернухин – житель Твери
8. Определите, какой метод научной индукции применяется в следующих рассуждениях.
8.1.Там, где плотность населения незначительна, при прочих равных условиях развитие производительных сил происходит медленнее. Более высокая плотность населения при прочих равных условиях служит одной из важнейших предпосылок быстрого развития производства. Значит, от плотности населения в той или иной мере зависит ускорение или замедление развития производительных сил.
8.2.Исследуя условные рефлексы, академик И.П. Павлов установил следующее: если удалить затылочную долю мозга у собаки, зрительный рефлекс исчезает. Новые эксперименты дали те же результаты – собаки практически слепли. Ученый сделал вывод, что затылочная доля головного мозга – центр образования зрительного рефлекса.
Вариант 16
1.Из приведенных ниже понятий выделите относительные и безотносительные.
Судья. Ведущий. Автомобиль. Здание. Животное. Истец. Собрание. Экономист. Опекун.
Учебник. Книга. Учитель.
2.Установите отношения между понятиями в каждой совокупности и изобразите их с помощью круговых схем.
2.1. Наука, логика, социология, социолог.
2.2. Друг, товарищ, недруг, враг.
2.3. Геометрическая фигура, четырехугольник, куб, ромб.
3.Правильно ли проведено деление следующих понятий? Если неправильно, то в чем состоит логическая ошибка.
3.1. Университет – учебное заведение.
3.2.Преступления бывают умышленные и неумышленные.
3.3. Умозаключения делятся на дедуктивные, индуктивные и условно-категорические.
4.Установите структуру и определите виды суждений по следующим основаниям:
4.1. по объему субъекта.
Каждый охотник желает знать, где сидит фазан.
Отдельные законы логики относятся к неосновным.
Аристотель – основатель логики как науки.
4.2. по качеству связки:
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Формы мышления являются универсальными.
Некоторые семьи несчастливы
4.3. по содержанию предиката:
Озеро Селигер находится в Осташковском районе Тверской области.
Не существует правил без исключений.
Ни один иск к данному предприятию не был удовлетворен.
Выразите комбинированные сложные суждения в явной логической форме, приведите их символическую запись.
5.1. «Если у вас нету дома, пожары ему не страшны, и жена не уйдет к другому, если у вас нет жены».
5.2. « Если красота есть, Вам больше ничего не надо, а если ее нет, не имеет значение, что у Вас еще есть». (Дж. Барри).
5.3. «Если человек предается мечтам, он или очень счастлив, или очень несчастлив».
6.Опираясь на «логический квадрат» установите истинность или ложность суждений, взяв за исходные следующие суждения.
6.1. Некоторые факты противоречили выводам следователя ( истинное суждение).
6.2. Никто его не понял (ложное суждение).
7.Сделайте вывод из посылок. Определите термины силлогизма, фигуру и модус. С помощью правил силлогизма установите, следует ли вывод необходимостью.
7.1. Все работники правоохранительных органов - государственные служащие.
Петров – государственный служащий.
7.2. Все юристы знают логику.
Носов не знает логику.
8. Установите, требование каких формально-логических законов нарушено в приведенных отрывках.
8.1.В своем последнем слове подсудимый сказал: « Дайте мне срок и я исправлюсь»..
8.2. «Прошу вашего разрешения развести меня с Царевым Николаем Михайловичем без моего присутствия, но я согласия на развод не даю» (заявление в суд).
8.3. Два мальчика перешли рек вброд. На берегу один из них сказал другому: «Ты-то весь мокрый, а я даже штаны не замочил». «Тебе не привыкать, - ехидно заметил тот, - ты всегда из воды сухим выходишь».
