- •1. Термин "толкование" (интерпретация) используется в разных значениях.
- •2. Статические и динамические тенденции в практике толкования и применения права.
- •Элементы динамичности толкования, находящиеся в сфере законности.
- •Усиление динамических тенденций в толковании в силу отставания права от изменяющейся жизни.
- •1. Необходимость толкования права для еализации
- •2. Норма права как объект толкования. Структурное построение нормы.
- •Специально-юридический анализ охранительной нормы
- •1. Толкование как вид юридической деятельности
- •2. "Спорные" способы толкования
- •3. Порядок использования способов толкования
- •2. Специальные правила языкового толкования.
- •Логическое преобразование.
- •2. Логический анализ понятий.
- •3. Другие логические приемы толкования.
- •1. Содержание систематического способа толкования
- •2. Типы функциональных связей, учитываемых при толковании
- •Связь толкуемой нормы с нормами, раскрывающими значение термина, использованного в толкуемой норме
- •Связь интерпретируемой нормы с оперативными нормами
- •Связи интерпретируемой статьи с актами (статьями), изданными со специальной целью дополнить, изменить или уточнить содержащуюся в ней норму
- •Связи отсылочных статей
- •Связи общих и специальных норм
- •Связи общих и исключительных норм
- •1. Исторический способ толкования
- •Сравнительный прием исторического способа толкования
- •2. Функциональный способ толкования
- •Интерпретации оценочных терминов и выражений
- •Цель толкования - раскрытие содержания нормы права
- •Логико-языковые формы результата толкования
- •Результат толкования с точки зрения его объема
- •Виды толкования по субъектам
- •1. Понятие и состав договора
- •Условия договора
- •2. Правила толкования договора
- •Легальные правила толкования договора
- •Специфические правила толкования договора
- •Лекция первая. ПОНЯТИЕ ТОЛКОВАНИЯ
- •1. Толкование и другие термины аналогичного значения
- •Герменевтика как искусство разъяснения текста
- •Респонзы римских юристов (responsa prudentium)
- •2. Толкование права с точки зрения общей теории права.
- •Метод интерпретации в науке и практической деятельности
- •3. Четыре аспекта термина толкование права.
- •Толкование как уяснение
- •Толкование как разъяснение
- •Лекция вторая. НЕОБХОДИМОСТЬ ТОЛКОВАНИЯ
- •Первая точка зрения: законы доступны пониманию всякого
- •Вторая точка зрения: толковать необходимо неясные законы
- •Третья точка зрения: толковать необходимо все законы
- •2. Толкование в процессе правового регулирования
- •3. Необходимость толкования для целей реализации права
- •Рассмотрим конкретный пример
- •4. Статические и динамические тенденции в практике толкования
- •Элементы динамичности толкования, находящиеся в сфере законности.
- •Лекция третья. ОБЪЕКТ ТОЛКОВАНИЯ
- •План:
- •По вопросу об объекте толкования существует две основные точки зрения:
- •2. Норма права: специфика логико-языковой формы
- •3. Норма права: проблемы структуры и соотношение со статьей закона
- •Структура правовой нормы как единство идеальной и реальной структуры.
- •Рассмотрим по алгоритму первый абзац пункта 1:
- •Записываем полученный результат:
- •Толкование как юридическая деятельность
- •2. Технология толкования как совокупность способов
- •3. Языковой способ толкования
- •Значение общеязыковых норм.
- •Специальные правила языкового толкования.
- •4. Логический способ толкования
- •Логическое преобразование.
- •Логический анализ понятия.
- •Дедуктивное умозаключение из нормы.
- •Умозаключение степени складывается из двух правил:
- •Выводы по аналогии.
- •Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"
- •Лекция пятая. СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ
- •1. Систематический способ толкования
- •Нормы права регулируют общественные отношения не изолированно друг от друга, а во взаимосвязи и взаимодействии. Эти связи должны учитываться при толковании. Систематический способ толкования - это толкование в контексте системы права.
- •В процессе систематического толкования производятся следующие мыслительные операции:
- •Типы функциональных связей, учитываемые при толковании:
- •1. Связь интерпретируемой нормы с оперативными нормами.
- •Алгоритм действий интерпретатора:
- •При установлении относимости легальных определений к терминам интерпретируемой нормы нужно руководствоваться следующими правилами:
- •3. Связи общих и специальных норм.
- •Однако, нужно учитывать следующее:
- •4. Связи общих и исключительных норм.
- •Однако, нужно учитывать следующее:
- •5. Связи интерпретируемой статьи с актами (статьями), изданными со специальной целью дополнить, изменить или уточнить содержащуюся в ней норму.
- •6. Связи отсылочных статей.
- •2. Функциональный способ толкования
- •Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
- •Предметом характеристики, которая находит выражение в оценочных терминах и оборотах, могут быть различные явления:
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года № 1. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)
- •3. Исторический способ толкования
- •Историческое толкование включает 2 этапа:
- •Историческое толкование по причинам изменений в общественной жизни.
- •Лекция шестая. ПРОЦЕСС ТОЛКОВАНИЯ
- •1. Телеологическое толкование
- •Цели, входящие в содержание норм и цели законодателя.
- •Телеологическое толкование в судебной практике
- •Телеологическое толкование в научной литературе
- •Первая точка зрения: телеологическое толкование является самостоятельным способом толкования
- •Вторая точка зрения: телеологическое толкование является отдельным приемом толкования
- •2. Специально-юридическое толкование
- •Специально-юридический анализ охранительной нормы права
- •Специально-юридический способ толкования
- •Интерпретация закона и потребности юридической практики
- •Рассматривая данное дело суд дал использовал следующие положения законодательства:
- •Земельный кодекс Российский Федерации
- •Статья 39.6. Случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду на торгах и без проведения торгов
- •Статья 39.17. Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов
- •Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
- •Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными
- •Последовательность использования способов толкования
- •С.С. Алексеев рассматривает толкования как процесс, в ходе которого интерпретатор слой за слоем вскрывает то, что юридически выражено и изложено в тексте нормативного акта.
- •Первый этап толкования:
- •Второй этап толкования:
- •Определение объема осуществленного толкования:
- •Алгоритм определения объема толкования
- •Ограничительное и распространительное толкование
- •3. Обязательность толкования
- •Лекция восьмая. ТОЛКОВАНИЕ ДОГОВОРА
- •Толкование норм права и толкование договорных правил
- •1. Понятие и состав договора
- •Условия договора
- •2. Правила толкования договора
- •Легальные правила толкования договора
- •Специфические правила толкования договора
- •Пример толкования договора
1. Термин "толкование" (интерпретация) используется в разных значениях.
В обыденной речи под толкованием понимается разъяснение того или иного текста. В этом же значении ("объяснение", "познание") термин "толкование" употребляется и в правоведении, когда говорится о толковании как уяснении смысла норм права. Таким образом, толкование (интерпретация) – это прежде всего познавательный процесс (это первый аспект данного термина).
Под интерпретацией вообще и интерпретацией правовых актов в частности понимается также результат познавательной деятельности (второй аспект). Результат толкования правовых актов представляет собой совокупность значений (смыслов), которые придаются предложениям правового текста и его отдельным словам и терминам. Эта совокупность находит свое выражение в совокупности суждений о смысле, содержании правовых норм, заключенных в грамматических предложениях.
Результат толкования норм права, выраженный в совокупности высказываний о ее содержании, может и должен соотноситься с правовым текстом. В результате такого соотнесения выявляется соотношение между их объемами (третий
аспект понятия интерпретации).
Здесь выделяются: во-первых, сам процесс соотнесения результата толкования с правовым текстом и, во-вторых, итог такого соотнесения - выявление отношений между их объемами. В последнем случае как раз и идет речь об адекватном,
распространительном или ограничительном толковании.
Четвертый аспект понятия интерпретации нормативных актов обозначается термином разъяснение — деятельность, предполагающая наличие коммуникативной, информативной связи по крайней мере между двумя субъектами, один из которых преследует цель довести совокупность суждений, раскрывающих смысл нормативного акта или его части, до сознания другого субъекта или совокупности субъектов.
В таком понимании толкования следует различать:
мыслительную деятельность "разъясняющего"
и результат этой деятельности, выражающийся в совокупности суждений, который может быть зафиксирован в официальном документе или неофициальном источнике. С помощью такой фиксации информация о содержании норм права становится доступной другим субъектам.
Фиксация эта может быть различной. В интерпретирующем нормативный акт источнике может быть закреплен только, образно говоря, "голый" результат толкования без показа мыслительной "кухни" интерпретатора, но результат толкования может быть зафиксирован в аргументирующей "одежде", когда демонстрируются вся аргументация, весь ход мыслительного процесса, из, которого логически вытекает необходимый вывод о содержании норм права.
"Выяснение для разъяснения" осуществляется обычно высококвалифицированными специалистами-юристами, которые уже знают смысл закона, чувствуют его "душу", и порой интуитивно, в силу значительного опыта и знаний, "схватывают" смысл закона. Познание даже нового закона у них происходит зачастую так сказать в "свернутом" виде, без длинной цепи рассуждений. Разъяснение же предполагает довести информацию о содержании правовых норм до других субъектов, как правило, менее подготовленных в области права. Поэтому здесь предпочтительна развернутая аргументация, демонстрация мыслительного процесса, в ходе которого интерпретатор пришел к определенным выводам.
Такая демонстрация иногда необходима в процессе, например, судебных прений, она неизбежна при доктринальном толковании. Можно сказать, что именно в этом проявляется одно из достоинств доктринального толкования. Демонстрация рассуждений, в результате которых интерпретатор приходит к определенным выводам о содержании норм права, безусловно, повышает и значение актов официального толкования. В этом случае обязательность такого акта основывается не только на "авторитете силы", но и на "силе авторитета" научной обоснованности, аргументированности.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. Наряду с термином русского языка "толкование" в общедоступных источниках нередко используются и другие термины аналогичного значения: интерпретация, респонза, экзегеза, герменевтика.
Термин "интерпретация" (interpraetatio), пришедший к нам из латинского языка, вошел в повседневный и не только юридический обиход русского языка. Последние два из перечисленных терминов греческого происхождения. Термин "экзегеза" (exegeomai) широко использовался в античности и
средневековье и обозначал толкование пророчеств, сновидений, сакральных текстов, а затем закрепился за раннехристианским толкованием священного