- •Защита технических каналов связи предприятий и учреждений от несанкционированного доступа к информации.
- •1. Защита технических каналов учреждений и предприятий от несанкционированного доступа к информации
- •1.1. Анализ технических каналов учреждений и предприятий по несанкционированному доступу и защите от него
- •1.2. Методы и средства защиты информации в технических каналах учреждений и предприятий
- •1.3. Защита речевой информации учреждений и предприятий
- •1.4. Устранение несанкционированного использования диктофона
- •1.5. Отношение дальностей при защите от несанкционированного доступа к информации
- •1.6. Защита телефонных линий
- •2. Поиск технических устройств несанкционированного доступа к информации
- •2.1. Технические устройства перехвата информации
- •2.2. Поиск технических устройств перехвата информации
- •2.3. Технические проверки предприятий и учреждений
- •3. Целесообразность организации защиты информации от несанкционированного доступа
- •3.1. Технико-экономическое обоснование мероприятий по защите от несанкционированного доступа
- •3.2. Оценка эффективности информационного канала с учетом защитных мероприятий
1.4. Устранение несанкционированного использования диктофона
Проблема устранения нежелательных записей на диктофон на расстояниях ближе 1,5 – 2 м может решаться несколькими методами (в том числе и скрыто для пользователя диктофона) 10 .
Однако, в некоторых случаях это расстояние может потребоваться увеличить до 3 – 10м, что не позволяют сделать скрыто известные методы.
Предложим использовать для этого интерференционный метод.
Поскольку звуковой диапазон (до 20 кГц) не может быть применен для постановки помехи из-за восприятия его человеческим слухом, используем два излучателя в ультразвуковом диапазоне (30 – 50 кГц).
Их частоты F1 и F2 выбираем таким образом, чтобы
F=/ F1 – F2/ < (1 – 3) кГц.
Аппаратура располагается как показано на рис. 1.
1 – диктофон (предполагаемый); 2 – аппаратура устранения записи (скрыто); 3 – генератор гармонического сигнала частоты F1 с ультразвуковым излучателем; 4 – то же на частоте F2; D1 – расстояние предполагаемого диктофона от аппаратуры устранения записи (постановщика гармонической интерференционной помехи), может быть более 1,5 – 2м; D2 – расстояние между излучателями (выбирается в пределах от нескольких сантиметров до десятков).
Принцип работы следующий: излучения гармонических ультразвуковых колебаний каждого в отдельности не прослушиваются человеческим слухом (однако тренированная собака их может уловить). Человеческое ухо достаточно линейно в амплитудном отношении и поэтому интерференционных явлений не будет. Микрофон диктофона сугубо нелинейный элемент, и поэтому на входе диктофона возникнет интерференционный процесс, который приведет к подавлению записи речи сигналом разностной частоты. Уровень ультразвуковых колебаний используется в пределах 80 ... 100 дБ, и лучше, если он будет подобран опытным путем в аналогичном помещении и с диктофоном, похожим на предполагаемый.
Этот метод может использоваться также и в автомобилях и в самолетах.
1.5. Отношение дальностей при защите от несанкционированного доступа к информации
При защите от несанкционированного доступа к информации в акустическом диапазоне чаще всего используется структура 11 , рис. 2.
РМ – радиомикрофон; РПУ – радиоприемное устройство; ПП – постановщик помехи; GРМ – коэффициент усиления антенны РМ; PРМ – мощность РМ; GРПУ, (SРПУ) – направленные свойства антенны РПУ; fРПУ – полоса пропускания антенны РПУ; РПП – мощность ПП; GПП – коэффициент усиления антенны ПП; fПП – полоса излучения ПП; D1 – рассто-яние от РПУ до РМ; D2 – расстояние от РПУ до ПП.
Из уравнения дальности можно получить уровни сигнала на входе РПУ 10 :
и помехи
где – коэффициент деполяризации (01) – характеризует рассогласованность излучений РМ и ПП;
Это выражение предполагает наиболее вероятный случай fППfРПУ.
Используя
понятие коэффициента подавления как
отношение мощности помехи на входе РПУ
к мощности сигнала, пересчитанного к
уровню на выходе РПУ, т.е.
получим
отношение дальностей
Приведем полученные из последнего выражения инженерные формулы, характеризующие благоприятные и неблагоприятные случаи для защитных мероприятий:
1) благоприятный:
–
наиболее
благоприятный
– наименее
благоприятный
2) неблагоприятный
– cамый
неблагоприятный
– неблагоприятный
Эти соотношения удобно использовать для оперативных защитных мероприятий при минимуме сведений об аппаратуре. Для удобства расчетов они выполнены в компьютерном виде. Диалоговая программа может использоваться даже неспециалистами в радиотехнике.
