5.8. Список використаних джерел

Бібліографічний опис джерел складають відповідно до чинних стандартів з бібліотечної та видавничої справи. Зокрема потрібну інформацію можна одержати із таких міждержавних і державних стандартів: ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 «Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання (ГОСТ 7.1–2003, IDT)», ДСТУ 3582–97 «Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові в бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила», ГОСТ 7.12–93 «СИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила», ГОСТ 7.11–78 «СИБИД. Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках в библиографическом описании».

Зразок оформлення списку використаних джерел наведено у Додатку Г.

5.9. Додатки

Додатки слід оформлювати як продовження дипломної роботи на її наступних сторінках, розташовуючи додатки в порядку появи посилань на них у тексті роботи.

Кожний додаток повинен починатися з нової сторінки. Додаток повинен мати заголовок, надрукований вгорі малими літерами з першої великої симетрично відносно тексту сторінки. Посередині рядка над заголовком малими літерами з першої великої повинно бути надруковано слово «Додаток ___» і велика літера, що позначає додаток.

Додатки слід позначати послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер Ґ, Є, З, І, Ї, Й, О, Ч, Ь. Один додаток позначається як Додаток А.

Додатки повинні мати спільну з попередніми частинами роботи наскрізну нумерацію сторінок.

Ілюстрації, таблиці, формули і рівняння, що є у тексті додатка, слід нумерувати в межах одного додатка, наприклад, рисунок Б.2 – другий рисунок додатка Б.; таблиця А.1 – перша таблиця додатка А; формула (В.3) – третя формула додатку В.

Якщо в додатку одна ілюстрація, одна таблиця, одна формула, одне рівняння, їх нумерують, наприклад, рисунок А.1, таблиця А.1, формула А.1.

Дипломну роботу необхідно друкувати в двох примірниках. Один екземпляр, віддрукований і переплетений, здається на відповідну кафедру у встановлений термін. Пропуск встановленого терміну є підставою недопуску студента до захисту дипломної роботи.

6. Захист дипломної (магістерської) роботи

Захист роботи відбувається в два етапи. Перший етап – попередній, «малий», захист на кафедрі де було виконано роботу, другий – захист на засіданні Державної екзаменаційної комісії.

Попередній захист призначається приблизно за 2-3 тижні до основного завідувачем кафедрою і служить для визначення стадії готовності, якості дипломної роботи, рівня підготовки студента до захисту, його знань з проблематиці роботи. Як правило, на попередній захист має бути представлена повністю готова дипломна робота з відгуком наукового керівника та рецензією. Попередній захист проходить за формою захисту на ДЕК – усний виступ студента, виступ наукового керівника, оголошення рецензії, запитання студенту тощо. Відмінність полягає у тому, що студенту на попередньому захисті може бути рекомендовано доопрацювати роботу, виправити явні помилки, пропрацювати певну літературу, краще підготуватися до усного виступу.

Після попереднього захисту кафедрою оформляється рішення про допуск або недопуск студента до захисту перед ДЕК.

Дипломна робота допускається до захисту перед ДЕК за наявності рішення кафедри про допуск студента до захисту, позитивного відгуку наукового керівника і рецензії.

Рецензент на дипломну роботу затверджується на засіданні кафедри з числа викладачів кафедри історії України і туризмознавства.

Рецензія, як правило, містить характеристику актуальності теми, обґрунтованості її вибору, правильності побудови структури роботи, ступеню розкриття теми, вказівки на переваги та недоліки роботи, аналіз переконливості та обґрунтованості висновків і пропозицій, якості оформлення, зауваження і питання до автора роботи, попередню оцінку роботи.

Захист дипломної роботи відбувається на відкритому засіданні ДЕК, у порядку усного виступу студента, його відповіді на поставлені питання і оцінки дипломної роботи.

У виступі тривалістю 10-15 хвилин дипломник повинен висвітлити актуальність теми, коротко розкрити зміст і структуру роботи, навести висновки і пропозиції по темі дослідження.

Потім оголошується рецензія на дипломну роботу. Після цього дипломник зобов’язаний відповісти на зауваження рецензента.

Далі студенту можуть бути поставлені питання, на які він відповідає по вказівці голови ДЕК. Відповіді повинні бути короткими, чіткими і по суті.

Після обговорення дипломної роботи дипломнику надається завершальне слово, в якому уточнюється або підтверджується його позиція з порушених в обговоренні питань.

На закритому засіданні ДЕК обговорює результати захисту дипломної роботи по чотирибальній системі. Робота оцінюється з урахуванням представлених на захисті рівня і якості дипломної роботи, уміння дипломником орієнтуватися в матеріалі, відповідати на запитання, вести наукову дискусію.

Оцінка виставляється шляхом голосування членів ДЕК: простою більшістю голосів членів комісії, які брали участь в засіданні. При однаковому числі голосів вирішальним є голос голови комісії.

Повторний захист дипломної роботи з метою підвищення оцінки не допускається.

При незадовільній оцінці, одержаній при захисті дипломної роботи, студент відраховується з Київського національного лінгвістичного університету.

Для студентів, що не захистили дипломну роботу, повторний захист може бути проведений протягом наступних трьох років. Якщо захист дипломної роботи визнаний незадовільним, ДЕК встановлює, чи може студент подати на повторний захист доопрацьовану дипломну роботу по тій же темі або він зобов’язаний підготувати роботу по новій темі.

Дипломна робота протягом 5 років зберігається на кафедрі, після чого здається в архів.

Додаток А

Зразок заяви про ухвалення теми дипломної роботи та

призначення наукового керівника

Завідуючому випускової кафедри історії України та туризмознавства

(П.І.П.)студента _________групи

(П.І.П.)

Заява

Прошу ухвалити тему дипломної роботи

(назва теми)

та призначити наукового керівника дипломної роботи.

Дата Підпис студента

Додаток Б

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЛІНГВІСТИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Факультет перекладачів

Кафедра історії України та туризмознавства

ДИПЛОМНА РОБОТА

на тему: «ТУРИСТИЧНІ РЕСУРСИ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ»

рівень вищої освіти «бакалавр»

Виконав: студент 4 курсу, групи ТР-01 напряму підготовки 6.140103 “Туризм” Симоненко О.В.

Керівник: д.і.н, професор Терещенко Ю.І.

Консультант: к.і.н, доцент Гедін М.С.

Київ – 2016 рік

Додаток В

Зразок оформлення змісту дипломної роботи

Зміст

ВСТУП Стор.

РОЗДІЛ І.

1.1.

1.2.

1.3.

РОЗДІЛ ІІ.

2.1.

2.2.

2.3.

2.4.

РОЗДІЛ ІІІ.

3.1.

3.2.

3.3.

3.4.

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

ДОДАТКИ

Додаток Г

Зразок оформлення списку використаних джерел

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Законодавчі та нормативні документи:

1. Про внесення змін до Закону України “Про туризм”: Закон України, прийнятий Верховною Радою України 18 листопада 2003 р. №1282-ІУ // Урядовий курєр. – 2003. – № 24. – С. 15-19.

Підручники, посібники, монографії: Один-три автора

1. Круль В. П. Краєзнавство: навч.-метод. посібник / В. П. Круль – 2-е вид., доп. – Чернівці: Рута, 2007. – 104 с.

2. Бейдик О. О., Новосад Н. О. Унікальна Україна: географія та ресурси туризму: навч. посібник / О. О. Бейдик, Н. О. Новосад. – К.: Альтер-прес, 2013. – 572 с.

3. Любіцева О. О., Панкова Є. В., Стафійчук В. І. Туристичні ресурси України: навч. посібник / О. О. Любіцева, Є. В. Панкова, В. І. Стафійчук – К. : Альтерпрес, 2007. – 369 с.

Чотири і більше авторів

1. Управління регіональним розвитком туризму / Д. М. Стеченко, І. В. Безуглий, Н. П. Турло, С. М. Мархонос. – К.: Знання, 2012. – 455 с.

Без автора

1. Київщина туристична. Тури вихідного дня. – К.: Київський обласний центр розвитку туризму, 2012. – 16 с.

Багатотомне видання:

1. Історія міст і сіл Української РСР: у 26 т.Т.: Запорізька область / ред. П. Т. Тронько. – К.: Голов. ред. УРЕ АН УРСР, 1970. – 765 с.

Матеріали конференцій, конгресів:

1. Актуальні проблеми та перспективи розвитку туризму в Україні: теорія і практика: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (25-26 квітня 2013 року) / ДВНЗ "Київський університет управління та підприємства. – К., 2013. – 280 с.

2. Куценко В. І. Туристична сфера України: місце та роль у забезпеченні сталого розвитку / В. І. Куценко // Актуальні проблеми, сучасний стан та перспективи розвитку індустрії туризму Україні та Польщі: матеріали VІІ Міжнародної науково-практичної конференції / За ред. І. В. Саух. – Житомир: Вид-во ЖФ КІБІТ, 2013. – С.4-7.

Словники:

1. Сервис и туризм: словарь-справочник / Под ред. Ю. П. Свириденко, О. Я. Гохмана. – М.: Альфа-М, 2008. – 432 с

Автореферати дисертацій:

1. Грибова Л. В. Організаційно-методичні засади підвищення каліфі-кації фахівців сфери туризму: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. пед. наук: спец. 13.00.04 "Теорія та методика професійної освіти" / Л. В. Грибова. – Вінниця, 2010. – 22 с.

Статті в періодичних виданнях:

1. Клапчук О. Характеристика музеїв і музейних експозицій Львівщини та їхня оцінка для потреб туризму / О. Клапчук // Вісник Львівського університету. Серія геогр. – 2010. – Вип 38. – С. 149-157.

Видання іноземною мовою:

1.Geografia turystyczna swiata / pod redakcja Jadwigi Warszynskiej. – Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PNW, 1994. – 402 s.

Web ресурси

1. Кравців В. С. Науково-методичні засади реформування рекреаційної сфери / [В. С. Кравців, Л. С. Гринів, М. В. Копач, С. П. Кузик]. Режим доступу: http://tourlib.net/books_ukr/kravciv8.htm. – 10.05.2009. – [без нумерації].

Примітки:

1. Бібліографічний опис складається з елементів, які поділяються на обов’язкові та факультативні. Обов’язкові елементи містять бібліографічні відомості, які забезпечують ідентифікацію документа. Факультативні елементи містять бібліографічні відомості, які дають додаткову інформацію про документ (наприклад, загальне позначення матеріалу, паралельна назва матеріалу, дата виготовлення та інші).

2. Усі умовні розділові знаки, котрі відділяють окремі зони чи елементи у межах зон бібліографічного опису (за винятком граматичної пунктуації у назві видання) відділяються проміжками з двох сторін.

3. Якщо видання має лише одного автора, його прізвище все одно повторюється в області відповідальності після скісної лінії.

4. Дані, взяті не з титульного аркуша книжкового видання, беруться у квадратні дужки. Так, у квадратних дужках потрібно писати відомості про упорядників, авторів, вид видання, які наводяться на звороті титульного аркуша.

5. Усі частини бібліографічного опису, крім перших слів нових зон бібліографічного опису та власних назв, пишуться з малої літери. Таким чином, додаткові відомості про назву (підручник, посібник тощо), інформація про відповідальність (автор-упорядник, редактор) потрібно писати з малої літери.

27