
- •7.8 Организационно–экономическая часть
- •7.8.1 Технико–экономическое обоснование целесообразности разработки устройства
- •7.8.3 Расчет сметы затрат на разработку блоков устройства
- •7.8.3.1 Затраты на материалы
- •7.8.3.2 Расчет затрат на услуги сторонних организаций
- •7.8.3.3 Расчет заработной платы
- •7.8.3.4 Отчисления во внебюджетные фонды
- •7.8.3.5 Расчет затрат на амортизацию
- •7.8.3.6 Расчет затрат на потребление электроэнергии
- •7.8.3.7 Расчет накладных расходов
- •7.8.4 Калькуляция себестоимости опытного образца
- •7.8.4.1 Затраты на комплектующие
- •7.8.4.2 Расчет затрат на заработную плату
- •7.8.4.3 Расчет затрат на амортизационные отчисления
- •7.8.5 Смета затрат на эксплуатацию продукта
- •7.8.6Расчет годового экономического эффекта от разработки Расчет произведем по формуле 7.9:
7.8 Организационно–экономическая часть
7.8.1 Технико–экономическое обоснование целесообразности разработки устройства
Результатом работы является достижение научного, научно – технического и экономического эффекта.
Научный эффект характеризует получение новых научных знаний и отображает прирост информации, предназначенный для научного потребления. Научно – технический эффект характеризует возможность использования результатов выполнения исследований в других исследовательских работах и обеспечивает получение информации, необходимой для создания новой техники. Экономический эффект характеризуется выраженной в стоимостных показателях экономией общественного труда в производстве, полученной при использовании результатов прикладных исследовательских работ. Кроме того, экономический эффект характеризуется экономией времени для изучения данного материала.
В данном дипломном проекте разработан сверхширокополосный усилитель мощности, предназначенный для использования в системах увеличения выходной мощности радиостанций, для построения систем линейной и нелинейной радиолокации; для поиска, хранения и обработки информации, быстродействующих цифровых систем передачи данных, в оптоэлектронных и акустоэлектронных устройствах.
Устройство разработано с применением современной элементной базы. Весь производственный цикл проходит на одном рабочем месте - конструктора проектировщика. Отсюда следует увеличение производительности труда, что уменьшает стоимость разработки устройства.
Количественную оценку научно–технического эффекта целесообразно производить с использованием балльно - индексного метода:
, (7.1)
где Jэту – комплексный показатель качества разрабатываемого научно-технического продукта по группе показателей;
n – число рассматриваемых показателей;
bi – коэффициент весомости i-го показателя в долях единицы, устанавливаемый экспертным путем (сумма весов всех рассматриваемых показателей должна составлять единицу);
xi – относительный показатель качества, устанавливаемый экспертным путем по выбранной шкале оценивания. Используется 10-ти бальная шкала оценивания.
В таблице 7.1 приведены показатели оценки эксплуатационно-технического уровня разрабатываемого продукта и продукта-аналога. В качестве продукта-аналога был взят широкополосный усилитель мощности BST 5 стоимостью около 1200 долларов США, таблица 7.1*
Таблица 7.1* Параметры усилителя аналога
BST 5 Широкополосный усилитель мощности Предназначен для увеличения выходной мощности видеопередатчиков. Особенности: - высокая выходная мощность; - широкий диапазон рабочих частот; - высокая линейность тракта. | |
Высококачественный профессиональный усилитель мощности предназначен для стационарного использования в профессиональных системах видеонаблюдения, в ретрансляторах и системах эфирного телевидения. В качестве задающего генератора для усилителя BST 5 рекомендуется использовать видеопередатчик MTX 2100 (100 мВт). Усилитель выполнен в прочном металлическом корпусе, имеет разъемы для подключения задающего генератора и антенны, имеет выводы для подключения внешнего переключателя режимов выходной мощности и питания. Усилитель имеет полную тепловую защиту и ограничение тока. По индивидуальному заказу возможно изготовление усилителя с выходной мощностью 20 Вт. |
|
Таблица 7.1 Эксплуатационно-технический уровень
Показатели оценки, параметры. |
Коэф-т весомости Вi |
Разработанный продукт |
Аналог | ||
Xi |
Bi*Xi |
Xi |
Bi*Xi | ||
Надёжность |
0.1 |
8 |
0.8 |
8 |
0.8 |
Время безотказной работы |
0.1 |
8 |
0.8 |
8 |
0.8 |
Энергоэкономичность |
0.3 |
9 |
2.7 |
7 |
2.1 |
Универсальность |
0.2 |
8 |
1.6 |
6 |
1.2 |
Простота в обращении |
0.1 |
8 |
0.8 |
7 |
0.7 |
Эргономичность |
0.1 |
7 |
0.7 |
7 |
0.7 |
Масса габаритные параметры |
0.1 |
7 |
0.7 |
7 |
0.7 |
По формуле (7.1) рассчитаем индекс эксплуатационно-технического уровня для разрабатываемого продукта.
Затем по той же формуле рассчитаем индекс эксплуатационно-технического уровня для аналога.
(7.1*)
Из проведённых расчётов (7.1*) можно сделать следующие выводы. Разрабатываемое устройство является экономически эффективной разработкой, что следует из улучшения относительных показателей качества продукта. Разрабатываемый научно-технический продукт имеет более высокий показатель эксплуатационно-технического уровня по сравнению с продуктом-аналогом.
7.8.2 Планирование комплекса работ, связанных с разработкой устройства
Процесс исследования, создания и изготовления новой техники состоит из ряда этапов, выполняемых различными исполнителями. Этот процесс применительно к заданной стадии разработки организационно – экономических вопросов увязан и скоординирован во времени с помощью системы управления и планирования. Основным плановым документом данной системы является ленточный график, представляющий собой информационно – динамическую модель, в которой изображаются взаимосвязи и результаты всех работ, необходимых для достижения конечной цели разработки.
Для расчёта сметы затрат, необходимой для проведения исследований, нужно выделить этапы производимых работ и для каждого этапа определить время выполнения.
Для определения ожидаемой продолжительности работы tож. Применим следующий вариант вероятностной оценки деятельности работ.
(7.2)
где
tmin- кратчайшая продолжительности заданной работы,
tmax- самая большая продолжительность работы,
tн.в. - наиболее вероятная, по мнению экспертов, продолжительность работы (реалистическая оценка).
Необходимые этапы приведены в таблице 7.2.
Таблица 7.2 Этапы работы и их продолжительность
Наименование работ |
Исполнители (должность) |
Загрузка дни |
Продолжительность работ (в часах) | |||
tmin |
tmax |
tн.в. |
tож | |||
1. Составление технического задания на разработку |
Инженер Руководитель |
2 1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2. Подбор и изучение литературы |
Инженер |
14 |
11 |
14 |
17 |
14 |
3. Согласование и утверждение технического задания |
Инженер Руководитель |
4 2 |
2 |
4 |
6 |
4 |
4. Патентный поиск |
Инженер |
3 |
2 |
3 |
4 |
3 |
5. Выбор структурной схемы |
Инженер Руководитель |
5 2 |
2 |
5 |
6 |
5 |
6. Составление принципиальной электрической схемы |
Инженер Руководитель |
5 2 |
4 |
5 |
7 |
5 |
7. Электрический расчет устройства |
Инженер Руководитель |
15 5 |
12 |
15 |
17 |
15 |
8. Сборка и испытание блока |
Инженер Руководитель |
6 2 |
5 |
6 |
8 |
6 |
9. Корректировка расчетов |
Инженер Руководитель |
4 1 |
2 |
4 |
5 |
4 |
10. Разработка вопросов охраны труда |
Инженер |
3 |
2 |
3 |
4 |
3 |
11. Разработка организационно-экономических вопросов |
Инженер |
5 |
3 |
5 |
6 |
5 |
12. Оформление пояснительной записки |
Инженер |
10 |
8 |
10 |
14 |
10 |
13. Выполнение графических работ |
Инженер |
5 |
3 |
5 |
6 |
5 |
Итого |
|
|
|
|
|
81 |
Рисунок 7.1 График трудоёмкости работ