Классическая модель макроэкономического равновесия

Согласно взглядам сторонников классического направления экономической мысли совокупный спрос предопределяется денежной массой, то есть количеством денег и их покупательной способностью, от которых зависит реализация реального объем производства, рис.11. Величина совокупного предложения имеет фиксированный характер, предопределяемый масштабами имеющихся в обществе ресурсов. Она не зависит ни от цен, ни от спроса. Поэтому задача заключается в том, чтобы поддержать на стабильном уровне предложение денег.

При данном уровне совокупного спроса (С_с) увеличение массы денег вызовет инфляцию и приведет к смещению кривой С_с вправо в положение С’_с, что означает установление нового макроэкономического равновесия в точке N. Увеличение денег ведет к росту совокупного спроса при данном уровень цен (Ц_к), который будет превышать совокупное предложение на величину отрезка КN однако недостаточное предложение благ вызовет рост цен, их уровень (Ц_к) сместиться вверх до точки нового равновесия P, и это уже будет новый уровень цен (Ц_р).

Если при данном уровне совокупного спроса (кривая С_с) количество денег сокращается, то совокупный спрос уменьшается на величину отрезка КМ, а кривая С_с смещается в положение С''_c. Однако предложение превышает спрос, поэтому цены начнут снижаться до уровня цен Ц_L, которому будет соответствовать новое макроэкономическое равновесие в точке L.

Таким образом, у современных представителей классической школы (прежде всего монетаристов) предложение денег является главным фактором, определяющим и совокупный спрос, и уровень цен. При этом любые изменения, происходящие на стороне совокупного спроса, не влияют ни на занятость, ни на объем национального производства. Это графически подтверждается фиксированным положением кривой П_с. Временные отклонения совокупного спроса, в ту или иную сторону от объема производства, соответствующего полной занятости (кривая П_с), постепенно устраняются с помощью вступления в действие ценового механизма, который вновь возвращает его в положение равенства с совокупным предложением. На рисунке это точки L и Р.

В основе классической модели экономического равновесия лежит закон Сэя, согласно которому, производство товаров создает доход, равный стоимости произведенных товаров. Иначе говоря, любой объем выпускаемой продукции автоматически обеспечивает доход, достаточный для закупки всего ее объема, то есть предложение порождает свой собственный спрос.

Однако в механизм взаимного сбалансирования спроса и предложения вклиниваются сбережения, которые свидетельствуют о том, что далеко не весь доход расходуется на покупки. В результате отложенного потребления (сбережения) существует угроза разбалансирования механизма спроса и предложения. Однако приверженцы классического направления экономической теории не видят угрозы со стороны утечки в потоках доходы – расходы, так как сбережения в дальнейшем находят свое воплощение в инвестициях предприятий. Следовательно, пробел в потребительских расходах компенсируется расходами предприятий на приобретение инвестиционных товаров – средств производства.

Равновесие между сбережениями и инвестициями, по мнению классиков, легко регулируется механизмом денежного рынка, и, прежде всего, процентной ставкой. Чем выше уровень процентных ставок, тем больше будет сберегаться средств и наоборот, понижение их уровня ведет к свертыванию сбережений и росту потребления.

Другим важным инструментом, обеспечивающим сбалансированность совокупных предложения и спроса, являются цены. Во-первых, цены выступают основным элементом данного механизма сбалансирования, так как равновесному объему национального производства соответствует равновесный уровень цен. Во-вторых, одновременно цена рассматривается в качестве вспомогательного, корректирующего средства, когда возникает несоответствие между сбережениями и инвестициями, то есть когда процентная ставка бессильна восстановить равновесие между ними. Любое снижение общих расходов, по мнению классиков, должно компенсироваться пропорциональным снижением уровня цен, а рост сбережений – снижением общего уровня цен и ростом спроса.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что капиталистическая экономика – это саморегулирующийся и саморазвивающийся организм, которому не следует мешать свободно функционировать. Поэтому и государственное вмешательство оценивается как нежелательное. По сути дела, государством максимально должно самоустраниться от хозяйственной жизни общества.

Данный теоретический принцип не был реализован хотя бы в большей своей части, тем более полностью, ни в одной стране Запада, несмотря на то, что их современная экономическая политика базируется на положениях и выводах неокласическкой теоретической школы. В России самоустранение государства из экономической жизни произошло в такой степени, какая и «не снилась» даже «отцам» монетаризма. Что привело к серьезным экономическим последствиям.

Современная классическая концепция социально-экономического развития сводится к следующим основным принципам:

1. капитализм объявляется вечным естественным общественным строем, органически сочетающимся с самой природой человека;

2. движущим мотивом и целью рыночной экономики является прибыль;

2. современная рыночная экономика обладает достаточными внутренними механизмами саморегуляции, для обеспечения равновесного состояния и развития национальной экономики;

3. государство должно направить все усилия на обеспечение нормального функционирования рыночных механизмов, сводя к минимуму свою экономическую деятельность;

4. ориентация на мелкие и средние слои предпринимателей и поддержка в них веры в свободную конкуренцию, что, однако нисколько не противоречит интересам крупного капитала;

5. оказание государственной поддержки лишь конкурентоспособным предприятиям;

6. ограничение государственной системы социального страхования, здравоохранения, образования;

7. поддержка неравенства в качестве стимула для активизации предпринимательской и трудовой деятельности, а безработица в противоположность занятости позволяет оценить человеку, имеющему работу, свое элитарное положение;

8. провозглашение системы социального партнерства между собственниками, управляющими и трудящимися.