21.Экономическая эф-ность пр-ва: сущность, показатели оценки.

Эк. эф-ность пр-ва - результативность производственно-хоз. дея-ти, соотношение между результатами хоз. дея-ти и затратами живого и овеществленного труда, ресурсами, выражающими достигнутый уровень производительных сил и степень их использования. Из данного определения вытекает, что уровень эк. эф-ности есть сопоставление двух величин: экономического эффекта и производственных затрат и ресурсов.

Эк. эффект предполагает какой-либо полезный результат, выраженный в стоимостной оценке. Обычно в качестве полезного результата выступают прибыль или экономия затрат и ресурсов. Эк. эффект, полученный на п/п, — величина абсолютная, зависящая от масштабов пр-ва продукции и экономии затрат.

Эк. эф-ность зависит от эк. эффекта, а также от затрат ресурсов, к-рые вызвали данный эффект. Таким образом, эк. эффективность — величина относительная, получаемая в результате сопоставления эффекта с затратами и ресурсами. Обычно анализируются оба показателя, характеризующие успешность эк. дея-ти п/п, т.к по отдельности показатели эффекта и эффективности не могут дать полной и всеобъемлющей оценки п/п. Так, например, может быть такая ситуация, когда на п/п достигнут значительный эк. эффект, выраженный в полученной прибыли, при относительно низком уровне эк. эф-ности. И наоборот, пр-во может характеризоваться высоким уровнем эф-ности при небольшой величине эк. эффекта.

На практике различают общую (абсолютную) и сравнительную эк. эф-ность.

Абсолютная эк. эф-ность — показатель за определенный промежуток времени, характеризующий общую величину эк. эффекта в сопоставлении с размером затрат и ресурсов в отдельности и совокупности.

На п/п опр. (рассчитывают) ряд показателей по оценке абсолютной эф-ности пр-ва:

а) дифференцированные показатели:

• трудоемкость пр-ва (Те) и производительность труда (Пт): Те = Тз / В; Пт = В / Тз, где Тз -отработанное время работниками п/п (среднесписочная численность работников);В - объем пр-ва за плановый период;

• материалоемкость (Ме) и материалоотдача производства (Мо)

Ме = М / В; Мо = В / М, где М — материальные затраты;

• фондоотдача (Ф_о) и фондоемкость производства (Фе):

Фо = В / Ф; Фе = Ф / В, где Ф — среднегодовая ст-ть ОПФ п/п.

б) интегральные (обобщенные) показатели:

• затраты на 1000 руб. товарной продукции (З) З = Сст / ТП,

где Сст — себ-ть продукции, произведенной на п/п за плановый период; ТП — объем товарной продукции за плановый период, руб.;

• рентабельность пр-ва (Рпр) и рентабельность продукции (Рт), %

Рпр=[Ппр / (Ф + ОС)]  100; Рт = (Пт / Сст)  100,

где Ппр — валовая прибыль по п/п; ОС — нормируемые оборотные средства п/п; Пт — прибыль от реализации готовой продукции.

Особое место в системе показателей по оценке эф-ности дея-ти п/п занимают показатели эффективности кап. вложений:

• капиталоемкость продукции (Ке) и капиталоотдача (Ко):

Ке = К / ΔВ; Ко = ΔВ / К, где К — объем кап. вложений; ΔВ — прирост выпуска продукции, обусловленный капитальными вложениями;

• коэффициент эк. эф-ности кап. вложений (Е_к):

по народному хоз-ву Ек = ΔД / К, где ΔД — годовой прирост объемов произведенного национального дохода (чистой продукции);

для действующего п/п рассчитывают показатель рентабельности кап. вложений Рк = ΔП / К, где ΔП — прирост прибыли, обусловленный кап. вложениями;

по вновь созданным п/п Ек = (Ц – С) /Ксм, где Ц — стоимость годового выпуска продукции по проекту; С — себ-ть годового выпуска продукции;Ксм — сметная стоимость создаваемого предприятия.

Срок окупаемости кап. вложений :

на действующем п/п Ток = К / ΔП,

на создаваемом п/п Ток = К / (Ц – С).

Сравнительная эк. эф-ность — показатель, характеризующий условный эк. эффект, полученный в результате сравнения и выбора лучшего варианта, к-рый может быть определен как отношение экономии от снижения себ-ти или повышения рентабельности продукции к разности кап. вложений и др. авансированных затрат между различными вариантами. Оценка сравнительной эк. эф-ности может вестись:

на основе расчета срока окупаемости (Ток): Ток = (К2 – К1) / (С1 – С2) < Тн,

где К1 и К2_, С1 и С2 — соответственно кап. вложения и годовые текущие издержки по выпуску продукции (годовая себ-ть) по сравниваемым вариантам; Тн — нормативный срок окупаемости кап. вложений, предусматривающий min допустимую эф-ность вложения средств;

на основе расчета k сравнительной эф-ности доп. кап. вложений: Е = (С1 – С2) / (К2 – К1) > Ен, где Ен — нормативный коэффициент сравнительной эк. эф-ности кап. вложений.

Если в результате расчета получено:

Ток < Тн и Е > Ен — относительным считается вариант, требующий доп. кап. вложения (более капиталоемкий);

Ток > Тн и Е < Ен — оптимальным считается менее капиталоемкий вариант.

Годовой экономический эффект (Эг) показывает общую экономию годовых затрат по сравниваемым вариантам с учетом величин капитальных вложений. Эг = [(С1 + Ен Куд1) – (С2 + Ен Куд2)] N2 = (Зпр1 –Зпр2) N2     (7.7) или Эг = (С1 – С2) N2 – Ен (К2 –К1) = Эуг – Ен (К2 –К1) = Эуг–Ен DК, (7.8)

где С1,С2 – себест-ть единицы продукции по базовому и внедряемому вариантам, руб.; N2– годовой выпуск продукции по внедряемому варианту, шт. DК = К2 –К1– доп-ные кап-ные вложения по сравнению с базовым вариантом, Ен – нормативный коэффициент эффективности; Кудi – удельные капитальные вложения по i-му варианту, руб, (Зпрi) Приведенные затраты на единицу продукции для i-го варианта капитальных вложений

Внедряемый вариант может быть признан эффективным, если выполняется условие Эг   >=0.

Расчетный срок окупаемости (Тр) – это период, в течение которого дополнительные капитальные вложения окупаются в результате получения условно-годовой экономии: или., где К1,К2 – кап-ные вложения по базовому и внедряемому вариантам, руб, Эуг -Условно-годовая экономия Внедряемый вариант признается более выгодным при условии, если Тр<= Тн, где Тн   = 1/Ен. Характеристика основных показателей финансового состояния п/п:

Коэффициенты ликвидности

Коэффициент абсолютной ликвидности = (Ден. средства + Краткосрочные вложения) / Краткосрочные обязательства (оптимальное значение 0,2-0,5) - показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена на дату составления баланса

Коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) = (Денежные средства + краткосрочные фин. Вложения + краткосрочная дебиторская задолженность) / Краткосрочные фин. Обязательства (оптимальное значение 0,8-1) - показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет, как имеющихся денежных средств, так и ожидаемых поступлений от дебиторов

Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства (оптимальное значение 0,5-2) - позволяет оценить, в какой степени оборотные активы покрывают краткосрочные обязательства

Коэффициенты платежеспособности

Общая платежеспособность организации = Общ.плат. = Активы предприятия / Обязательства предприятия (оптимальное значение ≥ 2) - показывает способность организации покрыть все свои обязательства (краткосрочные и долгосрочные) всеми своими активами.

Степень платежеспособности по текущим обязательствам = Краткосрочные обязательства / Среднемесячная выручка (оптимальное значение ≤ 3 мес.) - определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки.

Степень платежеспособности общая = Краткосрочные + долгосрочные обязательства / Среднемесячная выручка - характеризует общую ситуацию с платежеспособностью организации, объемами ее заемных средств и сроками возможного погашения задолженности организации перед ее кредиторами

Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам = (Долгосрочные пассивы + краткосрочные кредиты банков) / Среднемесячная выручка

Коэффициент задолженности фискальной системе = («Задолженность перед государственными внебюджетными фондами» + «задолженность перед бюджетом») / Среднемесячная выручка

22.Оценка эф-ности кап. вложений и нововведений предприятия.

Кап. вложения -инвестициив осн.капитал(ОС), в т.ч. затраты на новое стр-во, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих п/п, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и др. затраты. Их разделяют на прямые — вложения непосредственно в объект инвестирования и косвенные, сопряженные — вложения в сопряженные с осн. объекты, в производ. и соц. инфраструктуру основных объектов инвестирования. Кап. стр-во - форма производ. дея-ти, обеспечивающая расширенное воспр-во основных фондов.

Капитальное строительство осущ-ся в виде нового строительства, технического перевооружения, реконструкции и расширения или модернизации действующих п/п.

Определение показателя сравнительной эк. эф-ности кап. вложений приводят в расчетах при сопоставлении вариантов хоз. или технических решений, размещении п/п или их комплексов, при решении задач по выбору взаимозаменяемой продукции, внедрению новых видов техники, по строительству новых или реконструкции действующих п/п.

Показателем сравнительной эк. эф-ности кап. вложений служит min приведенных затрат. Приведенные затраты — сумма тек. затрат (себ-ти) и кап. вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с коэффициентом эк. эф-ности — Еk (обычно данному k придается нормативный хар-р — Ен): Сi+ Ен  Кi = min, где Кi — кап. вложения по i-у варианту; Сi — тек. затраты (себ-ть) по тому же i-у варианту; Ен — нормативный коэффициент эф-ности кап. вложений. Конкретное значение k зависит от общего состояния развития нац. эк-ки, в частности от темпов инфляции, общего инвестиционного климата и т.д.

Если по сравнительным вариантам кап. вложения осущ в разные сроки, а текущие затраты изменяются во времени, то при сопоставлении затраты более поздних лет приводятся к текущему моменту. Для этого применяется k приведения (αt) -αt = (1 + Eнп)^t, где t — период времени приведения в годах; Енп — норматив приведения разновременных затрат.

При сравнении равноценных проектов по выпускаемой продукции, но отличающихся между собой объемами выпуска, используют показатель удельных приведенных затрат (приведенные затраты на единицу выпускаемой продукции).

Эк. оценка сравниваемых вариантов по показателю приведенных затрат предполагает, что рассматриваемые варианты тождественны или равны по получаемым результатам. При таком условии действительно лучшим в эк. отношении будет вариант, имеющий меньшие затраты. Использование показателя приведенных затрат не позволяет выбирать лучший вариант, если конечные результаты не сопоставимы.

Если п/п вынуждено дать эк. оценку альтернативным проектам, значительно отличающимся по уровню кап. вложений и несопоставимым по конечным результатам, то для этой цели используют иные методики, одна из к-рых рассмотрена применительно к оценке эф-ности новой техники. При проведении оценки эк. эф-ности новой техники решают 3 задачи:

• эк. сравнение различных вариантов новых технических решений;

• определение абсолютного размера эк. эффекта;

• планирование себ-ти, прибыли, цены на продукцию с use оценок эк. эффекта новой техники.

Можно выделить 2 основных подхода по определению эк. эф-ности новой техники.

1.методический подход основан на сравнении эк. результатов пр-ва и использования новой и старой (серийно освоенной) техники.Суть подхода состоит в исчислении затрат, к-рые понадобились бы при старой технике для достижения результата, получаемого с использованием новой техники. Основной показатель - годовой эк. эффект, определяемый по разности приведенных затрат базового и нового вариантов техники, рассчитанных на годовой объем выпуска продукции. Однако в условиях рынка более важно исчислять реальный, а не относительный эффект. При возрастании скорости обновления новой техники (результат действия НТП) возникает возможность оценки эф-ности кап. вложений, как наиболее существенной затратной составляющей.При оценке эффективности кап. вложений и новой техники выделяют 2 концептуальных подхода:

1. Для эк. системы с централизованным управлением и планированием расчет эф-ности основан на выборе оптимального варианта распределения ресурсов в рамках заданной структуры общественного продукта. Норматив сравнительной эк. эф-ности рассматривается как нижняя граница снижения себ-ти на единицу доп. вложений с учетом предстоящих затрат. Сравниваемые варианты нововведений могут быть различны по себ-ти и кап. вложениям, но должны быть тождественны по кол-ву и качеству выпускаемого товара.

2. Рассматривают приведенные затраты как модифицированную форму стоимости — цену пр-ва. Норма эф-ности кап. вложений трактуется как средняя норма прибыли на авансированные производственные фонды, одинаковая для всех отраслей. Выбирается более эффективный вариант по приращению ст-ти, даже если конечные результаты по сравниваемым вариантам нововведений не полностью тождественны.

При разработке и использовании новой техники кап. вложения могут осуществятся на протяжении ряда лет, и соответственно эк. эффект от применения нововведений также не остается одинаковым по годам в течение периода их использования. Необходимо учитывать разновременность осуществления затрат и получаемого эффекта при сравнении различных вариантов, поскольку при длительном цикле использования новой техники ее применение может оказаться неэффективным даже при высоких исходных технико-эк. параметрах.

Обычно за расчетный период принимается первый год после окончания планового срока освоения новой техники. Затраты и эффект, относящиеся к периоду до года приведения, умножаются на α_t, а относящиеся к последующему периоду — делят на соответствующий коэффициент αt.

2. подход основан на исчислении не только затрат, но и всех возможных полезных результатов. Выбор наилучшего варианта новой техники включает 3 этапа.

Этап 1. Выбирают все потенциально возможные и прогрессивные варианты новой техники.

Этап 2. По каждому варианту определяют (с учетом динамики на год освоения) затраты, многообразные результаты и эк. эффект. Разновременные затраты и результаты обязательно приводятся к единому для всех расчетному году при помощи коэффициента αt: αt = (1 + Eнп)^{tр – t}, где tр — расчетный год, самый ранний из всех рассматриваемых вариантов год, предшествующий началу освоения новой техники.

Этап 3. Выбирают лучший вариант, у к-го величина суммарного эк. эффекта max либо (при тождестве полезных результатов) затраты min.

Эк. эффект, получаемый от внедрения и применения новой техники на расчетный период времени Т, определяется как разница между стоимостной оценка результатов и затрат на осуществление мероприятия по новой технике на расчетный период (Т).

Расчетный период Т = tк – tн, где tн — год начала финансирования работ по новой технике; tн — момент завершения жизненного цикла новой техники.

Стоимостная оценка результатов за расчетный период (Рt) опр. по формуле гдеРt — стоимостная оценка результатов в году — t.Стоимостная оценка затрат Зm осущ. по аналогичной формуле, что и для определения Рm.

Для нововведений, при use к-рых затраты и результаты, в т.ч. объем пр-ва и качество продукции, не меняются по годам расчетного периода, эк. эффект Эm опр. по упрощенной формуле Эm = (Рг – Зг) / (Кр + Еип), где Рг и Зг — соответственно неизменные по годам расчетного периода результаты и затраты от внедрения новой техники; Кр — норма реновации ОПФ с учетом фактора времени; З_г = И + (Кр + Енп)  К, где И — годовые тек. издержки при использовании нововведений (без учета амортизации на реновацию); К — единовременные затраты.

Кр = Eнп / (1 + Eнп), гдеtсл - срок службы техники долговременного применения.

Для анализа эф-ности единовременных затрат на новую технику рассчитывают коэффициент эф-ности единовременных затрат (е) исходя из соотношения:

Применение нововведения эф-но при е > Ен_.