- •C.К. Бостан конспект лекцій
- •Тема 1 Наукове пізнання та його особливості
- •1. Наукове пізнання та його особливості
- •2. Форми наукового пізнання
- •1. Наукове пізнання та його особливості
- •1.1. Пізнання, поняття та основні його етапи
- •1.2. Форми наукового знання
- •2. Структура методології
- •2. Структура методології
- •1.3.12.1. Філософський (світоглядний) блок (рівень) методологічних знань
- •1.3.22.2. Інструментальний блок (рівень) методологічних знань
- •Тема 3 методологія сучасного правознавства як галузь наукових знань та навчальна дисципліна
- •1.5План
- •1. Правознавство як наука та навчальна дисципліна
- •2. Філософські (світоглядні) основи методології сучасного правознавства
- •1. Правознавство як наука та навчальна дисципліна
- •1.1. Поняття та структура правознавства як науки
- •1.2. Об’єкт та предмет правознавства
- •1.3. Поняття методології правознавства
- •1.4. «Методологія сучасного правознавства» як навчальна дисципліна
- •2. Філософські (світоглядні) основи методології сучасного правознавства
- •2.1. Домінуючий світогляд та тип наукового мислення в методології правознавства
- •2.2. Парадигми наукового пізнання державно-правових явищ
- •2.3. Принципи наукового пізнання держави та права
- •1.6Тема 4 Універсальні методи пізнання державно-правових явищ
- •1. Формальна логіка та її роль в пізнанні державно-правових явищ
- •2. Діалектика та її роль в пізнанні державно-правових явищ
- •1. Формальна логіка (формально-логічний підхід) та її роль у пізнанні державно-правових явищ
- •1.1. Закони формальної логіки та їх роль в дослідженні державно-правових явищ
- •1.2. Логічні методи пізнання державно-правових явищ
- •2. Діалектика (діалектичний підхід) та її роль в пізнанні державно-правових явищ
- •1.1. Закони діалектики
- •1.2. Категорії діалектики як пізнавальні засоби правознавства
- •1.3. «Антидіалектика» («метафізика»).
1.2. Об’єкт та предмет правознавства
Об'єкт пізнання – усе те, на що спрямована діяльність дослідника, що протистоїть йому в якості об'єктивної реальності. Будь-яке явище, процес або відношення об'єктивної реальності можуть бути об'єктом дослідження різноманітних наук (фізики, хімії, біології, соціології і т.д.). При визначенні предмета конкретної науки в об'єкті пізнання виділяється та або інша його частина (економіка, політика, країна, держава, пізнання, культура і т.д.), причому вона входить у предмет конкретної науки не цілком, а лише тією її стороною, що визначається особливостями даної науки, тоді як всі інші сторони розглядаються як другорядні. Так, підприємництво досліджується економічною, соціологічною, психологічними, юридичною й іншими науками. Кожна з них досліджує в підприємництві як соціальному явищі тільки ті його властивості, що входять у предмет даної науки, наприклад, економічна наука – мікроекономічні питання підприємництва, психологічна – психологію підприємця тощо.
Для обґрунтування наукового статусу тієї чи іншої науки необхідно розрізняти об'єкт і предмет науки. За предметом і розрізняються окремі науки, кожна з яких вивчає:
– свою особливу сторону або частину об'єктивної реальності;
– специфічні тільки для даної науки закони і закономірності цієї реальності
– особливі форми прояву і механізми дії цих законів і закономірностей.
Предмет будь-якої науки – це не просто якесь явище або процес об'єктивного світу, а результат теоретичного абстрагування, що дозволяє виявити ті закономірності виникнення, розвитку і функціонування досліджуваного в об'єкті, що є специфічним саме для цієї науки.
Специфіка правознавства як науки складається у тому, що її об'єктом як й інших гуманітарних наук є суспільство, а предметом – правові форми державної організації суспільства і взаємодій соціальних суб'єктів. Причому ці правові форми розглядаються в соціальному контексті, тобто у взаємозв'язку з суспільством у цілому.
Кожна наука має один або єдиний предмет досліджень, проте складається враження, що правознавство має два предмети – право і державу, тобто два досить різні за своїми властивостями соціальні явища. Така неоднозначність предмета юриспруденції знімається, якщо уточнити, що держава входить у предмет юридичної науки не як цілісне явище, а тільки тими своїми сторонами які пов'язані з правом і є по суті правовими формами організації і функціонування держави. Крім того, держава є однією з організацій суспільства, соціальним явищем, компонентом суспільства й у цьому плані може розглядатися як особлива форма організації суспільством самого себе, тобто як особлива форма самоорганізації суспільства.
Виходячи з цього, предмет юриспруденції складають правові форми самоорганізації суспільства або правової системи суспільства, або, якщо вийти за межі окремого суспільства – світового правопорядку, правові форми самоорганізації людства (цивілізації) або право (правова система) як особлива форма їх самоорганізації.
Предмет правознавства складають:
закономірності виникнення і розвитку правових форм самоорганізації суспільства, цивілізації, людства – об'єктивні, необхідні, стійкі, істотні і загальні зв'язки (співвідношення, залежності), що встановлюються як між головними правовими явищами й інститутами, так і в їх взаємодії з іншими соціальними явищами і процесами;
зміст правових форм або права (правової системи) як особливої форми самоорганізації – правові норми, правові акти, правовідносини, правопорядок, правова свідомість, юридична наука, правові процеси, правова практика тощо;
юридична техніка – правила, засоби і прийоми, використовувані при виробітку і систематизації законів і інших нормативні акти, для ведення юридичних справ, упорядкування юридичних документів, техніка розслідування злочинів тощо.
юридична практика – специфічна сфера практичної діяльності юристів: судова, слідча, прокурорська, арбітражна, нотаріальна, оперативно-пошукова тощо.
Кожна юридична наукова дисципліна вивчає предмет юриспруденції не взагалі, а лише його окремі сторони або сфери, зокрема певні види суспільних відносин та правові форми її регуляції. Наприклад, суспільні відносини в сфері здійснення державного управління, адміністративне право та адміністративне законодавство, адміністративно-правову практику досліджує наука адміністративного права, суспільні відносини в сфері праці, трудове право та законодавство, практику їх реалізації – наука трудового права тощо. Предметом окремих юридичних наукових дисциплін, наприклад, можуть бути тенденції, закономірності виникнення та функціонування правових форм самоорганізації суспільства (теорія держави і права), а також власне історія розвитку теоретичних знань про державу та право (історія вчень про державу та право тощо.
Логічним вираженням знання про предмет правознавства є його категорії та поняття. Наукові правові поняття – це змістовні, предметні уявлення, що відтворюють у мисленні (ідеально) об'єктивну суть реальних процесів правової дійсності і відношень та виражають специфічну правову якісну визначеність цих процесів і явищ. Правові категорії – граничні (вищі) за рівнем узагальнення, фундаментальні абстрактні поняття теорії правознавства.
Понятійний апарат правознавства є засобом організації наявних знань про право. Він виконує не тільки логічну, пізнавальну, але і світоглядну функцію, тому що дає можливість мислити правильно при вирішенні правових проблем. Проте ці категорії і поняття, взяті окремо, самі по собі не складають ні теорії, ні науки, тому що в цьому випадку вони не володіють достатньою доказовою силою і не можуть відбивати конкретну істину. Об'єктивна конкретна істина досягається тоді, коли ці категорії і поняття правознавства представлені у системі, тобто є взаємозалежними і складають наукову систему знань (теорію, концепцію тощо).
У науці предмет дослідження виступає як сукупність наукових фактів, тобто наукових описів фрагментів, складових об’єкту. Під юридичним науковим фактом розуміється логічно оброблений факт – сторона або частина дійсності, що перетворилася в об'єкт дослідження і уточнена суб'єктом пізнання за допомогою засобів виміру, опису тощо. Юридичний науковий факт – це зафіксований певним чином сегмент правової реальності. Тобто, будь-що стає науковим фактом лише тоді, коли воно зафіксоване тим або іншим прийнятим у даній науці способом (протокольний запис у вигляді висловлювань або формул, фотографія, магнітофонний або відеозапис запис тощо). Будь-який факт науки, зокрема й правознавства, має багатомірну (у гносеологічному значенні) структуру, у якій можна виділити чотири складові:
об'єктивну складову (реальні процеси, події, структури, які є похідною основою для фіксації пізнавального результату, що називається фактом);
інформаційну складову (інформаційні посередники, які забезпечують передачу інформації від джерела до приймача – засобу фіксації факту);
практичну детермінацію факту (зумовленість факту наявними якісними і кількісними можливостями спостереження, вимірювання й експерименту);
когнітивну (пізнавальну) детермінацію факту (залежність способів фіксації та інтерпретації фактів від системи похідних абстракцій теорії, теоретичних схем, психологічних настанов тощо).
