|
МЧС России |
Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы |
|
Учебно-методический комплекс по дисциплине "АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС" |
|
Фонд оценочных средств Промежуточная аттестация |
|
|
Управление документацией |
Утверждаю
Зав. кафедрой отраслей права
к.ю.н., доцент О.Н. Громова
_________________________
"___" _____________20___г.
ФОНД
ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ
МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКЗАМЕНА
ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ
"АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС"
Для студентов очной формы обучения
Направление подготовки 030900.62 «Юриспруденция»
Квалификация (степень) «Бакалавр»
4 года обучения
Санкт-Петербург
2014
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
знаний студентов
при приеме экзамена по дисциплине
«Арбитражный процесс»
Изучение учебной дисциплины «Арбитражный процесс», предусмотренной государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900.62 – «Юриспруденция», а также рабочими учебными планами Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России по указанному направлению для обучающихся по очной форме и для обучающихся по заочной форме, завершается итоговым контролем знаний студентов в форме экзамена.
На экзамен выносятся вопросы, предусмотренные приведенным выше перечнем и охватывающие все содержание курса, в количестве 90. Вопросы распределены по 45 билетам, каждый из которых содержит соответственно по 2 вопроса.
Знания студентов оцениваются по четырехбальной системе с выставлением обучающимся итоговой оценки «отлично», либо «хорошо», либо «удовлетворительно», либо «неудовлетворительно».
Оценка «отлично» при приеме экзамена выставляется в случае:
- полного, правильного и уверенного изложения студентом учебного материала по каждому из вопросов билета;
- самостоятельной подготовки студента к ответу в установленные для этого сроки, исключающей использование нормативных источников, основной и дополнительной литературы, конспектов лекций и иного вспомогательного материала, кроме случаев специального указания или разрешения преподавателя;
- уверенного владения студентом понятийно-категориальным аппаратом соответствующей юридической науки, отрасли права и учебной дисциплины;
- логически последовательного, взаимосвязанного и правильно структурированного изложения студентом учебного материала, умения устанавливать и прослеживать причинно-следственные связи между событиями, процессами и явлениями, о которых идет речь в вопросах билета;
- приведения студентом надлежащей аргументации; наличия у обучающегося логически и нормативно обоснованной точки зрения при освещении проблемных, дискуссионных аспектов учебного материала по вопросам билета;
- лаконичного и правильного ответа студента на дополнительные вопросы преподавателя.
Оценка «хорошо» при приеме экзамена выставляется в случае:
- недостаточной полноты изложения студентом учебного материала по отдельным (одному или двум) вопросам билета при условии полного, правильного и уверенного изложения учебного материала по как минимум одному вопросу билета;
- допущения сту4дентом незначительных ошибок и неточностей при изложении учебного материала по отдельным (одному или двум) вопросам билета;
- приведения студентом при необходимости ссылок на памятники зарубежного права с правильным указанием их названия;
- самостоятельной подготовки студента к ответу в установленные для этого сроки, исключающей использование нормативных источников, основной и дополнительной литературы, конспектов лекций и иного вспомогательного материала, кроме случаев специального указания или разрешения преподавателя;
- допущения студентом незначительных ошибок и неточностей при использовании в ходе ответа отдельных понятий и категорий соответствующей юридической науки, отрасли права и учебной дисциплины;
- нарушения студентом логической последовательности, взаимосвязи и структуры изложения учебного материала по отдельным вопросам билета, недостаточного умения, обучающегося устанавливать и прослеживать причинно-следственные связи между событиями, процессами и явлениями, о которых идет речь в вопросах билета;
- приведения студентом слабой аргументации, наличия у обучающегося недостаточно логически и нормативно обоснованной точки зрения при освещении проблемных, дискуссионных аспектов учебного материала по вопросам билета;
- допущения студентом незначительных ошибок и неточностей при ответе на дополнительные вопросы преподавателя.
Любой из указанных недостатков может служить основанием для выставления студенту оценки «хорошо».
Оценка «удовлетворительно» при приеме экзамена выставляется в случае:
- невозможности изложения студентом учебного материала по одному, любому из вопросов билета при условии полного, правильного и уверенного изложения учебного материала по как минимум одному из вопросов билета;
- допущения студентом существенных ошибок при изложении учебного материала по отдельным (одному или двум) вопросам билета;
- допущения студентом ошибок при указании в случае необходимости наименования и даты принятия принципиально значимых памятников отечественного и зарубежного права;
- самостоятельной подготовки студента к ответу в установленные для этого сроки, исключающей использование нормативных источников, основной и дополнительной литературы, конспектов лекций и иного вспомогательного материала, кроме случаев специального указания или разрешения преподавателя;
- допущении студентом ошибок при использовании в ходе ответа основных понятий и категорий соответствующей юридической науки, отрасли права и учебной дисциплины;
- существенного нарушения студентом или отсутствия у него логической последовательности, взаимосвязи и структуры изложения учебного материала, неумения студента устанавливать и прослеживать причинно-следственные связи между событиями, процессами и явлениями, о которых идет речь в вопросах билета;
- отсутствия у студента аргументации, логически и нормативно обоснованной точки зрения при освещении проблемных, дискуссионных аспектов учебного материала по вопросам билета;
- неспособности студента дать ответы на дополнительные вопросы преподавателя.
Любой из указанных недостатков может служить основанием для выставления обучающемуся оценки «удовлетворительно».
Оценка «неудовлетворительно» при приеме экзамена выставляется в случае:
- отказа студента от ответа по билету с указанием, либо без указания причин;
- невозможности изложения студентом учебного материала по двум или всем вопросам билета;
- допущения студентом существенных ошибок при изложении учебного материала по двум или всем вопросам билета;
- отсутствие ссылок студента при необходимости на памятники отечественного и зарубежного права с правильным указанием их названия и даты принятия;
- допущения студентом существенных ошибок при ссылках на отдельные принципиально значимые положения и при воспроизведении отдельных принципиально значимых положений нормативно-правовых актов, актов судебных органов, памятников отечественного и зарубежного права;
- скрытного или явного использования студентами при подготовке к ответу нормативных источников, основной и дополнительной литературы, конспектов лекций и иного вспомогательного материала, кроме случаев специального указания или разрешения преподавателя;
- не владения студентом понятийно-категориальным аппаратом соответствующей юридической науки, отрасли права и учебной дисциплины.
- неспособности студента дать ответы на дополнительные вопросы преподавателя.
Любой из указанных недостатков может служить основанием для выставления студенту оценки «неудовлетворительно».
Студент имеет право отказаться от ответа по выбранному билету с указанием, либо без указания причин и взять другой билет. При этом с учетом приведенных выше критериев оценка обучающемуся должна быть выставлена на один балл ниже заслуживаемой им.
Дополнительные вопросы могут быть заданы студенту в случае:
- необходимости конкретизации и изложенной студентом информации по вопросам билета с целью проверки глубины знаний отвечающего по связанным между собой темам и проблемам;
- уточнения сведений нормативно-правового характера (о наименовании нормативно-правовых актов, актов судебных органов, памятников отечественного и зарубежного права, дате их принятия (утверждения, подписания соответствующим должностным лицом), внесенных изменениях, дополнениях и т.п.);
- необходимости проверки знаний студента по основным темам и проблемам курса при недостаточной полноте его ответа по вопросам билета.
Вопросы к экзамену
Понятие, предмет, система арбитражного процесса.
Стадии арбитражного процесса.
Понятие и источники арбитражного процессуального права.
Виды судопроизводства.
Арбитражное процессуальное право, его предмет, метод, система, источники. Применение арбитражными судами аналогии закона и аналогии права.
История развития арбитражных судов в России.
Система, состав и структура арбитражных судов в России.
Высший Арбитражный суд РФ.
Федеральные арбитражные суды округов.
Арбитражные суды субъектов РФ.
Задачи, основные полномочия и функции арбитражных судов.
Статус судей арбитражных судов.
Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процессуального права.
Понятие подведомственности и ее основные критерии.
Виды подведомственности.
Подсудность дел арбитражным судам и ее виды.
Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.
Состав арбитражного суда.
Основания и порядок отвода судей и арбитражных заседателей.
Состав лиц, участвующих в деле, их права и обязанности.
Участие третьих лиц в арбитражном процессе.
Формы и порядок участия прокурора и ведения им дела в арбитражном процессе.
Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.
Лица, содействующие правосудию в арбитражном процессе.
Понятие, виды и основания представительства.
Сущность и цели судебного доказывания.
Субъекты судебного доказывания.
Предмет судебного доказывания.
Факты, не подлежащие доказыванию.
Распределение бремени доказывания в арбитражном процессе.
Относимость, допустимость, достаточность, достоверность и взаимная связь доказательств.
Классификация доказательств в арбитражном процессе.
Обеспечение доказательств.
Понятие и элементы иска.
Виды исков.
Условия, предпосылки и порядок предъявления иска в арбитражном процессе. Порядок подачи искового заявления.
Соединение и разъединение исков.
Возражения и встречный иск.
Обеспечительные меры арбитражного суда.
Встречное обеспечение.
Понятие и виды судебных расходов.
Государственная пошлина, порядок уплаты, освобождение от уплаты государственной пошлины, возвращение государственной пошлины, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера.
Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.
Распределение между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.
Сущность судебных штрафов. Основания и порядок наложения, сложения или уменьшения судебных штрафов.
Понятие, значение, виды процессуальных сроков.
Течение, приостановление, продление, восстановление процессуальных сроков.
Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу.
Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления.
Предъявление встречного иска.
Сущность и значение подготовки дела к судебному разбирательству.
Предварительное судебное заседание.
Назначение дела к слушанию.
Судебные извещения и вызовы.
Прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Примирение сторон. Форма и содержание мирового соглашения.
Порядок рассмотрения дела в судебном заседании.
Части судебного заседания.
Возобновление исследования доказательств.
Окончание рассмотрения дела по существу.
Отложение рассмотрения дела.
Приостановление, прекращение производства по делу. Оставление иска без рассмотрения.
Протокол судебного заседания.
Понятие и виды постановлений арбитражного суда.
Сущность и содержание решения арбитражного суда.
Порядок принятия решения.
справление недостатков решения арбитражного суда.
Виды определений арбитражного суда.
Понятие и сущность особого производства. Порядок рассмотрения дел особого производства.
Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.
Правовое регулирование третейского судопроизводства.
Виды третейских судов, порядок их образования и деятельности.
Производство по делам об оспаривании решений третейских судов. Основания для отмены решения третейских судов.
Определения арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда.
Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
Принудительное исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения.
Судопроизводство по делам с участием иностранных лиц.
Компетенция арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.
Судебный иммунитет.
Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц.
Понятие и порядок апелляционного производства в арбитражном процессе. Постановление апелляционной инстанции.
Понятие кассационного производства в арбитражном процессе.
Понятие и сущность надзорного производства. Порядок надзорного производства.
Порядок рассмотрения дела в Президиуме Высшего арбитражного суда РФ.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Постановления Президиума Высшего арбитражного суда РФ.
Понятие и сущность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу.
Порядок рассмотрения заявления о пересмотре.
Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов.