- •Этапы оскэ
- •Сценарий клинической ситуации – Снятие экг и интерпретация у взрослого больного в амбулаторных условиях
- •Оценочный лист
- •СценариЙ практического навыка – Обработка инфицированной раны мягких тканей
- •Оценочный лист
- •СценариЙ практического навыка – Взятие вагинального мазка на бактериоскопию
- •Оценочный лист
- •Оценочный лист
С.Ж.АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ |
|
КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д.АСФЕНДИЯРОВА |
КАФЕДРА ОБЩЕЙ ВРАЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ №1 КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА |
||
2-ой этап ИЭ
Этапы практических навыков (ОСКЭ) в Центре практических навыков для Итогового экзамена по дисциплине «Общая врачебная практика» для студентов 5 курса по специальности «Общая медицина» на 2016-2017 учебный год
Этапы оскэ
Этап |
Практический навык |
Продолжительность (мин) |
1-ый |
Снятие ЭКГ и интерпретация у взрослого больного в амбулаторных условиях |
10 мин |
2-ой |
Обработка инфицированной раны мягких тканей.
|
10 мин |
3-ий |
Взятие мазка на степень чистоты влагалища |
5 мин |
4-ый |
«Проведение первичного патронажа новорожденного. Комплексная оценка состояния здоровья с определением группы здоровья и группы риска. Составление плана диспансерного наблюдения» |
10 мин |
Итого |
|
35 мин |
Этап №1
Сценарий клинической ситуации – Снятие экг и интерпретация у взрослого больного в амбулаторных условиях
Составители:
Профессор Исаева Б.Г., доцент Калиева Г.А.
Условие ситуации
На приеме мужчина 50 лет с жалобами на сильные боли в грудной клетке с иррадиацией в левое плечо, усиливающуюся при выполнении обычной бытовой нагрузки.
Компетенции
Студент продемонстрировал знания по показаниям к проведению ЭКГ и по технике проведения ЭКГ.
Выполнил ЭКГ у пациента.
Коммуникативные навыки: установил доверительные отношения с пациентом
Интерпретировал результаты ЭКГи определил дальнейшую тактику ведения.
Оснащение
Наименование |
Предназначение |
|
Проведение ЭКГ у пациента |
Обстановка
Кабинет врача общей практики.
Информация для стандартизированного пациента (волонтера)
На приеме мужчина 50 лет с жалобами на боли в грудной клетке с иррадиацией в левое плечо, усиливающуюся при выполнении обычной бытовой нагрузки.
Оценочный лист
по клинической ситуации «Снятие ЭКГ и интерпретация у ВЗРОСЛОГО БОЛЬНОГО В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ
ФИО экзаменуемого: ____________________________
Группа: ________________________________________
Специальность: _________________________________
Ф.И.О. экзаменатора_____________________________
№ |
Критерии оценки шагов |
время |
Оценка в баллах |
||||
|
|
|
Выполнил в полной мере |
Выполнил не в полной мере или нарушил временной лимит |
Не выпол нил |
||
1 |
Наложил электроды Красный-правая рука, желтый – левая рука, зеленый-левая нога, черный-правая нога, все грудные отведения |
120 сек |
2 |
1 |
0 |
||
2 |
Просмотрел все отведения ЭКГ. Опредилил ритм сердца и частоту сердечных сокращений |
90 сек |
0,5 |
0,25 |
0 |
||
3 |
Во II стандартном отведении ЭКГ правильно измерил интервалы: H-Q,QRS, PQ интервал измерил от начала зуба Р до начала желудочкового комплекса (зубца Q), при этом отметил, что интевал PQ при мерцательной аритмии не измеряется. При оценке полученного результата исходил из величин нормы (0,12-0,20 сек). Увеличение PQ интервала свыше 0,20 связал с возможным нарушением атриовентрикулярной проводимости |
30 сек |
0,5 |
0,25 |
0 |
||
4 |
Комплекс QRS измерил от начала комплекса до его окончания, при оценке полученных результатов исходил из величин здорового человека (0,06-0,10 сек). Правильно интерпритировал случаи уширения комплекса QRS свыше 0,10 сек, связав с нарушением внутрижелудочковой проводимости. Назвал причины: увеличение желудочков, блокада ножек пучка Гиса, эктопические возбуждения. |
60 сек |
0,5 |
0,25 |
0 |
||
5 |
Описание зубцов ЭКГ. При описании зубца Р исходил из его характеристики в норме: форма округлая, ровная, зубец направлен в верх от изолинии, высота 0.1-0.3mV, продолжительность 0,07-0,11 сек. При поражении предсердий зубец Р может быть расширен, повышен, стать двугорбым или зазубренным |
30 сек |
0,5 |
0,25 |
0 |
||
6 |
Комплекс QRS охарактеризовал как состоящий из 3-х зубцов: зубца Q направленного вниз, зубца R направленного вверх, и зубца S, направленного вниз. |
30 сек |
0,5 |
0,25 |
0 |
||
7 |
Для оценки вольтажа начальной части комплекса QRS по вертикали измерил расстояние между вершиной R и вершиной наиболее глубокого зуба. По отношению величины максимального комплекса QRS в грудном отведении получил суждение о величине вольтажа зубов комплекса QRS, правильно назвал нормальные величины, составляющие: 0,33-1,0 mV. Максимальной продолжительностью зубца Q назвал 0,03 сек, углубление и уширение Q за эти пределы связал с возможностью наличия очаговых изменений в миокарде. Относительно соотношение размеров зубцов R и S, экзаменуемый отметил, что оно в правых грудных отведениях меньше 1, в переходной зоне близко к 1, а в левых грудных отведениях больше 1. |
30 сек |
0,5 |
0,25 |
0 |
||
8 |
Сегмент S-Т - отрезок ЭКГ от окончания QRS до начала зубца Т, плавно переходящий в восходящее колено зубца Т. При анализе предложенной ЭКГ, экзаменуемый исходил из следующих позиций: начало SТ сегмента в норме совпадает или почти совпадает изоэлектрической линией. Смешение сегмента SТ вниз и вверх является патологическим и связано с очаговым или диффузным нарушением питания миокарда, или его интоксикацией. |
60 сек |
1 |
0,5 |
0 |
||
9 |
Зубец Т на анализируемой ЭКГ описал с учетом того, что в I отведении в норме он всегда положителен, во II – ом отведении может быть и двухфазным. Отрицательным Т II+ отрицательный ТI или ТIII признаки патологических изменений. Равностороний Т с заостренной вершиной свидетельство коронарной недостаточности. |
60 сек |
1 |
0,5 |
0 |
||
10 |
Дал правильное заключение по анализированной ЭКГ |
90 сек |
3 |
1,5 |
0 |
||
ВСЕГО |
10 мин. |
Максимальный балл – 10,0 |
|
||||
ИТОГО баллов |
Указывается балл экзаменуемого |
|
|
||||
ИТОГО процентов |
%=100 (полученный рез. х10 (п.коэф) = результат в % |
|
|
||||
ОЦЕНКА |
90% -100% - «Отлично» (А-, А) 75-89% - «Хорошо» » (В+, В, В-) 50-74% - «Удовлетворительно» (С+, С, С-, D+,D) 0 - 49% - «Неудовлетворительно» (F)
|
|
|
||||
ФИО экзаменатора ________________________
«____»________________20____г.
Этап №2
