Pochvovedenie_Kovda_chast_2

Т а б л и ц а 33. Фрагмент классификационной схемы Е. Н. Ивановой и Н. Н. Розова (1966)

номическом уровне выделив эколого-генетические (биоклиматиче­ ские) классы почв. Пример фрагмента этой схемы дан в табл. 34.

Обе указанные схемы классификации почв были подвергнуты существенной критике как слишком географические и не основан­ ные на собственных свойствах почв. Однако с идеей биоклима­ тических классов почв Н. Н. Розов выступал неоднократно и позднее, несколько видоизменяя конкретные классификационные схемы. Описанная схема 1966 г. часто за рубежом рассматри­ вается как официальная советская система классификации почв (она, в частности, использована в учебнике «Почвоведение» под ред. И. С. Кауричева), однако эта система никогда не была при­ нята как таковая. Как и все предыдущие классификационные схемы, это лишь предложение определенных ученых, но не более того.

Близкие к зонально-экологической схеме идеи развивал и В. Р. Волобуев, неоднократно возвращавшийся в своих научных трудах к проблеме классификации почв (1964, 1972, 1980, 1984). Он предложил классифицировать почвы на высшем таксономи­ ческом уровне по типам органоминеральных реакций, под кото­ рыми понимал сочетания типов органического вещества (гумат- но-фульватно-кальциевый, гуматно-фульватно-железистый, фуль- ватно-гуматно-кальциевый и т. п.) с типами минералогического состава (аллитный, ферраллитный, ферсиаллитный, сиаллитный). Эти сочетания также дают матричную сетку, в ячейки которой вписываются известные типы почв. Позднее, развивая исследова­ ния по почвенной энергетике, В. Р. Волобуев пришел к идее энергетических почвенных общностей (тундровая, холоднодерновая, лесотундровая, светлоземная, сероземная, каштановоземная, черноземная, дерново-подзолистая, коричневоземная, желтоземная, пустынно-тропическая, светло-красноземная, сухосаванная, красно-буроземная, красноземная), которые образуют опреде­

248

чает ряд типов почв, характеризующихся специфическими органоминеральными реакциями.

Оригинальный подход к классификации почв предложила М. А. Глазовская (1966, 1972), разделившая на высшем таксоно­ мическом уровне все почвы на 11 геохимических ассоциаций по соотношению трех типов окислительно-восстановительной обста­ новки почвообразования (субаэральные, супераквальные и аквальные почвы) и четырех типов реакции почвенного профиля (кислая по всему профилю, кислая вверху—слабощелочная внизу, нейт­ ральная вверху — слабощелочная внизу, щелочная по всему про­ филю). На втором уровне были выделены 27 генераций почв по характеру ведущих процессов почвообразования (гумусонакопление, биохимическое выветривание, дифференциация профиля, субаэральное соленакопление, гидрогенная аккумуляция на ОВ барьерах, гидрогенная аккумуляция на испарительных барьерах). На третьем таксономическом уровне выделено 37 семейств почв по типу строения профиля. В пределах семейств выделяются типы почв. Пример фрагмента такой системы показан в табл. 35.

Весьма оригинальная попытка создать историко-генетическую классификацию почв принадлежит В. А. Ковде, который еще в 1933 г. отметил, что при историческом понимании почвообра­ зования необходимо классифицировать типы почв не по их геогра­ фическому распределению (зоны), не по внешним условиям их развития (факторы почвообразования) и не по внешним призна­ кам (окраска), а по историко-генетической связи устанавливаемых типов, являющихся многообразными стадиями почвообразователь­ ного процесса. Позднее (1966, 1968, 1973, 1977) вместе с группой своих учеников и последователей В. А. Ковда разработал схему

Та б л и ц а 35. Фрагмент классификационной схемы

М.А. Глазовской (1972)

250

историко-генетической классификации почв, используя идеи

П.С. Коссовича и Б. Б. Полынова.

Вэтой схеме почвы мира на высшем таксономическом уровне объединяются в 8 почвенно-геохимических формаций (кислые аллитные, кислые аллитно-каолинитовые, кислые каолинитовые, кислые сиаллитные, нейтральные и слабощелочные сиаллитные, нейтральные и слабощелочные монтмориллонитовые, щелочные и засоленные, вулканические почвы). В пределах каждой формации выделяются стадиальные группы почв (гидроаккумулятивные, гидроморфные, мезогидроморфные, палеогидроморфные, протерогидроморфные, примитивные автоморфные, автоморфные, палеоавтоморфные, горно-эрозионные почвы). Далее, в пределах стадиаль­ ных групп выделяются климатические фации почв, которые объединяют конкретные типы почв.

В1975 г. И. П. Герасимов выдвинул идею разработки класси­ фикации почв на основе систематики элементарных почвенных процессов, однако пока эта идея не получила конкретного вопло­ щения в какой-то классификационной схеме.

Всамое последнее время рядом советских почвоведов были предложены новые классификационные подходы, использующие как традиционные принципы русской почвенно-генетической шко­

В. М. Фридландом (1980, 1981). В этой схеме почвы мира объеди­ няются в четыре ствола (синлитогенные органоминеральные, постлитогенные, торфяные синорганогенные и торфяные постор­ ганогенные почвы). В пределах каждого из стволов выделяются отделы по сходству основных элементов строения профилей и единству создающих их главных процессов почвообразования. Всего выделено 28 отделов, располагающихся в пределах стволов по мере усложнения строения профиля, хотя и не вполне после­ довательно. Далее в пределах отделов выделяется 53 порядка почв, каждый из которых включает ряд конкретных больших ти­ пов или типов почв. Будучи, несомненно, шагом вперед на пути разработки общей современной классификации почв, эта схема также пока не получила общего признания как недостаточно последовательная и стройная во всех своих подразделениях.

Наиболее поздняя попытка создания схемы общей класси­ фикации почв мира была сделана Б. Г. Розановым (1981, 1982), предложившим дихотомическую систему, в которой все царство почв делится на два полцарства — искусственно созданных и при­ родных почв — по способу их образования. Ветви почв выделяют­ ся в пределах подцарства природных почв также по способу их образования: подводные и сухопутные почвы. Подветви почв выделяются в пределах ветви сухопутных почв по степени раз­ вития почвенного профиля: слаборазвитые и развитые почвы. Классы почв выделяются в пределах подветви развитых почв по характеру влияния комплекса факторов почвообразования: моно-

251

доминантные почвы, формирующиеся при подчеркнутой роли какого-то одного фактора, и полидоминантные почвы, форми­ рующиеся при равнозначной роли всех факторов. В пределах класса развитых монодоминантных почв подклассы выделяются по определяющему фактору почвообразования: флювигенные, гид­ рогенные, галогенные, криогенные, вулканогенные, аргилогенные, антропогенные; в пределах класса развитых полидоминантных почв подклассы выделяются по выраженности дифференциации почвенного профиля: недифференцированные и дифференцирован­ ные почвы. В пределах подкласса дифференцированных почв вы­ деляются отделы по характеру дифференциации почвенного про­ филя: коллоидно-дифференцированные и глинисто-дифференциро­ ванные почвы. Подотделы почв выделяются в пределах подклассов или отделов почв по характеру распределения гумуса в почвенном профиле: изогумусовые и изоминеральные почвы. Наконец, по­ рядки почв выделяются в пределах более высоких таксономиче­ ских единиц по характеру строения почвенного профиля (наличию и соотношению тех или иных характеристических генетических почвенных горизонтов). Порядки почв рассматриваются как ос­ новные опорные единицы мировой почвенной классификации, включающие конкретные типы почв.

Рассматривая развитие представлений в русской школе класси­ фикации почв, необходимо, во-первых, отметить чрезвычайно большое количество разнообразных подходов и конкретных клас­ сификационных схем. Испробованы буквально все возможные пути решения проблемы, что дает очень большой исходный материал для современной синтетической работы. Во-вторых, можно от­ метить постепенное сближение различных точек зрения. В-третьих, важно подчеркнуть буквально во всех подходах стремление раз­ вить исходные докучаевские почвенно-генетические концепции.

В настоящее время создана и работает Междуведомственная комиссия по классификации почв при ГКНТ СССР, которая при­ звана обобщить все накопленные за многолетнюю историю мате­ риалы и разработать единую общегосударственную систему,

15.4. Классификационная школа США

Развитие классификации почв в США протекало в значитель­ ной мере самобытно и противоречиво. Первые почвенно-карто- графические работы там проводились под руководством М. Уитни, стоявшим в значительной степени на агрогеологических позициях. Это привело к тому, что геологический подход отразился в первой классификационной схеме страны. На основании геологических данных вся страна была разделена на 13 провинций, в каждой из которых выделялись почвенные серии, под которыми подразуме­ вались почвы, очень похожие во всех отношениях, за исключе­ нием гранулометрического состава. Последний различался на низ-

252

шем таксономическом уровне типа почвы. Такая система была принята Почвенным бюро Департамента земледелия в 1913 г. и просуществовала довольно долго. Однако она, естественно, не могла удовлетворить почвоведов, постепенно «заражавшихся» новыми идеями русско-европейской школы, прежде всего докучаевской. Начались попытки систематизировать почвы на более естественной основе, с учетом их экологии и генезиса, что осо­ бенно стало необходимым, когда было выделено бессчетное коли­ чество серий, не имевших между собой никакой видимой связи.

Уже в 1912 г. Дж. Коффи попытался разделить все почвы США на пять отделов: 1) аридные или невыщелоченные малогумусные; 2) темноокрашенные почвы прерий или семивыщелоченные многогумусные; 3) светлоокрашенные лесные или выщело­ ченные малогумусные; 4) темноокрашенные болотные или выщело­ ченные многогумусные и 5) органические или торфяные почвы. Однако эта попытка не привела к созданию классификации почв.

Более серьезный шаг вперед был сделан К. Ф. Марбутом, который в 1922 г., основываясь на докучаевском учении, сформу­ лировал ряд принципов или, как он их называл, предложений по классификации почв, а в 1927 г. представил на Вашингтонском международном конгрессе почвоведов схему общей классификации

253

Классификационная система К. Ф. Марбута была интересным и принципиально новым шагом вперед, но просуществовала не­ долго. Уже в 1928 г. К. Шоу предложил делить все почвы на два порядка: органические и минеральные. В порядок минеральных почв входило два подпорядка: первичные (остаточные) и вторич­ ные (наносные) почвы. Подпорядки делились на классы синикальциевых (без аккумуляции карбонатов) и кумкальциевых (с ак­ кумуляцией карбонатов) почв. Далее выделялись отделы почв по литологии: на кислых изверженных, на основных изверженных, на песчаниках и сланцах, на известняках и на смешанных породах. Отделы состояли из семейств, различающихся по характеру лимитирующего развитие корней горизонта: с клэйпэном, с айронпэном, с лайм-айронпэном, с лаймпэном. В каждое семейство включалось пять стадий развития: недавние, молодые, неразвитые, семиразвитые и развитые, последние с каким-либо пэном (плот­ ный иллювиальный горизонт). Далее выделялись группы почв по окраске, серии почв в традиционном понимании и типы почв по гранулометрическому составу. Но и эта схема не стала общепри­ нятой в США.

В 1938 г. официально была принята и просуществовала до 70-х годов (в 1949 г. она была пересмотрена и несколько из­ менена) «зональная» схема классификации почв, разработанная М. Болдуином, Ч. Келлоггом и Дж. Торпом, основанная на прин­ ципах Н. М. Сибирцева, Я. Н. Афанасьева и других русских почвоведов:

254

Почвенные серии на низком таксономическом уровне остава­ лись и в этой системе, приводя к дуализму системы в целом.

С января 1975 г. в США была официально принята новая классификационная система, которая разрабатывалась многие годы (с 1951 по 1972) большим коллективом специалистов Поч­ венной службы Департамента земледелия и в окончательном виде была опубликована лишь в 1975 г. под названием «Почвенная таксономия» после практической проверки ряда «приближений», из которых наиболее известно «7-е Приближение», опубликованное в 1960 г. Идейным вдохновителем и координатором этой работы был Гай Д. Смит, разработавший значительную часть концепций системы, а в разработке номенклатуры приняли большое участие профессора Гентского университета (Бельгия) Р. Тавернье и

П.Лееманс.

Вэтой системе выделяется шесть уровней таксономических единиц: порядок, подпорядок, большая группа, подгруппа, семей­ ство и серия. Серии почв оставлены традиционными.

На самом высоком уровне выделяется 10 порядков почв по наличию или отсутствию тех или иных диагностических горизонтов или существенных диагностических признаков почвообразования.

3) энтисоли — недифференцированные почвы на рыхлых наносах, включая аллювиальные; 4) гистосоли — торфяные почвы; 5) инсептисоли — сборная группа слаборазвитых почв, не имеющих четких диагностических горизонтов; 6) моллисоли— сильногумусированные изогумусовые почвы; 7) оксисоли — сильно выветрелые почвы, богатые каолинитом и свободными полуторными оксидами;

8)сподосоли — гумусо-иллювиальные, железоиллювиальные и

В пределах порядков выделяются подпорядки (всего 47) на основании тех или иных факторов, ответственных за отсутствие

255

или слабое развитие тех или иных диагностических горизонтов (водный или тепловой режим, эрозия, песчаная порода и т. п.). Подпорядки состоят из больших групп (всего 108), примерно отвечающих типам почв советской школы, но под совершенно иными названиями. Подгруппы (всего 970) выделяются как центральная концепция большой группы и переходные формы к другим группам (что-то вроде подтипа советской школы). Семей­ ства, включенные в подгруппы, объединены на основании сходства и различий в физических и химических свойствах почв. Серии (всего их около 10 500) в семействах выделяются на основании тех же критериев, что и более высокие категории, но с более узким диапазоном вариабельности свойств.

Система может быть проиллюстрирована следующим приме­ ром. В порядке альфисолей выделяются подпорядки аквальфов (аквальные), боральфов (холодные), удальфов (влажные), устальфов (засушливые), ксеральфов (сухие). В подпорядке аквальфов выделяются большие группы: альбаквальфы — с белесым горизон­ том, дураквальфы — с дурипэном, фраджиаквальфы — с фраджипэном, глоссаквальфы — с языковатостью белесого горизонта, натраквальфы — с солонцовым горизонтом, охраквальфы — с плинтитом, тропаквальфы — с темным ненасыщенным гумусовым горизонтом.

15.5. Западно-европейская школа классификации почв

Развитие почвенно-классификационных представлений в Запад­ ной Европе в XX в. происходило под большим влиянием докучаевских идей, особенно последовательно развиваемого в русском и советском почвоведении учения о типах почв и их генетических и географических связях, хотя было внесено западно-европейски­ ми почвоведами много и своих оригинальных идей.

Принятая в настоящее время французскими почвоведами классификация почв имеет длительную историю развития и отно­ сится к классической русско-европейской школе. Она была разра­ ботана в 1964—1967 гг. большим коллективом почвоведов под руководством Ж. Обера и Ф. Дюшофура. На высшем таксономи­ ческом уровне здесь выделяются классы почв на основе единства: а) степени развития профиля; б) направления преобразования минералов в связи с физико-химическими условиями; в) характера органического вещества и гумусообразования; г) некоторых фун­ даментальных особенностей почвообразования (галоморфизм, гидроморфизм и т. п.). Всего выделяется 12 классов почв, распо­ лагаемых в системе по степени развития профиля (исключение составляют два последних класса): 1) грубые минеральные; 2) слаборазвитые; 3) вертисоли; 4) андосоли; 5) кальцимагнезиальные; 6) изогумусовые; 7) брюнифицированные; 8) оподзоленные; 9) с полутораоксидами железа и марганца; 10) ферраллит-

256

ные; 11) гидроморфные; 12) натриевые. В пределах классов вы­ деляются подклассы по характеру водного и температурного ре­ жимов, степени дренированности, характеру гумусированности. В подклассах выделяются группы почв, соответствующие пример­ но типам почв советской школы, на основе строения и особенно­ стей почвенного профиля.

Близкие классификационные идеи развиваются сейчас и в поч­ венной школе ФРГ, где после классических работ Э. Раманна,

Г.Штремме, В. Кубиены в 60-х годах выкристаллизовалась

В основу ее положено представление о типе почвы как специфиче­ ском продукте трансформации литосферы, развитое В. Кубиеной, Е. Шлихтингом, Е. Мюккенхаузеном. В основу классификации

веществ; 2) различия в строении почвенного профиля вследствие особенностей генезиса; 3) внутренняя структура почвенной си­ стемы, обусловленная материнской породой; 4) специфическая динамика почвообразования, связанная с тремя первыми факто­ рами. Соответственно выделяется несколько таксономических уровней классификационной системы. Отделы включают почвы с одинаковым направлением миграции веществ: сухопутные, гидро­ морфные, подводные и болотные почвы. Классы в пределах от­ делов включают почвы со сходным строением профиля. Например, в отделе сухопутных почв выделяются классы: сухопутные грубые почвы, почвы с профилем АС, степные почвы, пелосоли, буро­ земы, подзолы, терра-кальци, пластосоли, латосоли, коллювий,

и специфические свойства тех или иных горизонтов. Так, в классе буроземов выделяются три типа почв: бурозем, парабурозем и палевая почва. Подтипы почв — это количественные модифика­ ции типов.

Сходные представления можно найти и в классификационных системах Англии, Испании, Португалии и других европейских стран. Во многих странах Европы принята та или иная советская система классификации почв.

Своеобразно шло развитие классификации почв в других странах мира. В Канаде, например, с 1932 г. использовалась система не классификационных, а картографических почвенных единиц, введенная Дж. Эллисом. С 1938 г. использовалась клас­ сификационная система М. Болдуина, Ч. Келлогга и Дж. Торпа, а с 1978 г. — новая система, в основе которой имеет место сочета­ ние традиционных представлений и номенклатуры русско-европей­ ской школы с формально-диагностическим подходом современной почвенной таксономии США.

В Новой Зеландии используется также традиционная русскоевропейская система классификации и номенклатуры почв. А вот в