4.4. Проверка давления в основании свайного Фундамента как условно-массивного.
При расчёте осадок свайный фундамент принимают условно как массивный с подошвой, расположенной на уровне концов свай Перед определением осадки проверяют прочность основания фундамента в уровне острия свай.
Положение граней 1, 2, 3, 4 условного массивного фундамента определяют используя средневзвешенное значение расчётного угла внутреннего трения φср.
φср
=
где: φ1, φ2….φn – расчётные значения углов внутреннего трения грунта в пределах
соответствующих участков сваи.
φср
=
= 21,94.
α = φср / 4 = 21,94 / 4 = 5,48.
b’ = Lраб. * tg α.
b’ = 5,3. * tg 6,3 = 0,583
Определяем ширину by, длину Ly, площадь Ay условного фундамента 1, 2, 3, 4.
by = 2 b’ + b1 = 2*0,583+0,3 = 1,46м.
Ay = 1 * 1,46 = 1,46 м.
Определяем сумму расчётных нагрузок в плоскости подошвы свайного фундамента.
Σ NII = NOII + NФII + NYII
Средний удельный вес грунта условного фундамента.
γф = NYII / (Ay*dy)
γф = 129,16 / (1,46*5,5) = 15,44 кН/м3
Вес условного фундамента в объёме свайно-грунтового массива 1, 2, 3, 4.
NYII = γф * Zo+ Ay
NYII = 15,44* 7+ 1,52 = 109,6 кН
Определяем сумму расчётных нагрузок в плоскости подошвы свайного фундамента по оси «А».
Σ NII = 1200 + 164,28 + 109,6 = 1473,88 кН.
Определяем сумму расчётных нагрузок в плоскости подошвы свайного фундамента по оси «Б».
Σ NII = 1400 + 164,28 + 109,6 = 1673,88 кН.
Определяем расчётное сопротивление грунта основания условного фундамента в уровне острия сваи, кПа
R = [1.34*1*1,34*18,2+ 6,34* 2,4* 17,18+ ( 6,34-1)*17,18+6,55*4]= 411,98 кПа
Проверяем условие для фундаментов по оси «А».
PII = Σ NII / Ay < R
PII = 1200 / 1,52 < 412
Проверяем условие для фундаментов по оси «Б».
PII = Σ NII / Ay < R
PII = 1400/ 1,52 < 412
Условия удовлетворяются.
4.5. Расчёт осадки свайного фундамента.
Осадка ленточных свайных фундаментов определяется по формуле:
S =
δo
где: n – погонная нагрузка на свайный фундамент., кН/м
E, V - значения модуля деформации, кПа, и коэффициента Пуассона грунта в пределах
сжимаемой толщи.
δo – коэффициент принимаемый по номограмме.
Проведя необходимые вычисления получим осадку фундамента по оси «А» S= 0,08 м.
осадку фундамента по оси «Б» S= 0,11 м
5. Технико-экономическое сравнение вариантов фундамента и выбор основного варианта.
Таблица 5.1. Стоимость установки фундамента на естественном основании.
Наименование работ и конструкций |
Объем работ |
Стоимость работ |
|
||
Ед. изм. |
Кол-во |
Единичная |
Общая |
||
1. Механизированная разработка грунта с водоотливом |
м3 |
335,6 |
20 |
10712 |
|
2. Ограждение из стального шпунта (с учетом оборачиваемости металла) |
м2 |
161,7 |
200 |
32340 |
|
3. Бетонная кладка монолитных фундаментов |
м3 |
306,0 |
320 |
97920 |
|
= |
140 972 |
||||
Таблица 5.2. Стоимость установки свайного фундамента.
Наименование работ и конструкций |
Объем работ |
Стоимость работ |
|
||||
Ед. изм. |
Кол-во |
Единичная |
Общая |
||||
1. Механизированная разработка грунта с водоотливом |
м3 |
26,3 |
20 |
526 |
|||
2. Ограждение из стального шпунта (с учетом оборачиваемости металла) |
м2 |
16,2 |
200 |
3240 |
|||
3. Бетонная кладка монолитных фундаментов |
м3 |
79,0 |
320 |
25280 |
|||
4. Сваи железобетонные с забивкой с земли |
м3 |
64 |
640 |
40960 |
|||
= |
70 006 |
||||||
Таблица 5.3. Сравнительная стоимость основных показателей.
Показатели |
Ед. измерения |
Фундамент |
|
На естественном основании |
Свайный |
||
1. Строительная стоимость |
руб |
140 972 |
70 006 |
2. Объем бетонной и железобетонной кладки |
м3 |
306 |
79 |
Вывод: при комплексном сравнении технико-экономических показателей вариантов фундамента, очевидно, что в данном случае более выгодным является свайный фундамент.
Основная цель - способствовать повышению технической культуры в строительном производстве, внедрению передовых методов ведения строительных процессов, повышению качества и снижению стоимости строительной продукции. Должно быть разработано несколько вариантов ПОС и ППР, из которых выбирают наиболее эффективный вариант. При сравнении анализируют финансовые затраты, времени, труда и материально – технической базы. Выполненные проектировщиком и субподрядными проектно-изыскательскими организациями экономические и технические изыскания подтверждают целесообразность строительства.
Экономические изыскания заключаются в разработке вариантов обеспечения строительства сырьевыми ресурсами, транспортом, рабочими кадрами, жильем.
Технические изыскания изучают:
полевые работы на площадке, камеральный период, заключающийся в обработке материалов полевых работ, составлении отчета и строительного паспорта.
характер и рельеф местности, уровень грунтовых вод и свойства грунтов, атмосферные условия, состояние почв, состояние окружающей среды.