- •Варіанти контрольних робіт з навчальної дисципліни «Прокуратура в Україні»
- •Б. Практична ситуація
- •В. Тестові завдання
- •А. Теоретичні питання Представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом
- •Список рекомендованих джерел
- •Прокуратура - це:
- •Генеральний прокурор України:
- •А. Теоретичні питання Порядок зайняття посади прокурора та порядок звільнення прокурора з адміністративної посади.
- •Перелік питань з навчальної дисципліни “Прокуратура в Україні”, що виносяться на залік для студентів заочної форми навчання (групи зп 521-526)
А. Теоретичні питання Представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом
Поняття представництва інтересів держави в суді.
Представництво прокуратурою інтересів держави під час розгляду судами цивільних справ.
Представництво прокуратурою інтересів держави під час розгляду судами господарських справ.
Б. Практична ситуація
Слідчий Дергачівського РВ УМВС України в Харківській обл. Сагайдачний П.П. під час здійснення кримінального провадження за підозрою касира банку Захарової Т.К. у розкраданні шляхом зловживання службовим становищем коштів на суму 17 200 грн виніс постанову про усунення Захарової Т.К. з посади, бо вона, працюючи і далі касиром, може продовжити злочинну діяльність.
Коли постанову про усунення з посади касира банку було підготовлено, слідчий звернувся за погодженням до прокурора місцевої прокуратури.
Чи правомірні дії слідчого?
Яке рішення має прийняти прокурор?
Обґрунтуйте відповідь з посиланням на норми чинного законодавства.
В. Тестові завдання
І Строк повноважень Генерального прокурора України становить:
а) п'ять років;
б) шість років;
в) сім років.
II Генеральну прокуратуру України очолює
а) Генеральний прокурор України;
б) прокурор регіону;
в) місцевий прокурор.
III Систему прокуратури України становлять:
а) Генеральна прокуратура України; регіональні прокуратури; місцеві прокуратури; військові прокуратури;
б) Генеральна прокуратура України; регіональні прокуратури; місцеві прокуратури; військові прокуратури; Національна академія прокуратури; Спеціалізована антикорупційна прокуратура.
в) Генеральна прокуратура України; прокуратури областей; місцеві прокуратури; прокуратури районів; військові прокуратури.
г) Генеральна прокуратура України; регіональні прокуратури; місцеві прокуратури; військові прокуратури; Спеціалізована антикорупційна прокуратура.
Список рекомендованих джерел
. Конституція України. - К., 1996. - Ст. 121-123.
Закон України "Про прокуратуру" // Відомості Верховної Ради. - 2015. - № 2-3. - Ст. 12.
Кримінальний процесуальний кодекс України. - К.: Алерта, 2012. - 304 с.
Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради. - 2004. - № 40-41, 42.-Ст. 492.
Господарський процесуальний кодекс // Відомості Верховної Ради. - 1991. - № 6. - Ст. 56.
Наказ Генерального прокурора України від 28 листопада 2012 р. № 6 гн "Про організацію роботи органів прокуратури щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді та їх захисту при виконанні судових рішень" http://www.gp.gov.ua/ua/Rl.htmr?_m=publications&_t=rec&id=94102
Каркач П.М., Іванов С.М. Органи прокуратури України: Навчально-методичний посібник. - Харків: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2007. - С. 202-220.
Дунае Т. Завдання представництва прокурора у контексті нового ЦПК України // Прокуратура. Людина. Держава. - 2004. - № 7 (37). - С. 69-75.
Цивільне процесуальне право України: Підручник / Бичкова С.С., Бірюков І.А., Бобрик В.І. та ін.; За заг. ред. С.С. Бичкової. - К.: Атіка, 2009. - 760 с.
Симонян А. Представництво інтересів громадян і держави в суді - конституційна функція прокуратури / А. Симонян // Прокуратура. Людина. Держава. - 2004. - № 2 (32).-С. 59-64.
Валюх В. Актуальні проблеми представництва прокурором інтересів громадянина або держави у господарському суді // Підприємництво, господарство і право. - 2002.-№ 4, —С. 92-95.
П.Гапеев Р. Підстави апеляційного скасування рішень господарських судів, у тому числі за втручанням прокурора // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - № 12.-С. 108-110.
Домбругова А. Прокурор - особливий суб'єкт цивільного процесу // Юридичний вісник України. - 30 квітня - 6 травня 2005 р. - № 17.
Косюта М. Інтереси громадян і держави як предмет прокурорсько-судового представництва // Юридичний вісник. - 2001. - № 1/2. - С. 144-148.
Руденко М. Представництво прокуратурою України інтересів держави у господарському суді: проблеми теорії та практики / М. Руденко // Право України. - 2001.-№ 11. - С. 49-51.
Сидоренко М. Діяльність органів прокуратури з представництва інтересів громадян і держави в судах / М. Сидоренко // Вісник прокуратури. - 2007. - № 6. - С. 19-24.
Цивільний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. За заг. ред. С.С. Бичкової. - К.: Атіка, 2008. - 840 с.
Цивільний процес України: Підручник / За ред. Ю.С. Червоного. - К.: Істина, 2007. -392 с.
Варіант 3
А. Теоретичні питання
Організація і процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, вирішення відповідно до закону інших питань під час кримінального провадження, нагляд за негласними та іншими слідчими і розшуковими діями органів правопорядку
Зміст і завдання процесуального керівництва досудовим розслідуванням.
Сутність прокурорського нагляду за проведенням слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування.
Нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність.
Б. Практична ситуація
Підозрюваний Філін П.В. звернувся зі скаргою до прокурора з приводу того, що слідчий веде справу не об'єктивно: не витребував на нього характеристик, позбавив можливості розібратись у матеріалах провадження, при допиті до кінця не вислуховував пояснення, не всі їх записав до протоколу, допитував тільки тих свідків, котрі зацікавлені в його покаранні.
Вкажіть дії прокурора по цій скарзі. Складіть проект акта прокурорського реагування.
В. Тестові завдання
