з

Варіанти контрольних робіт з навчальної дисципліни «Прокуратура в Україні»

Варіант 1

А. Теоретичні питання

А. Діяльність прокурора по підтриманню публічного обвинувачення

1. Завдання по підтриманню публічного обвинуваченню.

2. Підготовка до участі в судовому засідання і участь в ньому прокурора.

3. Прокурор в судових дебатах.

4. Відмова прокурора від підтримання публічного обвинувачення.

Б. Практична ситуація

26 квітня 2014 року до відділення міліції було доставлено в нетверезому стані Іванюка, який в кінотеатрі вчинив хуліганські дії з опором працівникам міліції при його затриманні.

Допитані свідки показали, що Іванюк 26 квітня прийшов до кінотеатру на сеанс о 18 годині і пред'явив контролеру вхідний квиток. Контролер виявила, що білет видано не на сенс о 18 годині, а о 16 годині, і відмовилась пропустити його в зал. Тоді він почав нецензурно лаятись. Зі словами: «Ви усі бандити та шахраї!» накинувся на контролера і вкусив її за ніс.

Після цього Іванюк увірвався в приміщення кінотеатру і в кабіні адміністратора продовжував нецензурно лаятись, кричав, погрожував, кидав у присутніх різні предмети.

Співробітники міліції, які прибули на місце, запропонували йому пройти у відділення міліції. У відповідь на це він вдарив старшого сержанта міліції Клюкіна ногою у живіт, у міліціонера Азова відірвав погон.

Наступного дня Іванюк дав показання, що він 26 квітня після роботи вжив 400 г горілки і 2 кухля пива, був у стані сильного алкогольного сп'яніння і нічого не пам'ятає. Одночасно він заявив, що у дитинстві був травмований, після чого страждає на головні болі, тому просить піддати його психіатричній експертизі.

На питання про те, чи звертався він коли-небудь по допомогу до психіатра і чи стоїть на обліку в психоневрологічному диспансері, Іванюк відповів негативно.

У матеріалах кримінального провадження міститься характеристика обвинуваченого, відповідно до якої він виступає добрим сім'янином, чесним і сумлінним працівником. Є дані про оголошення йому подяк, виплату премій за виконану роботу.

Складіть проект промови прокурора.

В. Тестові завдання

1. Прокуратура - це:

а) добровільна самоврядна організація;

б) правоохоронний орган;

в) професійна спілка;

г) контролюючий орган.

2. Генеральний прокурор України:

а) призначається на посаду та звільняється з посади Президентом України за згодою Верховної Ради України;

б) призначається на посаду Президентом України та звільняється з посади Президентом України;

в) призначається на посаду та звільняється з посади Президентом України за згодою Кабінету Міністрів України.

III Призначення на посаду прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури здійснюється:

а) Генеральним прокурором України чи службовою особою Генеральної прокуратури, яка виконує його обов'язки, за результатами відкритого конкурсу;

б) Генеральним прокурором України чи службовою особою Генеральної прокуратури, яка виконує його обов'язки, за згодою Кабінету Міністрів України;

в) керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за результатами відкритого конкурсу, який проводить конкурсна комісія у складі керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та визначених Верховною Радою України та Генеральним прокурором України осіб;

г) керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за результатами відкритого конкурсу, який проводить конкурсна комісія у складі керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та визначених Кабінетом Міністрів України та Генеральним прокурором України осіб;

д) керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за результатами відкритого конкурсу, який проводить конкурсна комісія у складі керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та визначених ним і Генеральним прокурором України осіб.

Список рекомендованих джерел

1. Конституція України. - К„ 1996. - Ст. 121-123.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України. - К.: Алерта, 2012. - 304 с.

3. Закон України "Про прокуратуру" // Відомості Верховної Ради. - 2015. - № 2-3. - Ст. 12.

4. Наказ Генерального прокурора України № 4 гн від 19 грудня 2012 року «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» http://www.gp. gov. ua/ua/gl.html?_m=publications&_t=rec&id=94102

5. Каркач П.М., Іванов С.М. Органи прокуратури України: Навчально-методичний посібник. - Харків: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2007. - С. 144-201.

6. Бардук В. Участь державного обвинувача у кримінальному судочинстві / В. Бардук // Вісник прокуратури. - 2000. - № 3. - С. 81-83.

7. Кудрявцев В. Державне обвинувачення - традиційна справа прокурора / В. Кудрявцев // Вісник прокуратури. - 2008. - № 8. - С. 9-15.

8. Сагадін В. Оцінка роботи державного обвинувача / В. Сагадін // Прокуратура. Людина. Держава. - 2005. - № 7. - С. 37-39.

9. Кони А.Ф. Собрание сочинений: В 8 т. - М., 1968.

10. Вернидубов, І. Підтримання прокуратурою державного обвинувачення в суді і здійснення правосуддя за Конституцією України / І. Вернидубов // Право України. - 1998.-№ 4.-С. 27-30.

11. Рогатюк І. Функція обвинувачення - рушійна сила кримінального процесу /1. Рогатюк // Право України. - 2002. - № 2. - С. 79-81.

Варіант 2