- •1.Понятие, предмет и структура социологии права.
- •2.Социология права и другие правовые дисциплины.
- •3.Социология права и другие общественные науки.
- •4.Функции социологии права.
- •5. Методология социологии права. Опрос.
- •6.Метод наблюдения.
- •7.Анализ документов.
- •8.Статистический метод.
- •9.Сравнительный метод.
- •10.Теоретические предпосылки возникновения социологии права: античные и средневековые концепции.
- •11.Теория естественного права как предпосылка возникновения социологии права.
- •12.Историческая школа права, английский либерализм как предпосылки возникновения социологии права.
- •13.Реалистическая концепция права р. Иеринга.
- •14.Уголовно-правовые исследования(ч.Беккария, э.Ферри) как элемент предыстории юридической социологии.
- •15.Социология преступности в учении г.Тарда.
- •16.Роль основоположников общей социологии в становлении социологии права (а.Кетле).
- •17. .Роль основоположников общей социологии в становлении социологии права(г.Спенсер).
- •18.Классовый подход к праву в социологической концепции марксизма.
- •19.Классическая социология права : э.Дюркгейм.
- •20.Концепция свободного (живого) права е.Эрлиха.
- •21.Учение о праве в социологии м.Вебера.
- •22.Развитие социологии права в России конца хiх- нач.Хх вв.: с.Муромцев.
- •24.Становление социологи ческой правовой доктрины в советский период: п.Стучка, е.Пашуканис.
- •25.Концепция социального права ж.Гурвича.
- •26.Право и социальный контроль в учении р.Паунда.
- •27.Теория т.Парсонса.
- •28.Социальные нормы.
- •29.Понятие социального института. Институционализация.
- •30.Право как социальный институт.
- •31.Право и его роль в социальной системе.
- •32.Функции права: социологический аспект.
- •34.Понятие и общая характеристика социального контроля.
- •35.Функции социального контроля.
- •36.Виды социального контроля.
- •37.Право в системе социальных регуляторов.
- •38.Особенности права как социального регулятора. Право и мораль.
- •39.Эффективность закона. Факторы эффективности.
- •40.Критерии оценки эффективности права.
- •41. Применение права: социологический аспект
- •42.Правовое поведение.
- •44.Противоправное поведение личности.
- •45.Понятие социального конфликта. Юридический конфликт.
- •46.Структура и стадии юридического конфликта.
- •47.Классификации юридических конфликтов.
- •48.Юридические конфликты в экономической, политической и культурной сферах.
- •50.Социальная обусловленность права.
- •51.Теневое нормотворчество.
- •53.Механизм социального действия права.
- •54.Правосознание и его структура.
- •55.Виды правосознания.
- •56.Виды деформации правосознания.
- •57.Общественное мнение как социальный институт.
- •58.Общественное мнение и правотворчество.
- •59.Социологический подход к преступлению.
- •60.Правовая социализация личности.
- •61.Социальная ответственность. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности.
- •62.Социальные санкции: понятие и виды. Классификации юридических санкций.
15.Социология преступности в учении г.Тарда.
Французский психолог и социолог Габриэль Тард (1843-1904) объяснял существование преступности действием психологической потребности в подражании. Он исходил из того, что именно подражание играет важнейшую роль в человеческом поведении. Преступность имеет социальную природу. Соответственно преступники, как и все остальные, подражают в своем поведении тем, кто их окружает (Тард). Исследователь делает вывод: чтобы изучить преступление, необходимо обратиться к его социальным причинам, а, чтобы предотвратить преступление, необходимо устранить его причину. Рассматривая преступника как социальное существо, порожденное конкретным обществом, Тард отмечает специфическую социальную среду, в которой находится преступник: здесь существуют свои правила, обычаи, нравы, специфический язык (феня). Кроме того, преступники также, как и другие категории людей, тяготеют к объединению в сообщества и организации (банды, группировки, мафия). Такие объединения имеют собственную организационную структуру, лидеров, дисциплину. Существует также преступная субкультура. Это татуировки, литература, песни. Анализируя все это, Габриэль Тард делает вывод о том, что мир преступников – это часть социального мира. Большой вклад ученый внес в изучение психологии толпы. При этом он анализировал причины преступлений, совершаемых толпой. Соответственно, толпа рассматривалась им как совокупный субъект преступлений.
16.Роль основоположников общей социологии в становлении социологии права (а.Кетле).
Бельгийский математик Адольф Кетле (1796-1874) хотел разработать науку об обществе с помощью теории вероятности. Он устанавливал определенные статистические закономерности событий и действий и соотносил их с состоянием общества. В частности, он использует статистические данные о видах преступлений, о возрасте, происхождении и поле преступников, устанавливает между ними связь. В результате своих исследований Кетле приходит к выводу, что определенное количество преступлений, а также некоторые их виды сопровождают общество с необходимостью закона природы. Он формулирует известнейший афоризм: общество подготавливает к преступлению, а преступник есть только орудие. Кетле выводит основной закон существования преступности в обществе: в обществе всегда наличествует постоянный уровень преступности. Этот уровень неизменен лишь в рамках определенных условий. Перемены в социальных условиях меняют и показатели преступности. В связи с этим ученый считал, что точность предсказаний количества преступлений при определенных условиях точно такая же, как и предсказание количества смертей и рождений в ближайший год. Еще одно направление, которому посвятил свое внимание Кетле, было изучение склонности к совершению преступлений среди различных возрастных групп населения.
17. .Роль основоположников общей социологии в становлении социологии права(г.Спенсер).
Выдающийся английский социолог Герберт Спенсер (1820-1903) приравнивал общество к живому организму. Это было необходимо для того, чтобы провести глубокий анализ различных подсистем общества и их взаимосвязь, взаимодействие. Он выделял различные подсистемы общества, которые выполняют определенные функции. Так государственное управление и право представляют собой одну из функций социального организма. Они связаны с другими функционирующими частями общества и приходят в упадок, когда весь организм разлаживается. В своем знаменитом очерке «Грехи законодателей» Спенсер пишет об огромной социальной ответственности тех, кто принимает законы. Ученый обращает внимание, что главным недостатком многих законодателей является представление, будто с помощью законов из общества можно вылепить все, что угодно. Он предупреждает, что общество – это организм, который функционирует и развивается по своим собственным внутренним законам. Для того, чтобы реформировать его законодательным путем, необходимо понимание того, что реально нужно обществу. Отмечая данное обстоятельство, Спенсер пишет о том, что законодатель должен обладать необходимой подготовкой, которой они обычно не обладают. «Несомненно, что из всех чудовищных заблуждений людей самое чудовищное заключается в том, что для того, чтобы овладеть каким-либо ремеслом, например, ремеслом сапожника, необходимо долго учиться, а единственное дело, которое не требует никакой подготовки, - это искусство создавать законы для целого народа.»
