- •1.Понятие, предмет и структура социологии права.
- •2.Социология права и другие правовые дисциплины.
- •3.Социология права и другие общественные науки.
- •4.Функции социологии права.
- •5. Методология социологии права. Опрос.
- •6.Метод наблюдения.
- •7.Анализ документов.
- •8.Статистический метод.
- •9.Сравнительный метод.
- •10.Теоретические предпосылки возникновения социологии права: античные и средневековые концепции.
- •11.Теория естественного права как предпосылка возникновения социологии права.
- •12.Историческая школа права, английский либерализм как предпосылки возникновения социологии права.
- •13.Реалистическая концепция права р. Иеринга.
- •14.Уголовно-правовые исследования(ч.Беккария, э.Ферри) как элемент предыстории юридической социологии.
- •15.Социология преступности в учении г.Тарда.
- •16.Роль основоположников общей социологии в становлении социологии права (а.Кетле).
- •17. .Роль основоположников общей социологии в становлении социологии права(г.Спенсер).
- •18.Классовый подход к праву в социологической концепции марксизма.
- •19.Классическая социология права : э.Дюркгейм.
- •20.Концепция свободного (живого) права е.Эрлиха.
- •21.Учение о праве в социологии м.Вебера.
- •22.Развитие социологии права в России конца хiх- нач.Хх вв.: с.Муромцев.
- •24.Становление социологи ческой правовой доктрины в советский период: п.Стучка, е.Пашуканис.
- •25.Концепция социального права ж.Гурвича.
- •26.Право и социальный контроль в учении р.Паунда.
- •27.Теория т.Парсонса.
- •28.Социальные нормы.
- •29.Понятие социального института. Институционализация.
- •30.Право как социальный институт.
- •31.Право и его роль в социальной системе.
- •32.Функции права: социологический аспект.
- •34.Понятие и общая характеристика социального контроля.
- •35.Функции социального контроля.
- •36.Виды социального контроля.
- •37.Право в системе социальных регуляторов.
- •38.Особенности права как социального регулятора. Право и мораль.
- •39.Эффективность закона. Факторы эффективности.
- •40.Критерии оценки эффективности права.
- •41. Применение права: социологический аспект
- •42.Правовое поведение.
- •44.Противоправное поведение личности.
- •45.Понятие социального конфликта. Юридический конфликт.
- •46.Структура и стадии юридического конфликта.
- •47.Классификации юридических конфликтов.
- •48.Юридические конфликты в экономической, политической и культурной сферах.
- •50.Социальная обусловленность права.
- •51.Теневое нормотворчество.
- •53.Механизм социального действия права.
- •54.Правосознание и его структура.
- •55.Виды правосознания.
- •56.Виды деформации правосознания.
- •57.Общественное мнение как социальный институт.
- •58.Общественное мнение и правотворчество.
- •59.Социологический подход к преступлению.
- •60.Правовая социализация личности.
- •61.Социальная ответственность. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности.
- •62.Социальные санкции: понятие и виды. Классификации юридических санкций.
5. Методология социологии права. Опрос.
СП заимствует методологию преимущественно у общей социологии. Как известно, общая социология является не только теоретической, но и эмпирической дисциплиной. Соответственно, в ее арсенале не только методы теоретического ряда, но и эмпирические методы. Наиболее широко используются такие эмпирические методы, как наблюдение, опрос, анализ документов, эксперимент. Эти же методы берет на вооружение и социология права. Использование современных эмпирических методов позволило социологии права повысить свою роль и практическую значимость в решении ряда проблем юридической практики, например, в законотворчестве, в проведении общенародных голосований, выборов.
Одним из наиболее популярных и эффективных эмпирических методов выступает опрос. Он представляет собой сбор первичной информации об изучаемом объекте в ходе непосредственного или опосредованного общения исследователя и опрашиваемого (респондента). Это достигается путем регистрации ответов респондента на заранее подготовленные вопросы. Вместе с тем метод опроса имеет определенные ограничения в применении. Это связано с тем, что полученная в результате опроса информация отражает не объективные факты, а субъективное мнение опрошенных.
Различают две основные разновидности опроса:
1) Анкетирование – письменная форма опроса.
2) Интервью – опрос в устной форме, полученные результаты фиксируются.
Существует и такая разновидность опроса, как экспертный опрос. Здесь в роли респондента выступают эксперты – люди, обладающие большей информацией по изучаемой проблеме, чем все остальные. Как правило, эксперты – это представители каких-либо профессий, люди, обладающие большим жизненным опытом и др.
В социологии существуют два типа опроса:
1) Сплошной – опрос, охватывающий всю совокупность определенной социальной группы.
2) Выборочный – характеризуется тем, что опрашиваются не все члены изучаемой социальной группы.
Американским социологом Моремо разработан социометрический метод, который предназначен для опросного исследования малых групп. В основе метода – естественное стремление человека дистанцироваться от неприятных ему людей и контактировать с теми, кто приятен. Задают вопросы: с кем бы хотелось работать, с кем бы пошли в разведку, с кем отправились бы в путешествие и т.п. Полученные ответы характеризуют социометрический статус изучаемой личности. При исследовании группы таким методом может быть вычислен показатель конфликтности или сплоченности данной группы.
6.Метод наблюдения.
Под наблюдением в социологии понимается сбор первичных данных, связанных с объектом исследования, осуществляемый исследователем лично путем непосредственного восприятия. В зависимости от того, насколько вовлечен исследователь в наблюдаемые им процессы, различают:
1) Включенное наблюдение – предполагает частичное участие исследователя в наблюдаемом процессе. Чаще всего это проявляется в том, что исследователь сам входит в исследуемую группу на правах участника.
2) Невключенное наблюдение – такой способ наблюдения, когда исследователь не участвует непосредственно в наблюдаемых событиях.
Наблюдение может осуществляться в открытой форме (исследователь заявляет участникам социальной группы о том, кто он и для чего здесь присутствует) и закрытой форме (изучаемые не знают, что за ними наблюдают, соответственно ведут себя более естественно).
При помощи метода наблюдения исследователю легче понять мотивы поведения членов группы, познакомиться с их субкультурой, о которой до начало исследования можно было иметь лишь поверхностное представление.
Недостатком метода наблюдения является проявление субъективизма исследователя, который проистекает из самого факта его вовлеченности в жизнь наблюдаемого объекта.
