59.Социологический подход к преступлению.

Специфика социологического подхода к преступлению заключается в том, что социология права изучает не только юридические преступления, но и фактические (это насильственные действия, материальные лишения и физические страдания, однако, не зафиксированные законодательно в качестве преступлений; например, насильственные департации народов, этнических групп в сталинский период, репрессии тоталитарного государства по отношению к идеологическим противникам и др.).

Другой особенностью социологии является рассмотрение преступности сквозь призму социального поведения, то есть как специфическое криминальное поведение. В ряде случаев такое поведение может принимать форму профессиональной преступности. Под ней понимают совершение преступлений с целью извлечения средств к существованию, получения постоянного дополнительного или основного дохода. К основным признакам профессиональной преступности относят:

- профессиональным преступникам знакомы специальные приемы и способы совершения преступления

- совершение преступлений является одним из основных способов добычи средств к существованию

- в профессиональной преступности существует четкая иерархическая внутриклановая градация, а также собственные обычаи, традиции, жаргон

- профессиональный преступник выбирает преступную карьеру в качестве жизненной цели

- представители профессионального криминалитета объединяются по профессиональному признаку.

60.Правовая социализация личности.

Правовая социализация составляет важную часть общей социализации. Она означает осознание гражданином своей социальной роли, места в социальной структуре общества, включение его в социально-правовые отношения. Данный процесс происходит на протяжении всей сознательной жизни человека. Исследования показали, что на правовую социализацию личности влияют социальная макросреда (общество в целом) и микросреды (непосредственное социальное окружение данного человека). Соответственно, особенности правовой социализации личности имеют социальную и конкретно историческую определенность. Выделяют две стадии правовой социализации:

1) Адаптация в социально-правовой среде, усвоение правовых знаний.

2) Перевод правовых знаний во внутреннюю структуру личности, формирование ее правосознания.

Итогом правовой социализации является правовая культура личности. Она включает в себя правовые знания, правовые установки и правовое поведение. Формирование правовой культуры личности связано с правовым воспитанием. Именно с помощью последнего осуществляется перевод правовых ценностей в сферу личного сознания и реализация их. Важной составляющей правового воспитания является правовая информированность человека.

Такие образом, особенности правовой социализации личности во многом предопределяются особенностями социальной макро- и микросреды.

61.Социальная ответственность. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности.

В юридической литературе последних лет много внимания уделяется проблемам юридической ответственности. Эти проблемы достаточно часто становятся предметом исследований, как общей теории права, так и отраслевых юридических наук.

В реальной жизни и государственно-правовой теории юридическая ответственность выступает как одна из составных частей, форм или разновидностей социальной ответственности. Последняя понимается как специфическое свойство общественного отношения, которое проявляется в деятельности человека и выражается в осознании или возможности осознания им социально значимых последствий совершения того или иного поступка. Наряду с юридической ответственностью социальная ответственность включает в себя также моральную, политическую, партийную, общественную и многие другие формы или разновидности ответственности. Кроме того, категория «ответственность» используется не только в науке права. Общественными науками, в частности философией, психологией, социологией и др., это понятие используется для характеристики разных явлений и для описания различных сторон поведения субъектов [1, с. 7]. Важно понимать, что юридическая ответственность выступает лишь одной из форм социальной ответственности, т.е. социальная и юридическая ответственность соотносятся как общее и частное.

В отечественной и зарубежной юридической литературе нет единого мнения относительно определения юридической ответственности.

Так, Нерсесянц В.С. юридическую ответственность определяет как меру правового принуждения за правонарушения, предусмотренную санкцией нарушенной нормой и применяемую к правонарушителю правоохранительным органом или должностным лицом в надлежащем уголовно-правовом порядке [2, с. 522]. Сторонники иного подхода, например, Комаров С.А., Сенякин И.Н. рассматривают юридическую ответственность как правоотношение. Согласно следующему подходу, сторонниками которого являются Гойман В.И., Липинский Д.А., Черных Е.В., юридическая ответственность должна рассматриваться как обязанность. Выделяется также подход, согласно которому юридическая ответственность отождествляется с санкцией. К представителям такого подхода относятся, например, Л.С.Явич, В.Н. Хропанюк [3, с. 14-15].